Diskussion:Sonja Zietlow

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sonja Zietlow“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Lobhudelei

Dieser Artikel ist ein einziges Loblied. Unbelegte und irrelevante Behauptungen (beste "Promigolferin") haben in einem lexikalischen Eintrag nichts zu suchen! (nicht signierter Beitrag von 85.179.79.52 (Diskussion) 02:57, 29. Jan. 2011 (CET))

Absolut. Möglicherweise von ihr selbst geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 87.158.200.47 (Diskussion) 19:33, 12. Feb. 2011 (CET))

Die Formulierung "und so zu den intelligenten TV-Moderatorinnen Deutschlands" scheint mir auch sehr abwertend zu sein. Mir ist durchaus bewusst, dass viele ihren Job auf Grund ihres Aussehens und nicht ihrer Intelligenz haben, nur klingt der Satz doch beleidigend einigen ihrer Kolleginnen gegenüber, als wären diese nicht intelligent. (nicht signierter Beitrag von 92.196.48.237 (Diskussion) 16:33, 17. Feb. 2011 (CET))

Widerlich

Unmöglicher Beitrag. Hier versucht wohl die "Pressestelle" der Dame, aus dem C-"Promi" was ganz Großes zu machen. (nicht signierter Beitrag von 84.131.65.155 (Diskussion) 00:32, 4. Okt. 2011 (CEST))

Geht's etwas genauer? --Gabbahead. 22:01, 4. Okt. 2011 (CEST)

Auch anderen fällt es auf dass Z. ständig ihren Mann, den legendären 'Halbspanier' (O-Ton) zwanghaft erwähnen muss, der ihre tollen Gags schreibt http://www.noz.de/deutschland-und-welt/kultur/fernsehen/60401794/was-macht-sonja-zietlow-so-unertraeglich-eine-stilkritik . An welchem Gymnasium des Ministerialbürokratenfriedhofs Godesberg hat sie eigentlich ihr Abitur gemacht? (nicht signierter Beitrag von 62.157.51.166 (Diskussion) 17:37, 14. Jan. 2013 (CET))

Steuerhinterziehung?

http://www.spiegel.de/panorama/leute/steuerhinterziehungsverdacht-hausdurchsuchung-bei-sonja-zietlow-a-886589.html --Profiteur (Diskussion) 15:19, 3. Mär. 2013 (CET)

sieht eher nach der Rache einer entlassenen Ex-Mitarbeiterin aus:

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.dschungelcamp-moderatorin-hausdurchsuchung-zollfahnder-bei-sonja-zietlow.b9509353-e674-4385-8ad3-e17a5dc84856.html Die Frage ist, soll man über Ermittlungen berichten, oder nur über abgeschlossene Fälle? Wenn man über Ermittlungen berichtet, besteht natürlich die Gefahr der Vorverurteilung; wenn man nur über abgeschlossene Fälle berichtet, kann man es wohl erst in zwei Jahren thematisieren. (nicht signierter Beitrag von 77.4.44.250 (Diskussion) 07:23, 4. Mär. 2013 (CET))

Selbstverständlich kann man über Ermittlungen, Anklageerhebungen und noch laufende Verfahren berichten ohne vorzuverurteilen. Das geschieht in Wikipedia laufend. Erst vor wenigen Tagen war z.B. die Eröffnung der Gerichtsverhandlung im Oppenheim-Esch-Fall sogar auf der Hauptseite. Über die Hausdurchsuchung beim Postchef Zumwinkel wurde sofort was in den Wikipedia-Artikel geschrieben, ebenso über den Fall Kachelmann, über den Verdacht gegen Bradley Manning in Sachen Wikileaks wird auch seit langem breit geschrieben, obwohl erst seit wenigen Tagen ein Geständnis und noch lange kein Urteil vorliegt, über den Plagiatsfall Schavan wurde schon lange geschrieben, bevor ihr der Doktor aberkannt wurde und obwohl die Sache bekanntlich irgemdwann mal erst noch vor Gericht kommt, usw. usw. --Profiteur (Diskussion) 13:45, 4. Mär. 2013 (CET)

Karriere aktualisiert

Ich habe den Bereich Karriere mal etwas aktualisiert, da einige Formate längst eingestellt oder abgesetzt wurden, die Frau Zietlow moderierte und es in der Formulierung so aussah, als ob diese Sendungen nach wie vor noch auf Sendung wären.

Leben

RTLtext 2016-01-24_03-30 Italien, Guadeloupe, Türkei, Mexiko, Florida

Fotomodell, Mannequin

Lufthansa (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.51.69.206 (Diskussion))

--78.53.155.140 13:09, 2. Apr. 2015 (CEST)

Offizierin

Es gibg keine Offizierinnen, genauso wenig wie es Hauptfrauen und Feldwebelinnen gibt. (nicht signierter Beitrag von 217.50.166.227 (Diskussion) 20:17, 21. Sep. 2016 (CEST))

Zietlow`s Dummgeschwaetz zur Corona- Episode ("im Hause eingsperrt kann mehr krank machen"

16.4.2020: siehe https://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/kritik-corona-posts-sonja-zietlow-loescht-facebook-profil-34618412 16.4.2020 Eco (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3B17:D501:B078:F82E:4AD7:B868 (Diskussion) 22:00, 16. Apr. 2020 (CEST))

schlimm dieses Gepöbel gegen die Erleuchteten ;-):
Hildmann, Zietlow und Naidoo
Die wirren Corona-Verschwörungstheorien der Stars
FOCUS-Online-Redakteurin Lena Glöckner 7. Mai 2020 --Über-Blick (Diskussion) 22:58, 9. Mai 2020 (CEST) Nicht zum Lemma-gehörter Disk-Beitrag entfernt, halte Dich an WP:DISK.--KurtR (Diskussion) 02:29, 10. Mai 2020 (CEST)

Einseitige Kontroversen

Ich finde das der Eintrag "Kontroversen" , zu einseitig gestaltet ist, man könnte z. B. auf die Stellungnahme von Sonja Zietlow hinweisen und zusammenfassen, was sie dort schreibt. Kigo5115 (Diskussion) 04:23, 16. Jul. 2020 (CEST)

Emma-Holten-Skandal fehlt völlig

Steht zwar schon bei Artikel -RTL-, aber Zietlow war ja die "Täterin" - https://www.focus.de/kultur/vermischtes/vip-news-emma-holten-rtl-zeigt-zur-primetime-entwuerdigende-fotos-des-mobbing-opfers_id_5699343.html. Kann man unter eigenem Abschnitt - Kritik unterbringen - --Weiberkokkon (Diskussion) 16:50, 15. Mai 2022 (CEST)

Julian Zietlow

Da zu dieser Mann kein wiki artikel zu finden ist, ist die grosse Frage ja -> ist das ihr sohn ??

--2A01:799:31F:5F00:6AC9:A87D:9C2A:A17D 23:00, 10. Mai 2023 (CEST)