Diskussion:Sony/Archiv
Vaio
Der Vaio-Artikel ist nur ein REDIRECT zu Sony. Aber dämlich, wenn im Sony-Artikel nen Link zu Vaio ist. Was nun? Extra Artikel oder Extrasparte für alle Produkte? Walkman, Vaio, Wega...
- alter Abschnitt, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Firmenname
die herleitung des firmennamens wird 2 mal verschieden erklärt! welche variante ist denn die offizielle bzw. die plausiebelste?
- alter Abschnitt, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Kamerasparte von Konica-Minolta
[1] - 20 neue Objektive im ersten Jahr
- Abschnitt ohne Signatur, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Sony Aktionäre
Es wird bei den Aktionären ein Stéphane Béart mit 10,5 % genannt. Bei Google findet man über diese Person nichts, auf der Sony-Homepage auch nicht. Statt dessen gibt Sony folgende Besitzverhältnisse an: Principal Shareholders As of March 31, 2006
Name Number of Shares Held (in thousands) Percentage of Shares Held
1 Moxley and Company 145,074 14.5 %
2 The Chase Manhattan Bank, N.A. London 41,780 4.2 %
3 Japan Trustee Services Bank, Ltd. (Trust Account) 39,716 4.0 %
4 The Master Trust Bank of Japan, Ltd. (Trust Account) 36,847 3.7 %
5 State Street Bank and Trust Company 28,016 2.8 %
6 State Street Bank and Trust Company 505103 17,302 1.7 %
7 The Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd. (Trust Account B) 11,565 1.2 %
8 The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, Ltd. (Trust Account) 9,190 0.9 %
9 Sumitomo Mitsui Banking Corporation 8,384 0.8 %
10 BNP Paribas Arbitrage, S.N.C. (Note 2) 8,320 0.8 %
Bernhard
- Abschnitt ohne Signatur, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Schwarzbuch Markenfirmen
Es wird in diesem Artikel kein einziges Mal erwähnt, dass Sony im Schwarzbuch Markenfirmen steht. Das heißt, dass Sony seine Mitarbeiter aus 3. Weltländern ausnützt und vollkommen rechtlos behandelt!!!
Daliah
- Abschnitt ohne Signatur, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Minidiscs werden falsch dargestellt
Minidiscs waren in Europa nie wirklich beliebt,da zur Zeir ihrer Verbreitung die MP3-Player an Popularität gewannen.Das Format Gilt als Kommerzieller Flop und wird nur noch von eingefleischte MD-Fans benutzt.
- Abschnitt ohne Signatur, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Entwicklung der CD wird falsch dargestellt
Sony hat NICHT die cd entwickelt, meines wissen hält auch philips die meisten (alle?) patente dazu und legte die standards im RED BOOK fest.
Mir kommt der Artikel als einzige Werbung für das Unternehmen vor. negative aspekte werden einfach weggelassen!
- Abschnitt ohne Signatur, kann archiviert werden --Nbruechert 10:31, 28. Mär. 2008 (CET)
Produktbilder
Die eingefügten Produktbilder sollten entfernt werden, weil Sony sehr viele Produkte auf dem Markt hat und daher eher nebensächlich ist wie diese aussehen, ausserdem müsste jedem bekannt sein wie zB. eine Kamera aussieht.
- Ach lass den Usern doch den Spaß, ihre coolen Sonygeräte in der Wikipedia zu präsentieren. Als Gallerie find ich es so, wie es jetzt ist auch nicht besonders Störend. Vielleicht sucht ja mal jemand nach nem Foto, von nem Sonygerät und dann ist er hier genau richtig. --Scoob (ehm. Geierunited) 15:38, 22. Aug 2005 (CEST)
Und welchen Sinn hat das, sowas gehört doch in kein lexikon/die wikipedia. es handelt sich schlussendlich um werbung. Fjmi 16:06, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Ich halte einige der bebilderten Produkte auch für überflüssig. Sinvoll fände ich Abbildungen von "Meilenstein"-Geräte wie dem Walkman DD, dem erste CD-Spieler, der ersten Mini-Anlage, dem im Artikel genannten Trasistorradio oder halt Evergreens wie dem abgebildeten Weltempfänger. Der BETAMAX-Recorder macht auch Sinn. --Ifm 01:04, 2. Okt. 2007 (CEST)
Walkman
Meines Wissens nach, wurde der Walkman nicht von Sony, sondern von einem Aachener Toningenieur entwickelt. Gab dazu einen Rechtsstreit, der über !Jahrzehnte! hinweg ausgefochten wurden und letztendlich zugunsten des Aacheners ausfiel.
- Der Erfinder des Walkman? tragbare Tonbandgeräte mit MicroCassetten und Kopfhörern gab es zu der Zeit schon von anderen Herstellern, vornehmlich für die Presse. (Pressman) Sonys Beitrag dazu war die Platzierung auf dem Markt. Laut Sony-Geschichte wurde das Tragen von Kopfhörern auf der Straße anfänglich gar nicht vom Konsumenten angenommen, es sah angeblich lächerlich aus.
- Sonys engagierte sich sehr für die Vermarktung einen tragbaren Kassetenabspielers (nicht Recorders!).
- Sonygeschichte im Unterorder FUN!
- --Thomas Wojcik 22:52, 10. Sep. 2007 (CEST)
Hallo liebe Leut, also der Erfinder der "Kleinanlage für die hochwertige Wiedergabe von Hörereignissen" war Andreas Pavel im Jahr 1977. Erst 2 Jahre später kam Sony hinterher, und konnte, verständlicher weise dank einer besseren finanziellen Grundlage als Sie ein "kleiner Erfinder" hat, den Walkman auf dem Weltmarkt positionieren. 1996 erklärte ein britisches Gericht die Patente von Herrn Pavel für komplett ungültig. Nack dem Tod von Akio Morita kam wieder Bewegung in den Streit und ist heute offiziell beigelegt. Wahrscheinlich gegen Zahlung einer kleinen "Aufwandsentschädigung" für Herrn Pavel, der heute seinerseits als Kulturmanager in Mailand arbeitet. Quelle ist ein Bericht im Spiegel (23/2004) TheDjinn 13:42, 15. Okt. 2007 (CEST)
Aktionäre
Das sind keine 100%.
Vielleicht weil der Rest der zu den 100% fehlt auf dem Freien Aktienmarkt, bei oma unterm Kopfkissen, oder nem Hobbybroker im Safe liegt??? Schonmal daran gedacht??? TheDjinn 23:04, 16. Okt. 2007 (CEST)
Umsatz für das jahr 2005 stimmt nicht
Weis einer genauersten über Sony umsatz im jahr 2005?
nach meinen rescharsche fand ich beim bbv-net. einen Bericht über Sony-Corporation welche es von rund 150 Milliarden Yen etwa um (1,15 Milliarden Euro gewinn)für das Jahr 2005 spricht. In Wikipedia spricht man allerdings von 7.475,400 Mrd Yen und das noch Umsatz.
Ich bitte um Ergänzung.Dark Sniper 20:06, 4. Jun. 2007 (CEST)
hab selbst alles erledigt.(schade eigentlich)Dark Sniper 11:55, 24. Jun. 2007 (CEST)
Überarbeitung des Produkt-Abschnitts
Der Text hat leider noch sehr viele typografische Schwächen. Die Sätze sind größtenteils nur aneinandergereiht und man vermisst irgendwie eine Struktur, zwischenüberschriften würden da bestimmt helfen. Den Inhalt finde ich an sich ganz ok. Hab leider keine Zeit mich selbst drum zu kümmern.
--194.95.194.154 14:00, 21. Jul. 2007 (CEST)
________________________________________________________________________________________________________________________
Durch solche Maßnahmen und durch den repressiven Einsatz von Kopierschutzmechanismen (z.B. Rootkit) hat Sony seinen Ruf mittlerweile stark beschädigt.
->> sofern man (=ich) das als einzelner beurteilen kann, aber das Image von Sony deshalb als "stark beschädigt" zu bezeichnen, finde ich übertrieben
--Energy2003 19:13, 11. Aug. 2007 (CEST)
mit meiner schlechten meinung über sony bin ich aber nicht allein. viele normale endkunden sind von sonyprodukten wegen der eigenen wege (memory stick usw) angezipft und kaufen diese zb deshalb nicht -> ich würde schon von einem wesentlich schlechteren image als vor zb 10 jahren schreiben. Fjmi 16:05, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe von 1988 bis 1994 in einem Geschäft für Unterhaltungselektronik gearbeitet. Damals musste man Sony haben, sonst wurde man vom Kunden nicht erst genommen. Diese Ära ist meiner Meinung nach vorbei (wobei ich das nicht wirklich beurteilen kann). --Ifm 01:14, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Einzelne Punkte aus diesem Absatz sollten eher in einen Teil wie "Kritik" ausgelagert werden. "Ruf stark beschädigt" würde ich eher als Formulierung vermeiden, aber "in die Schlagzeilen geraten" sollte jedenfalls zutreffend sein, da sollten sich auch etliche Quellenangaben aus den letzten Jahren finden. Öfters genannt wird bzw. wurde ja Provozierung von Formatkriegen (bis heute) oder diese Rootkit-Geschichte - was Probleme mit dem Kopierschutz angeht, betrifft das aber nicht nur Sony.--Madmaxx2 10:12, 23. Nov. 2007 (CET)
Zum schlechten Ruf: Sony kam in die Schlagzeilen, weil es Trojaner über Soundcd's in Computern installierte. Darum sind Sonyprodukte zB bei Businessanwendern selten genutzt. Link dazu: http://www.netzwelt.de/news/72925-sony-xcp-erster-trojaner-nutzt.html Fände ich wichtig in den Text aufzunehmen.
Cybershot fehlt
Ist eigentlich schon irgendjemand aufgefallen das im gesamten Artikel kein einziges Mal die Cybershot vorkommt. Die Cybershot ist eines der bekanntesten Produkte von Sony wieso wird sie also nirgends erwähnt?Michi1308 19:01, 30. Sep. 2007 (CEST)
Vielleicht weil es zu umfangreich wäre ALLE in irgendeiner form wichtigen Produkte zu erwähnen?? Sei mir nicht böse aber die cybershot ist einfach eine digitalkamera, nicht mehr und nicht weniger! Wäre Sie ein meilenstein der fotographie, wäre dein frage berechtigt. Ausserdem ist doch ein bild von einer cybershot bei den produkten vorhanden. TheDjinn 23:16, 16. Okt. 2007 (CEST)
Abbildung "Sony Watchman FD-210BE"
Das sieht mir aber eher nach einem Weltempfänger als nach einem Watchman aus. --Busydude 19:48, 11. Dez. 2007 (CET)
HALLO
das unterthema :weltweite präsenz wir noch im juli mit text [bilder nicht mehr] ausgebaut
--IXOo(falsch signierter Beitrag von IXOo (Diskussion | Beiträge) 17:16, 4. Jul. 2008 (CEST))
Der 1. Satz
Wenn der größte Elektronikkonzern nicht erwähnt wird, klingt "..ist der zweitgrößte japanische Elektronikkonzern.." recht idiotisch. IMHO. 93.209.67.13 22:37, 28. Mai 2009 (CEST)
Kritik? ist Sony tatsächlich blütenrein?
mir fehlt ein Abschnitt KRITIK. Ähnlich wie beim Samsungartikel. Gruss Bmlosch. (nicht signierter Beitrag von 92.104.215.112 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 29. Mai 2009 (CEST))
Weblink hinzugefügt
Hallo, ich habe hier ein Link auf das Sony-Konzernportrait auf mediadb.eu gepostet. Es handelt sich dabei nicht um Spam. Die Website mediadb.eu ist eine von der Bundeszentrale für Politische Bildung mit öffentlichen Geldern geförderte Datenbank, die die 50 größten Medienkonzerne der Welt porträtiert, um die Bürger mit Kompetenz in den Bereichen Medienkonzentration und Medienwirtschaft auszustatten. Das entsprechenden Konzernporträt stellt sinnvolle Zusatzinformationen zum Unternehmen bereit. Bitte den Link nicht entfernen. Vielen Dank, Fasan73. (16:12, 12. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Da dieser schon in den einzelnachweisen steht, habe ich die Dopplung denn doch wieder entfernt. --Der Tom 17:43, 12. Aug. 2009 (CEST)
Aktionäre
Die Liste der Aktionäre scheint mehrfachem Vandalismus zum Opfer gefallen zu sein, zumindest, wenn man sie mit en:Sony Corporation shareholders and subsidiaries vergleicht. Leider hab ich auf die schnelle keine Informationen bei Sony direkt darüber gefunden, aber mindestens über diesen Stéphane Béart findet man in diesem Zusammenhang erstaunlich wenig, dafür dass er über zehn Prozent an Sony halten soll. --91.37.85.234 11:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
zweitgroesstes japanisches Elektronikunternehmen
Welches japanische Elektronikunternehmen soll denn größer sein ? (nicht signierter Beitrag von 89.13.247.222 (Diskussion) 21:55, 29. Dez. 2010 (CET))
Kritik
Wieso gibt es keinen Abschnitt über Kritik an Sony? Das Audio CD Rootkit und "Sonygate" wären doch nun wirklich erwähnenswert. -- mana 10:49, 28. Apr. 2011 (CEST)
Berechtigte Frage, aber vielleicht der Artikel von Sony geschrieben.141.52.232.84 14:14, 3. Mai 2011 (CEST)
Greenpeace: Guide to Greener Elektronics
Greenpeace hat Konzerne nach Umweltschutz-Askpekten gerankt. Informationen könnten auch in den Artikel übernommen werden: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/ --Geschichte09 17:29, 20. Sep. 2011 (CEST)
Hacker Angriffe
Gibt es einen Grund für die Angriffe? Wäre nett die zu erfahren. (nicht signierter Beitrag von 79.240.238.183 (Diskussion) 14:56, 16. Mai 2012 (CEST))
Reiskocher
Die Ausage zum Reiskocher läßt sich in keiner anderen Quelle finden und idt deshalb anzuzweifeln.(nicht signierter Beitrag von 90.186.30.252 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 18. Jan. 2009 (CET))
- Ich lese gerade die Autobiographie von einem der beiden Sony-Gründer; daraus geht hervor, daß zwar an einem Reiskocher getüftelt wurde, aber bereits der Prototyp nicht richtig funktioniert hatte und das Gerät nie in den Handel kam. --DNAblaster (Diskussion) 13:28, 23. Sep. 2015 (CEST)
Hat nicht Sony die Anteile von Ericsson übernommen?
- Der Abschnitt zur Übernahme von der Mobilsparte der Sony Ericsson Communications AB wurde hinzugefügt. Natürlich ist Sony Ericsson jetzt eine 100% Tochtergesellschaft der Sony Corporation unter dem jetzigen Namen Sony Mobile Cpmmunications --Kovu007 (Diskussion) 17:20, 19. Aug. 2012 (CEST)
GM73-20151002:
- Stimmt eigentlich das Gerücht, dass Sony auf kommerziellen Audio-CDs Trojaner verbreitet hat, um das Kopieren derselben über CD-ROM-Laufwerke zu unterbinden, zumal auch noch der hauseigene Red-Book-Standard damit unterwandert wäre? (Hab's mal gehört, will's der Firma jetzt aber nicht unterstellen.)
Umsatz
Sony Interactive Entertainment
Einigt euch bitte. :D --2A02:908:4F2:3060:D117:E8AF:88BD:507B 10:42, 9. Nov. 2023 (CET)
https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/corporatereport/CorporateReport2022_E.pdf
https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/21q4_sonypre.pdf (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:4F2:3060:D117:E8AF:88BD:507B (Diskussion) 10:44, 9. Nov. 2023 (CET))
- Ja es sind Billionen, 9,9 Milliarden ¥ wären 62 Millionen €, damit würde Sony die WP:RK klar nicht erfüllen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:46, 9. Nov. 2023 (CET)
- bin da bei euch, dann muss aber Sony Interactive Entertainment angepasst werden --2A02:908:4F2:3060:D117:E8AF:88BD:507B 11:11, 9. Nov. 2023 (CET)
Bitte auch die englische Tausenderformatierung beachten: "9,921.5 Billion" (eng) = "9.921,5" Mrd. (deu) = 9,9 Bio. (deu) - Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:57, 9. Nov. 2023 (CET)