Diskussion:Sotschi/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Sotschi/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sotschi/Archiv#Thema_1

Bevölkerungszahl

Bis 1979 gerundet, bis 2002 gezählt steht im text, der Wert für 2006 wird nicht erwähnt. da er sehr genau ist, schätze ich auch mal es ist eine zählung? müsste mal ergänzt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Xycolon (Diskussion • Beiträge) 18:16, 5. Jul 2007) -- SibFreak 18:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt. --SibFreak 18:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ausdehnung

"Mit einer Ausdehnung von 147 Kilometern ist Groß-Sotschi die zweitgrößte Stadt der Welt." Was soll das heissen? Eine Fläche von 147 qkm wie in den Basisdaten angegeben? Das ist aber lächerlich wenig, fast jede mittelgroße dt. Stadt ist größer. (FM, 3. Mai 2006)

147 km ist die Länge des Stadtgebietes, die Fläche beträgt 3500 qkm. Damit dürfte die Stadt tatsächlich flächenmäßig eine der größten der Welt sein. New York z.B. ist "nur" 1200qkm groß, die Stadt Mumbai 450 qkm.

Solche Vergleiche sind aber wenig sinnvoll, denn zum Territorium der Stadt Sotschis gehören große un- oder wenig bewohnte Berggebiete, während bei anderen Städten die Grenzen strikter gezogen sind. Ich würde es im Artikel nicht groß herausstellen.-- SibFreak 15:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Kiruna in Schweden hat 20.000 qkm, Mount Isa in Australien 45.000 qkm... (nicht signierter Beitrag von 212.7.145.178 (Diskussion | Beiträge) 15:50, 5. Jul. 2007 (CEST))

Sachichja, --SibFreak 16:38, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sochi ist vllt nicht die groesste Stadt, aber die Stadt mit der groessten Kuestenlaenge. (nicht signierter Beitrag von 85.172.106.184 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 25. Sep. 2009 (CEST))

Unwahrscheinlich. Nicht mal in Russland, da ist es vermutlich Wladiwostok mit seiner sehr komplizierten Küstenlinie mit vielen Buchten und außerdem 50 zum Stadtgebiet gehörenden Inseln. Habe keine genaue Zahl, sollte aber die 147 km von Sotschi locker überbieten (allerdings nicht in - fast - geradliniger Ausdehnung). -- SibFreak 10:33, 25. Sep. 2009 (CEST)

Partnerstadt

Welches der vielen Long Beach ist denn die richtige Partnerstadt in den USA? --peter200 10:28, 1. Apr 2006 (CEST)

Olympiade 2014

Sotschi, engl. Sochi, erhielt am 6. Juli 2007 am 119. Kongress des IOC den Zuschlag für die Durchführung der Olympischen Winterspiele 2014. Wegen monatealter Seitensperrung ist es anscheinend nicht möglich, dies im Artikel zu vermerken. Auch Soci, der gebräuchlicheren Schreibweise für die Schwarzmeerstadt, wurde vor Monaten zur Schnelllöschung vorgeschlagen und kann nicht bearbeitet werden. Die eifrigen Wikipedia-Bürokraten haben wieder mal gründlich gearbeitet!

• Aha, nun hat einer es doch geschafft, einen dürren Vermerk über Olympia 2014 im Artikel anzubringen. Interessant, dass in den Versionenen nicht ersichtlich ist, wann und von wem dieser Vermerk kommt. Der Artikel bleibt anscheinend weiterhin gesperrrt. Warum eigentlich? Zu den Auswüchsen unserer eifrigen Bürokraten sie unten.

• Toll, auch das mit der "Schnelllöschung" von Soci hat nun, nach Monaten, doch noch geklappt. Allerdings hat unser guter Bürokrat es nicht über sich gebracht, gleich das richtige Lemma Soci zu verwenden, sondern zieht Sotschi vor. Könnte ja jeder kommen ....--83.180.111.52 02:52, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hier ist der Edit, den Du suchtest. Danach kam noch das Bild und ansonsten nur noch Fuellsel-Edits, bzw. Voevodas Spin-edits. Fossa_?! ^± 03:36, 5. Jul. 2007 (CEST)

etwas zur schreibweise also ich finde man sollte sochi verwenden auf allen deutschen internet seiten heisst das so in saemtlichen atlanten wo die stadt vermerkt ist wird auch "sochi" geschrieben (nicht signierter Beitrag von 85.175.32.93 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 19. Okt. 2009 (CEST))

die Transskription für das kyrillische Alphabet ist im Deutschen und Englischen verschieden, in der deutschen Wikipedia ist demnach "Sotschi" die korrekte Schreibweise, ansonsten wissenschaftlich nach ISO9:1995 "Soči".-- 91.12.205.202 08:37, 19. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia durch bürokratische Eiferlinge blockiert

Ich bearbeite seit Jahren in Wikipedia Artikel aus meinem Fachgebiet. Leider ist seit ca. einem halben Jahr festzustellen, dass bürokratische Eiferlinge, die vom jeweiligen Fachgebiet offensichtlich keine Ahnung haben, mit ihrer Sperrwut eine konstruktive Mitarbeit in Wikipedia zunehmend unzumutbar machen. Da werden die früher üblichen Auseinandersetzungen und Streitereien unter den Usern, die meist, wenn auch erst nach langen Diskussionen und Löschaktionen, schliesslich zu guten Ergebnissen führten, rücksichtslos abgeklemmt, wohlmeinende User als Vandalen gesperrt und willkürlich eine Fassung konserviert. Unter solchen Prämissen ist keine normaler User mehr bereit, seine Zeit für die weiterführende Arbeit in Wikipedia zu opfern. Mein Aufruf an die Admins: Lasst die Leute arbeiten und streiten, löschen und revertieren. Schreitet bei Editwars bitte erst ein, wenn sich die Beteiligten offensichtlich nicht auf eine Version einigen können, was sich oft erst nach Wochen oder gar Monaten herausstellt. Eine üble Unsitte sind auch die Schickanen, denen User ausgesetzt werden, die einen neuen Artikel anlegen. Gleich werden diese naturgemäss noch unfertigen Artikel gnadenlos mit Warnbalken aller Art verunstaltet und eifrige Bürokraten löschen noch während der wohlmeinende User seinen Text erarbeitet das ganze und ersetzten es durch irgendwelche zusammengegoogelte Dutzendware. Lasst doch die Leute arbeiten und verwendet Eure Energie und Zeit wieder prioritär dafür, auf Eurem eigenen Fachgebeit konstruktive Arbeit zu leisten. Danke. --83.176.52.192 18:40, 24. Jun. 2007 (CEST)

Also in Einem muss ich dir wirklich recht geben, 83.176.52.192: die Eiferlinge nerven hier in der Wikipedia wirklich ungemein, und das nicht erst seit sechs Monaten! Gruß, JHeuser 19:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

Sehe ich leider genauso, Wikipedia wird langsam unerträglich es macht kein Spaß mehr hier was zu bearbeiten (nicht signierter Beitrag von 93.233.35.160 (Diskussion) 08:00, 12. Feb. 2012 (CET))

Flughafen

Hm, wie heißt der wirklich? Russische und englische WP widersprechen sich da, und nicht ausgeschlossen, dass da auch die IATA anderer Meinung ist, als die russischen Betreiber. Gibt's Konventionen, was in solchen Fällen zu bevorzugen ist, oder müssen wir TF betreiben?!-- SibFreak 13:01, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte am Anfang übersehen, dass Adler ja zu Sotschi gehört, daher auf das Lemma Flughafen Adler/Sotschi nach dem Muster von Köln/Bonn verschoben. Da es aber als Stadtteil gilt, wäre wohl Flughafen Sotschi-Adler angebracht, oder was meinst du. --S¹ 14:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ja, denke ich auch. Mist, hätte ich 1988 nur mehr Fotos gemacht, als ich Adler-Wnukowo mit 'ner IL-86 und Adler-Krasnaja Poljana mit Mi-8 (2 Rubel!) geflogen bin... Irgendwo treiben sich noch Farbdias meiner Mutter von 1962 oder so herum, aber WIMRE lässt die Qualität zu wünschen übrig.-- SibFreak 14:36, 5. Jul. 2007 (CEST)

Halt, eins hab ich wieder mal übersehen: Da dieser Flughafen ja der einzige der Stadt ist, reicht eigentlich auch Flughafen Sotschi, genau wie es bei Flughafen Sankt Petersburg der Fall ist. Oder? --S¹ 14:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hm, auf der Webseite ist auch nur von Sotschi die Rede. Reicht wohl also im Lemma. Es wird aber oft vom Flughafen Adler gesprochen (auch in Sotschi), und früher, als Adler noch nicht zu Sotschi gehörte (vor 1961), hieß er offensichtlich nur so. Vgl. auch IATA-Code AER (naja, Berlin-Schönefeld hat auch SXF).-- SibFreak 15:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hab jetzt nach Flughafen Sotschi verschoben, mag jemand noch die Infobox einfügen? --S¹ 18:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

Geschichte

"Bis zu einem halben Dutzend kleinere Völker in den umgebenden Regionen wurden innerhalb von wenigen Jahrzehten vollständig ausgelöscht." Eine so schwerwiegende Aussage muss durch entsprechend seriöse QUELLEN belegt werden. Ausserdem wären genauere Informationen sehr angebracht: Welche Völker? Zahl der Opfer? Genozid oder Krieg? (nicht signierter Beitrag von 85.176.14.216 (Diskussion) 23:38, 27. Jun. 2007 (CEST))

Nicht die Olympiade sondern die Olympischen Spiele finden 2014 in Sotschi statt.

Olympiade ist die Zeit zwischen den Olympischen Spielen mfg W.Behling (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.52.27.238 (Diskussion • Beiträge) 13:29, 16. Jul. 2007 (CEST))

 Ok Wurde irgendwann verbessert.--Xeno06 (Diskussion) 21:19, 19. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:58, 30. Dez. 2014 (CET)

Info über Internationales Investitionsforum in Sotschi ist keineswegs Werbung und beinhaltet keine URV

Die Informationen über Internationales Investitionsforum in Sotschi wurden von Benutzer:S1 leider gelöscht. Als Grunde wurden URV und Werbung angeführt.

Ich habe die Informationen wieder hergestellt.

• URV fand nicht statt - ich bin der Verfasser der Informationen unter der als Erstquelle angegebener Adresse;
• Für die Teilnahme am Forum wird mit keinem Wort geworben;

Das Forum hat Tradition, wird seit langem veranstaltet und ist eine einzigartige Angelegenheit in der ganzen Russischen Föderation. Daher hat die Information darüber ihren Platz in Wiki verdient, im besonderen Maße als Teil des "Sotschi"-Artikels und nicht als selbständiges Artikel.

mit freundlichen Grüßen, Evgenij. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Cronjob (Diskussion • Beiträge) 2:32, 24. Jul. 2008 (CEST))

Ich bin auch der Meinung, dass diese Info in den Artikel gehört, zumal da sie nicht übertrieben gross dargestellt ist. Ich habe aber die völlig isolierte Angabe zur Teilnehmerzahl 2007 gelöscht; entweder steht immer die Zahl der letzten Veranstaltung drin oder keine.--Xeno06 (Diskussion) 18:54, 16. Nov. 2014 (CET)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 23:51, 23. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:57, 30. Dez. 2014 (CET)

Verbesserungen

Schreibt mal alle Sachen die verbessert und hinzugefuegt werden sollte hier rein so sollte es uebersichtlicher werden ;) 1. Fuegt mal in den Artikel bein Infra struktur ein das der innerstaedtische Verkehr auch mit Marshrutkas (Sammeltaxis)beweltigt wird. 2. Sollte auch hinzu gefuegt werden das in Sochi bis zu den Spielen 2014 eine Art S-Bahn gebaut werden soll kann gerne einige quellen bzw bilder geben (nicht signierter Beitrag von 85.172.73.22 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 10. Nov. 2009 (CET))

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 17:51, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:57, 30. Dez. 2014 (CET)

Name der Stadt

Meiner Meinung nach ist es gerechtfertigt,wenn der georgische Name dieser Stadt im Artikel stehen würde,denn sie gehörte über 900 Jahren zu Georgien.

Sotschi ist ein georgisches Wort und heißt so viel,wie eine Edeltanne.

Selbst der russifizierte Name der Stadt wird genau so ausgesprochen,wie es auf Georgisch ist.

Сочи-Sotschi–სოჭი sind absolut gleich.

Die Aussprache dieses Namens fehlt den Russen ziemlich schwer.

Diese Buchstabe ejektives Tsch (kurz) gibt es im Russischen gar nicht.

--95.223.207.49 14:05, 27. Mai 2010 (CEST)

Quelle? Und selbst dann: das würde in ein Unterkapitel zur Etymologie des Stadtnamens gehören, nicht in das Intro. Ich würde darauf wetten, dass die Herleitung vom Georgischen umstritten ist... ah ja, dachte ich's mir doch. Zudem kann die Stadt nicht "über 900 Jahre" zu Georgien gehört haben, denn so lange existiert sie noch gar nicht. -- SibFreak 22:11, 27. Mai 2010 (CEST)

Die im Artikel angegebene Herkunft des Stadtnamens, nämlich nach einem lokalen Fluss, dessen Namen wiederum aus einem tscherkessischen Dialekt stammt, ist zwar leider unbequellt (so auch in der englischen WP; andere habe ich nicht konsultiert). Es ist aber nicht sehr wahrscheinlich, dass die Angabe falsch ist, da sie ja jedenfalls nicht russische Propaganda sein kann. Eine Namensherkunft aus dem Georgischen ist aber abwegig, da die Stadt ja erst 1838 von den Russen gegründet wurde (und übrigens ursprünglich anders hiess; der heutige Namen wurde laut Artikel ja gar erst 1896 eingeführt). Dazu kommt noch, dass der Poster leider milde ausgedrückt schlechte Referenzen hat: Die IP wurde 2010 als Sperrumgehung eines 2009 unbegrenzt gesperrten Benutzers enttarnt (und ebenfalls unbegrenzt gesperrt). Ursache der unbegrenzten Sperrung des Benutzers waren übrigens Edit-Wars, und zwar (ausschliesslich) in Artikeln zu georgischen Themen; der Benutzer machte fortgesetzt georgisch-nationalistische Propaganda und verstiess insbesondere gegen das NPOV-Gebot. Bei dieser Ausgangslage kommt eine Änderung der Stelle trotz fehlender Quellen IMHO klarerweise nicht in Betracht.--Xeno06 (Diskussion) 23:54, 18. Jan. 2014 (CET)

Ähm, so abwegig ist eine Namensherkunft aus dem Georgischen überhaupt nicht. Das Gebiet gehörte äußerst lange zu Georgien bzw. zu georgisch geprägten Staaten. Laut Artikel gehörte das Gebiet ohnehin vom 6.-15. Jahrhundert den Königen von Georgien. In diesem Zusammenhang eine georgische Namensherkunft für grundsätzlich abwegig zu halten, lieber Xeno06 ist äußerst abenteuerlich. Meinen Sie, dass 9 jahrhunderte georgischer Herrschaft keine toponymischen Spuren in dem Gebiet hinterlassen haben können? Im Übrigen ist es auch nicht ungewöhnlich, dass eine von einer neuen Macht im Lande gegründete Stadt nach dem Gebiet benannt wird, in dem sie liegt (so erhielt etwa die Stadt Chicago, die nicht von Indianern gegründet wurde, ihren Namen von der indianischen Bezeichnung des entsprechenden Gebietes. Selbstverständlich halte ich die Herleitung aus dem Tscherkessischen keineswegs für russische Propaganda, allerdings wie Du sagtest für unbequellt. Es gibt auch keine Quelle dafür, dass ein Bach in der Gegend auf tscherkessisch tatsächlich "Sotschi" heisst. Eine Herleitung des Gebiets- und später Stadtnamens aus dem georgischen Tannen-Wort (die Übersetzung kann belegt werden) ist hingegen durchaus glaubhaft, zumal die Gegend einen imposanten Bewuchs an Nadelholz aufweist. Es wäre eher zu hinterfragen, ob der Eintrag, die Stadt sei von den Russen gegründet worden überhaupt korrekt sein kann, wenn die Georgier dort bereits im Mittelalter ein Dutzend Kirchen errichtet haben. Bekanntlich baut man keine Kirche ohne Population, die sie besucht! Daher glaube ich, dass die Variante einer Namensherkunft aus dem Georgischen erheblich glaubhafter ist, als die völlig unbequellte Herleitung aus dem Tscherkessischen. --Traubenberger (Diskussion) 23:50, 18. Aug. 2014 (CEST)

Das ist ein sehr kompliziertes Thema, das du da eröffnest, Traubenberger. Einerseits, weil die in der Gegend ursprünglichen Nordwestkaukasischen Sprachen sehr seltene Konsonanten haben, die es immer schwer machten, sie in anderen Sprachen wie Russisch wiederzugeben. Andererseits trafen sich gerade in der Region alle drei Sprachen dieser Sprachfamilie - Ubychisch (heute nicht mehr gesprochen), Abchasisch mit dem Sadsischen Dialekt (heute in der Region nicht mehr gesprochen) und Tscherkessisch - das sind mehrere Dialekte, von denen zwei zu Schriftsprachen wurden, hier mit dem schapsugischen Dialekt, siehe z.B. diese Karte der Sprachen Mitte 19. Jh.. Weil man Probleme hatte, die seltenen Konsonanten zu umschreiben und weil man gleich auf drei verschiedene Namen aus verschiedenen Sprachen traf, gibt es im 19. Jh. und davor eine Vielzahl an Namen für die Region, den Fluss und die Ortschaft: Sascha, Schascha, Schwascha, Sadscha, Satsche, Soatsche u.v.a. Ich schau einmal, was ich dazu zeigen kann. Nur soviel: es reicht nicht ganz aus, nachzusehen, ob es das Wort im Georgisch-Wörterbuch gibt und die Etymologie dann als Tatsache in den Artikel einzubauen, man muss auch sehen, ob die Etymologie von Experten so vertreten wird - und die schauen, in welcher Form es in älteren Quellen auftaucht. Z.B. heißt der südlichste Stadtteil "Adler" und da könnte man auch mit Blick ins Deutsch-Wörterbuch sagen, dass der Name deutsch ist, schließlich gab es in Abchasien und im Nordwestkaukasus Kaukasiendeutsche und dort wo der Kaukasus am nächsten ans Schwarze Meer geht, gibt es auch Adler. Nun ist der Name aber in älteren Quellen als osmanisch "Artler" überliefert und der Wortstamm dabei ist abchasisch. Es ist etwas komplizierter. Ich schau einmal... Die mir bekannte Literatur sagt jedenfalls durchgängig, dass der Name ursprüngl. ubychisch bzw. tscherkessisch ist. Grüße.--WajWohu (Diskussion) 12:25, 20. Aug. 2014 (CEST)

Der Russische Artikel zur Geschichte Sotschis gibt an, der (heutige) abchasische Name wäre "Шәача" (Schwatscha), was stimmt, der adygeische Name (eine der beiden tscherkessischen Schriftsprachen) sei "Шъачэ" (Śatsche - der erste Laut ist ähnlich dem sch aber man nimmt die Zunge nach oben, daher in der Nähe des deutschen ch, wie in "ich", aber nicht dasselbe: der hier, siehe auch hier 5:04-5:15. Wahrscheinlich wurde der mal "s", mal "sch" umschrieben, weil es ihn in vielen Sprachen nicht gibt.) Der Name stimmt auch, auf der adygeischen Website zu den Winterspielen wird die Schreibung schon in der Überschrift als Äquivalent zu russ. "Sotschi" verwendet (der kabardinische Name ist Schschatsche). Den dort angegebenen ubychischen Namen kann ich nicht überprüfen und den im schapsugischen Dialekt weiß ich nicht.

Die Website der Stadt Sotschi zur Geschichte schreibt beim 21. April 1838, es habe dort früher das ubychische Dorf "Soatsche" bestanden.

Am besten ist die Monographie "Diskursraum der linguistischen Erforschung der Gegebenheiten der Sotschier Region" (so ähnlich) von A.A. Boroschbitowa und A.S. Subzew 2014. Sie schreiben S.109 unter dem Eintrag "Sotschi", der Name der Stadt und des Flusses sei adygeisch oder ubychisch und sei als "Sasche" oder "Schatscha", "Sotscha", "Śasche", "Sadsche", "Sschedsche" u.a. überliefert. M.K. Teschew leite es von ubychisch "sche" (=Kopf) und "tsche" (=verkaufen), also "Kopfverkauf" ab (es gab in Kaukasien seit der Antike einen Sklavenhandel). Sch. Tschucho meine dagegen, der Flussname sei ursprünglicher und leitet ihn von altschapsugisch "sschy" (=Bruder) und "tsche" (=ohne) ab, also "(Fluss) ohne Bruder". Sicher aber stamme er von den "Bergvölkern", was die Georgier ausschließt. Offenbar besteht zur Bedeutung keine Einigkeit, wichtig finde ich aber, dass die Form "Sotschi" bis Ende des 19. Jh. nicht überliefert zu sein scheint. Das wäre sie aber sicher, wenn der Name schon im Mittelalter aus dem Georgischen stammt. Ich denke, mit dem Letzten haben wir auch e. Beleg, dass der Name tscherkessische oder ubychische Ursprünge hat... Mehr konnte ich nicht finden. Gruß--WajWohu (Diskussion) 20:10, 20. Aug. 2014 (CEST)

Diese Argumentation WajWohu, hat was. Und diese Kritik an der georgischen Namensherkunft kann ich nachvollziehen, sie ist substanziiert. Meine etwas allergische Reaktion kam daher, dass einer der Vorredner ein georgisches Toponym von vornherein ausschliessen wollte, was angesichts der Geschichte des Gebiets abenteuerlich gewesen wäre. Richtig ist, dass natürlich auch Sprachen der nordwestkaukasischen Sprachfamilie bei der Herkunft des Gebietsnamen in die engere Auswahl genommen werden müssen. Insofern betrachte ich Deine Argumentation als grundsätzlich stichhaltig und werde bis zum Vorliegen anderer Indizien den derzeitigen Status Quo akzeptieren. Sollten sich belastbare Indizien für andersweitige Theorien ergeben, kann der Abschnitt ja wieder diskutiert werden. Ich hoffe, es ist Dir Recht, wenn ich Dich in diesem Fall anschreibe. --Traubenberger (Diskussion) 16:39, 25. Aug. 2014 (CEST)

Wenn Du das Verlinken meinst, warum sollte es mir denn nicht Recht sein? ;) Natürlich ist Georgisch nicht prinzipiell ausgeschlossen, aber mir ist wirklich nichts bekannt, dass das ernsthaft erwogen wird (Evliya Çelebi z.B. nennt die Kleinregion "Sascha oder Schascha" - auch er hatte Probleme mit der Umschrift, versuchte noch als erster überhaupt Abchasisch aufzuschreiben, bei Tscherkessisch begründete er, warum er es nicht einmal versucht). Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich die Aussagen von Boroschbitowa/ Subzew (Teschew, Trucho) kurz in den Artikel einfügen?--WajWohu (Diskussion) 13:42, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich kann mich dem Resultat anschliessen und halte noch fest, dass meine Bezeichnung abwegig für eine georgische Hypothese eindeutig zu streng war, weil ich da die lange Zugehörigkeit der Gegend zum georgischen Einflussbereich (natürlich nicht böswillig) unterschlagen habe. Es trifft natürlich zu, dass gerade auch bei Neugründungen von Städten (sogar häufig) Namen von früheren dort herrschenden Kulturen verwendet werden, das ist völlig klar. Die etwas scharfe Reaktion von mir hängt weniger mit Inhaltlichem als mehr mit der unglücklichen Vorgeschichte des Threaderöffners zusammen. Entscheiden ist letztlich, was die (offenbar durchaus verfügbare) Sekundärliteratur meint. Ich denke, man kann insoweit das Thema allmählich als erledigt anschauen.--Xeno06 (Diskussion) 00:54, 25. Sep. 2014 (CEST)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 16:14, 15. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:57, 30. Dez. 2014 (CET)

Aussprache und Schreibweise

Ehrlich, ich blick da nicht durch. Die Schreibweise entspricht nicht der russ. Aussprache(Audioschnipsel) und nicht mal der Schreibweise. Wenn ihr den Leser damit verwirren wollte, ist das bereits in der Einleitung geschafft.--Darktrym (Diskussion) 12:33, 27. Jan. 2014 (CET)

Welche Schreibweise entspricht nicht der russischen Aussprache, und welche tut es dann? Und wer ist "ihr"? --AMGA (d) 12:38, 27. Jan. 2014 (CET)

Im Lemma und im Artikel ist die im deutschen Sprachraum verbreitete Schreibung Sotschi sowie im Artikel zusätzlich die (absolut nicht geläufige) Transliteration Soči angegeben, daneben sogar auch noch die kyrillische Schreibweise Сочи, die mit der Schreibweise in der russischen WP übereinstimmt. Was ist daran unvollständig, unklar oder gar falsch? IMHO nichts.--Xeno06 (Diskussion) 20:01, 27. Jan. 2014 (CET)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 22:04, 22. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:56, 30. Dez. 2014 (CET)

Direktverbindung von Berlin

Für die angebliche samstägliche Verbindung von Berlin nach Sotschi ist ein Nachweis erforderlich. Ich hab spontan bei bahn.de reingeschaut und unter 2 Umstiege geht da nichts. LG Stefan 16:45, 30. Jan. 2014 (CET)

Ja, das kommt davon, wenn immer wieder sowas ohne Datumsangabe in Artikel geschrieben wird. Man kann sogar weiter gehen: solche sich alle Nase lang ändernden Dinge gehören überhaupt nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --AMGA (d) 23:15, 30. Jan. 2014 (CET)

Sehe ich auch so und hab's rausgenommen. Solche Fahrplaneinträge wären eher was für Wikivoyage. LG Stefan 02:18, 31. Jan. 2014 (CET)

Wie Vorposter. Ohne Beleg ist die Info eh fehl am Platz, da hier umstritten.--Xeno06 (Diskussion) 22:27, 31. Jan. 2014 (CET)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 22:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:56, 30. Dez. 2014 (CET)

Sotschi früher Hauptstadt der Tscherkesen(die Massakiert und vertrieben wurden)

Es wird vielleicht allem klar wieso Putin Terroralarm macht. Denn im 1864 wurde in diesem Gebet 1,5 Millionen Tscherkesen massakiert und 1Millionen vertrieben. Viele diesem Menschen mussten ihren Land verlassen und leben seit dem in der Heutigen Türkei. Ich finde es wichtig diesen Geschichtlichen Hintergrund in den Artikel beizufügen. Hier sind einige Quellen: http://www.tagesspiegel.de/sport/region-rund-um-sotschi-totentanz-auf-der-roten-lichtung/9290128.html http://www.welt.de/kultur/history/article124602224/Auf-Sotschi-liegt-der-Schatten-des-Voelkermordes.html (nicht signierter Beitrag von 2.241.146.156 (Diskussion) 18:29, 8. Feb. 2014 (CET))

Ja, und was soll das dem Artikel bringen? Steht schon viel besser drin. --AMGA (d) 21:47, 8. Feb. 2014 (CET)

Ich sehe es grundsätzlich wie der Vorposter. Einzige die Bequellung der Infos war noch recht dürftig, weshalb ich den Tagesspiegel-Bericht zusätzlich als Einzelnachweis verlinkt habe. Aber die Infos sind im Artikel in der gebotenen Gewichtung alle drin, auch an der richtigen Stelle.--Xeno06 (Diskussion) 19:57, 9. Feb. 2014 (CET)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 21:21, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:56, 30. Dez. 2014 (CET)

Bilder zur geografischen Lage

Für meinen Geschmack fehlt ein weiteres Bild zur geografischen Lage im Maßstab zwischen den beiden vorhandenen. Das erste ist ja nur ganz grob. Und das zweite kann ich schon nicht mehr so gut einordnen. Da würde ich mir noch ein Bild mit der Umgebung der Region "Krasnodar" wünschen, in der Sotschi ja liegt. --Lorenzo (Diskussion) 00:22, 5. Mär. 2014 (CET)

Naja, besser als OSM (mehrfach über Koordinate verlinkt) wird das auch nicht... --AMGA (d) 08:46, 5. Mär. 2014 (CET)

Ich kann die Kritik an den Karten eigentlich nicht verstehen. Ich sehe keine bessere Lösung.--Xeno06 (Diskussion) 00:38, 25. Sep. 2014 (CEST)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 19:30, 10. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 22:55, 30. Dez. 2014 (CET)

Sonnenuntergang

Wow, jetzt ist hier auch ein Sonnenuntergangsbild drin. Kann das vielleicht jemand möglichst schnell und unauffällig wieder entfernen? (nicht signierter Beitrag von 84.144.202.81 (Diskussion) 08:28, 5. Jul. 2007 (CEST))

Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.144.202.81 (Diskussion) 10:51, 5. Jul. 2007 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 18:42, 1. Jan. 2015 (CET)

Details zur Olympiastadt

In den nächsten Jahren werden viele neue Informationen über die Olympiastadt Sotschi (Infrastrukturprojekte in Bezug auf 2014) dazukommen. Sollte man diese hier unterbringen? JVO 15:52, 5. Jul. 2007 (CEST)

Warum nicht, solange es nicht überhand nimmt? (Separater Abschnitt bietet sich an.)-- SibFreak 16:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 00:23, 29. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xeno06 (Diskussion) 18:43, 1. Jan. 2015 (CET)