Diskussion:Sozialform
letzter Abschnitt: ...perversion ... zwar richtig, aber zumindest anders formulieren! aber: ... muss das überhaupt in eine Enzyklopädie? herzliche gruesse SandraSchaffert 14:46, 1. Jan 2005 (CET)
- muss nicht, aber darf. Anders formulieren sollte man den Artikel Perversion, der den Begriff inkorrekt aufs Sexuelle verengt. -- Frau Holle 21:23, 1. Jan 2005 (CET)
Lemmabezug
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enhält einen Haufen Dinge, die zwar interessant sind, aber mit dem Lemma "Sozialform" kaum etwas zu tun haben. Ich setze "Entrümpeln" mal auf meine ToDo-Liste - wenn jemand anderes schneller ist, bin ich auch nicht böse. Adrian Suter 22:27, 18. Feb. 2009 (CET)
Es erscheint mir nicht sachgerecht, dass "Aktionsform" auf "Sozialform" verweist. Je nachdem, wessen Vokabular gerade verwendet wird, meinen diese Begriffe völlig unterschiedliche Dinge. --der_Tobi 18:57, 1. Feb. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Der-Tobi (Diskussion | Beiträge) )
Sind es nicht 5 Sozialformen
[Quelltext bearbeiten]In REFA Verband für Arbeitsstudien und Betriebsorganisation e. V. (Hrsg.): Methodenlehre der Betriebsorganisation : Lexikon der Betriebsorganisation. München: Carl-Hanser, 1993. - ISBN 3-446-17523-7. Seite 169. finde ich als fünftes den Paten: „Arbeitspädagogisch befähigte Mitarbeiter (Paten) betreuen beim An- und Umlernennotwendigkeiten in der Regel eine kleine Gruppe neu zu schulender Mitarbeiter.“ Man würde neudeutsch wohl Mentor dazu sagen. -- grap 10:09, 30. Apr. 2010 (CEST)