Diskussion:Speyer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Speyer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Stadtteile

Unter Basisdaten steht "4 Stadtteile". Der Abschnitt Stadtgliederung beginnt mit dem Satz: "Das Stadtgebiet gliedert sich in fünf Stadtteile:" (nicht signierter Beitrag von 194.49.48.41 (Diskussion) 12:24 Uhr, 5. Oktober 2018 (CEST))

Antike und Mittelalter

Was waren Münzer-Hausgenossen? Bitte im Text kurz erläutern. --Schubbay (Diskussion) 10:24, 12. Jan. 2024 (CET)

Habe erst einmal auf Hausgenossenschaft (Münzwesen) verlinkt. Danke, Schubbay für den Hinweis. (Deine nachfolgenden Fragen unten könnten zunächst bitte diejenigen erläutern, die die Sätze eingestellt haben.) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:03, 12. Jan. 2024 (CET)

Stadtrecht und Reichstage

"Zur Vertretung ihrer Interessen gewannen sie die Unterstützung Kaiser Karls IV. und vor allem der Pfalzgrafen bei Rhein, wohingegen die Stadt sich nicht mehr uneingeschränkt auf den Rückhalt der Kaiser verlassen konnte." Widerspruch? --Schubbay (Diskussion) 14:16, 12. Jan. 2024 (CET)

Frühe Neuzeit

"Bis auf ein Ereignis im Jahre 1552 verlief die Zeit in Speyer zwischen 1530 und 1620 vergleichsweise friedlich." Welches Ereignis? --Schubbay (Diskussion) 14:34, 12. Jan. 2024 (CET)

Detailtiefe

Zum Abschnitt "Städtebauliche Entwicklung": Das Lemma sollte in "Städtebauliche Entwicklung seit 1990" geändert werden, sonst ist das eine Mogelpackung.

Davon abgesehen stellt sich die Frage, ob eine derartig detailierte Darstellung, die außer ein paar Einheimische in dieser Tiefe wohl kaum jemanden interessiert, in einen Übersichtsartikel zur Stadt Speyer gehört. Das Ganze sollte in einen eigenen, verlinkten Artikel ausgelagert und an der bisherigen Stelle durch eine Zusammenfassung in wenigen Sätzen ersetzt werden.

Ich mache immer wieder die Beobachtung, dass die Kapitel zur Ortsgeschichte in Wikipedia umso länger ausfallen, je kleiner der Ort ist. Grundsätzlich ist das Engagement der Autoren natürlich lobenswert, aber diese sollten auch im Blick behalten, welchen Wert solche "Datenfriedhöfe" eigentlich für den in der Regel auswärtigen Leser haben. Informationen in der Art von "Am 12. Mai 1759 brannte die Scheune von Bauer X in der Y-Gasse ab, wobei fünf Kühe und zehn Schweine umkamen." gehören vielleicht in eine Ortschronik, aber nicht in einen Wikipedia-Artikel. --2003:E5:9716:EA00:29A7:285A:63B7:930B 15:37, 14. Dez. 2024 (CET)