Diskussion:Spickzettel

Ich bitte darum, die Entfernung des Links zu unterlassen! Das ist kein "Werbemüll", sondern eine Hilfe zur Erstellung derartiger Spickzettel! Was nützt dieser Spicktipp, wenn niemand weiß, dass ein Programm die Erstellung enorm erleichtern kann!

Sollte nochmal unnötig etwas entfernt werden, werde ich das melden!

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von PAX523 (Diskussion • Beiträge) 13:11, 28. Mai 2007) -- Achates Differenzialdiagnose! 17:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Zum abgebildeten Spickzettel. Nicht einmal abschreiben kann sie - denn nach den Kringeln auf den i zu urteilen ist es wohl eine Schülerin. Auf dem Zettel befindet sich jedenfalls ein grober Fehler. Wer ihn findet, mag es hier auch melden. Rabend 20:10, 1. August 2007 (CEST)

Es geht wohl um

Datei:Spicker-ABF-.png

Spickzettel in Französisch

- loyer ist laut meinem Wörterbuch männlich - also un loyer.

Weblink entfernt?

Aus welchem Grund wurde der Weblink entfernt? Meiner Meinung nach stellt diese Webseite einige hilfreiche Informationen zum Thema dar. --217.225.107.209 00:56, 27. Aug. 2007 (CEST)

Und meiner Meinung nach war er lediglich ein Link, der ein wenig Traffic für eine recht neue Seite bringen sollte. Der Inhalt, der einem ohne Anmeldung zur Verfügung steht ist ein wenig dünn. -- Onee 01:03, 27. Aug. 2007 (CEST)

Bitte mal die Schlechtschreibung aufbessern

Ich wollte eigentlich bloss anmerken, dass sich in diesem Artikel eine beträchtliche Menge orthographischer Fehler versteckt. Ausserdem kommt er mir nicht sonderlich enzyklopädisch vor (siehe auch Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Punkt 9)

Da steckt noch Verbesserungspotential

--141.30.244.14 23:43, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob's lohnt. Die WP ist voll von Artikeln über Banalitäten, sei es der aktuelle Comicheld, Gangsta-Rapper oder sonstwas. Sollen sich halt die Kinder dran austoben, es lesen ja doch nur die Klassenkameraden. Meinen Respekt all denen, die trotzdem so etwas reparieren, von der hanebüchenen Etymologie über inhaltlichen Mist, todesmutige Belegfreiheit bis hin zu Rechtschreibfehlern en masse - ich mach's nicht. 88.68.210.106 23:56, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaube, so ist's schon besser. --King 23:50, 31. Aug. 2007 (CEST)

Unterschleif

Ich bin von dem oben genannten Stichwort hierher geführt worden und sehe jetzt, dass das Wort im Artikel gar nicht vorkommt. Das müsste sich ändern; wobei anzumerken ist, das U. nur bedingt etwas mit Spickzettel zu tun hat. Das Wort steht im Verwaltungsdeutsch bayerischer Schulen für "Betrug bei Schulaufgaben und Exen, jenseits des reinen Abschreibens bei Bank-Nachbarn". Das kann, muss aber nicht mit einem Spickzettel erfolgen. Funkübertragungen usw. würden auch dazu zählen. --Delabarquera 10:09, 7. Dez. 2010 (CET)

Der Begriff ist in Norddeutschland ganz sicher nicht verbreitet oder sogar unbekannt. Bei uns (Hamburg) hießen alle solche Maßnahmen "Täuschungsversuch" und führten zum Abruch der Prüfung und ggf. eine Benotung als Leistungsverweigerung mit 6. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 10. Jan. 2016 (CET)

In Ostdeutschland ist dieser Begriff auch nicht gebräuchlich und mir bis dato komplett unbekannt. Ich verstehe auch den Wortsinn nicht, da sollte noch eine Definition oder Etymologie in den Artikel.--212.112.149.68 13:08, 27. Jul. 2019 (CEST)

Wurde vom Kollegen FelaFrey hier belegfrei eingefügt. Ich kenn das Wort nicht, der Duden hält's für eine veraltete Bezeichnung von Unterschlagung. Gefunden hab ich es lediglich in solchen zentralen Werken, wie der Schulordnung für die Berufsfachschulen für Fremdsprachenberufe. Im Wiktionary gibt's auch lediglich Quellen mit süddeutscher Herkunft. Ich würd's demnächst rausnehmen. --Grindinger (Diskussion) 08:18, 2. Nov. 2022 (CET)

Jens Lehmann

Ich habe gehört, der Lehmann-Spickzettel befände sich heute im Fußballmuseum in Dortmund. Ist das korrekt? --Röhrender Elch (Diskussion) 20:25, 28. Sep. 2023 (CEST)