Diskussion:Stürmer (Fußball)
Fritz Walther wird zweimal genannt. was war er denn?
Ronaldo - Ronaldinho International
[Quelltext bearbeiten]Zuerst finde ich, dass man ronaldinho nicht mehr als stürmer bezeichnen kann, aber auch kein mittelfeldmann, weil er sich im Mittelfeld keine Bälle holt und nach vorne läuft. Ronaldo ebenso wenig. Er holt sich noch wenige Bälle im Mittelfeld macht sie aber dafür vorne rein. Er ist ein Meister des Fußballes ...
.............
ronaldinho ist ein offensiver mittelfeldspieler/10er etc.
kein stürmer. Ronaldo schon
es gibt stürmer mit verschiedenen anlagen. klar gibts stürmer die dribbeln können. aber die sind dann meistens kopfballschwach und durchsetzungsschwach im strafraum. die fähigkeiten sind VERTEILT. ein stürmer der ALLES kann, wär absolute weltklasse, das sind leute wie ronaldo (der dicke), ibra etc.
grundsätzlich kommts auch auf die fußballerische vision und intuition an. ein stürmer ist ein wartender spieler, der viel warten muss. und ein stürmer hat größtenteils den drang zum tor, nicht zum spielaufbau oder zu einem konstruktiven pass. ein mittelfeldspieler ist nie am warten sondern immer in ballnähe, und hat eher das auge für die mitspieler. (nicht signierter Beitrag von 79.247.114.163 (Diskussion) 09:22, 23. Apr. 2011 (CEST))
generelle Erläuterung
[Quelltext bearbeiten]Eine generelle Erläuterung, was überhaupt ein Stürmer ist, fehlt irgendwie noch völlig. Es wird nur aufgeschlüsselt, was es für einzelne Stürmer-Typen gibt (Außen-, Halb-, Mittel) aber nicht, was ein Stürmer überhaupt ist, welche Spielposition er genau begleitet, was seine Aufgaben sind, etc.
Klar - Fußballinteressierte werden das natürlich wissen, aber wir sind ja hier ein Lexikon, das sich auch an solche Leute richten sollte, die keinen blassen Schimmer davon haben, was ein Stürmer überhaupt ist. :)
Hmm, ich bin da nicht so der Fachmann, vielleicht mag das lieber jmd. anders beschreiben?
--J. Schwerdtfeger 06:06, 14. Sep 2006 (CEST)
Ist nicht schlimm aber es wurde erläutert was ein Stürmer ist. Dort steht doch das dies ein Mitspieler z.B im Fußball oder einer anderen Sportart ist, der für die Tore sorgen soll.
„vom Aussterben bedroht“
[Quelltext bearbeiten]Ich finde oben genannte Formulierung im Zusammenhang mit einer Gruppe von Lebewesen etwas unglücklich, solange man nicht ein tatsächliches Aussterben zum Ausdruck bringen möchte. -T-Zee 02:05, 14. Jul. 2007 (CEST)
"second striker"
[Quelltext bearbeiten]ich denke, dieser stürmer-typ fehlt noch in der reihe: der spieler der sich relativ frei hinter dem mittelstürmer bewegt und diesen mit pässen "füttert" oder selber abschließt. im grunde so ähnlich wie ein offensiver mittelfeldspieler in der raute, aber eben nur fast. er ist offensiver ausgerichtet, beteiligt sich kaum an der abwehrarbeit und muss auch nicht für stabilität im mittelfeld sorgen. ein gutes beispiel für den "second striker" ist z.b. del piero, der in juventus lange zeit zwischen nedved (off. mf) und trézéguet (mittelstürmer) spielte oder in der nationalmannschaft abwechselnd mit totti hinter luca toni... ist auch in der englischen wiki gut beschrieben. natürlich überkreuzen sich diese spielertypen ständig und die übergänge sind mehr als fließend, aber die rolle des "zurückhängenden stürmers" oder "vorbereiters" ist schon recht klar definiert 88.134.216.165 19:06, 21. Jul. 2009 (CEST)
Gibt schon unter dem Namen Hängende Spitze (auch veraltet). (nicht signierter Beitrag von 79.201.207.7 (Diskussion) 14:03, 28. Aug. 2010 (CEST))
- Toll, dass du auf einen über ein Jahr alten Diskussionsbeitrag antwortest. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 17:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
Umfassende Defensivaufgaben (wie jetzt bei Spielmacher steht) finde ich eine schlechte Formulierung. Die hängende Spitze muss ja viel im Spielaufbau mitmachen und vorbereiten und dazu ins Mittelfeld zurückfallen, aber doch nicht bis in die Defensive. Das ist Aufgabe der defensiven Mittelfeldspieler, und soweit geht die hängende Spitze in der Regel nicht zurück. Sie holt sich Bälle im Mittelfeld, wird aber nicht auf die ganze Defensivorganisation achten. Außerdem habe ich den Falschen Stümer, auf den als Vergleich verwiesen wird (die 10 dürfte doch ein besserer Vergleich sein), mal weggelassen. Der sollte mal einen eigenen Abschnitt bekommen.--SamWinchester000 (Diskussion) 14:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
Stoßstürmer
[Quelltext bearbeiten]Pawel Wiktorowitsch Pogrebnjak (neu beim VfB) wird als klassischer Stoßstürmer bezeichnet und der link verweist auf diese Seite. Hier wird der "Stoßstürmer" aber gar nicht definiert. Kann das mal jemand aufholen?--Stephan Klage 16:41, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Die Definition würde mich auch interessieren. --Bendix Grünlich (Diskussion) 19:51, 1. Mär. 2012 (CET)
Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Heute wurden umfangreiche Ergänzungen, Erweiterungen, Klarstellungen und Referenzen eingefügt. --PatrickSaar (Diskussion) 15:19, 29. Jan. 2013 (CET)
Falsche 9
[Quelltext bearbeiten]...sollte vielleicht noch rein, weils ja taktisch doch was anderes ist als eine hängende Spitze. — PDD — 14:12, 2. Jun. 2014 (CEST)
„Seine Position ist regelmäßig in der gegnerischen Hälfte, in moderneren Spielsystemen aber zusätzlich auch defensiver bei der Verhinderung gegnerischer Angriffe.“ …
[Quelltext bearbeiten]… verwendet das Wort Position in zweierlei Bedeutung: Einerseits „in der gegnerischen Hälfte“, andererseits „defensiver“, also einmal örtlich und einmal innerhalb der Mannschaft. Könnte man m. E. anders besser formulieren. --Peter 18:40, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Die Aussage ist m.E. sowieso fehlerhaft und kann um den zweiten Teil gekürzt werden.
- Denn Stürmer ist eine grundsätzliche Position, und zwar eine, die näher am gegnerischen als am eigenen Tor liegt. Wie und wohin der St. sich von dort aus bewegt, damit er und seine Mitspieler (nebst Ball) dem gegnerischen Kasten noch näher kommen, spielt für die eigentliche Definition der Hauptaufgabe und -position keine Rolle. --Wwwurm 10:32, 28. Jun. 2015 (CEST)
Soll uns Messi als Stürmer verkauft werden?
[Quelltext bearbeiten]Das Bild ist mit "Ein Stürmer erzielt ein Tor" unterschrieben. Ich wollte nun wissen, wer die Bude gemacht hat, und schon am Dateinamen erkennt man (auch ohne jegliche Katalanisch- oder Spanischkenntnisse!), dass es Lionel Messi ist, der genetzt hat. Warum sollte uns allen nun Lionel Messi als Stürmer verkauft werden? Oder würdet ihr ihn so bezeichnen? --ObersterGenosse (Diskussion) 01:14, 2. Jul. 2016 (CEST)
Die Bildunterschrift wurde korrigiert, und die Falsche Neun (s. Abschnitt drüber) ergänzt. Nach dem Motto: Sei mutig! --ObersterGenosse (Diskussion) 01:26, 2. Jul. 2016 (CEST)
Terminologie
[Quelltext bearbeiten]Wie wird die Gesamtheit der Stürmer eines Fußballvereins am besten bezeichnet? Unglücklicherweise wird eine naheliegende Bezeichnung dafür mit dem schlimmsten Abschnitt der deutschen Geschichte in Verbindung gebracht. --84.61.221.211 09:10, 28. Apr. 2018 (CEST)