Diskussion:St.-Patrokli-Dom (Soest)

Bilder

Warum werden die Bilder nicht einfach in den Artikeltext eingefügt? Enstpräche doch mehr den Kriterien, als sie an das Artikelende zu verfrachten. Eine Commons Seite wäre sicherlich auch nicht schlecht, für den Fall, dass mehr Bilder vorhanden sind. --Weissmann 07:18, 17. Dez. 2006 (CET)

Auf welche Kriterien beziehst du dich? – Das Problem ist, dass der Artikel (noch) recht kurz ist, da zerschießt man sich mit vielen Abbildungen das ganze Layout, erzeugt also viel "weißen" Raum auf der Seite. Ich würde für einen Artikel dieser Länge höchstens zwei Bilder in den Text selbst einfügen, für weitere Bilder ist die Galerie das Mittel der Wahl. Mit der Commons-Seite hast du recht, mach mal (Aufgebracht, selbst gemacht!). ;-) --FordPrefect42 13:27, 17. Dez. 2006 (CET)

Dom oder nicht Dom

Nach dem Lemma Dom handelt es sich bei einem Dom um die Kirche eines Bischofssitzes. Soest war meines Wissens nach nie Bischofssitz. Warum wird sie dann als Dom vermarktet? --Weissmann 07:26, 17. Dez. 2006 (CET)

„Dom“ ist eine umgangssprachliche Bezeichnung, die eine Bischofskirche bezeichnen kann, aber nicht muss. Der richtige Name für eine Bischofskirche ist Kathedrale. In der Liste von Kathedralen und Domen ist aufgegliedert, welche Dome in Deutschland Bischofskirchen sind, und welche nicht (vgl. auch die Diskussionsseite). Auf der Begriffsklärungsseite Dom ist das derzeit in der Tat nicht sauber formuliert, ich versuche mal das zu überarbeiten. --FordPrefect42 13:11, 17. Dez. 2006 (CET)

Meiner Meinung nach sollten umgangssprachliche Bezeichnungen auch als solche gekennzeichnet werden und nicht in eine seriöse Enzyklopädie unkommentiert übernommen werden. Eine andere Bedeutung des Begriffes "Dom" ergibt sich nach Angaben beim Lemma Petersdom durch die Etymologie des Wortes. --Weissmann 19:08, 26. Feb. 2007 (CET)

Anzahl der Glocken

Was heisst „10 (11) Glocken“? Welche der beiden Zahlen ist richtig? --BurghardRichter 10:21, 19. Jun. 2007 (CEST)

Dom die zweite

Zur Bedeutung von "Dom" siehe Dom (Bauwerk) und Dome, Münster und Kathedralen in deutschsprachigen Ländern und die Differenzierung zwischen Dom und Kathedrale - nicht bedeutungsgleich!

Im übrigen spricht die St.-Patroklus-Gemeinde in Soest auf ihrer Homepage eindeutig von "Dom".

@Ein Werler 2: Und letztens: Bitte gib einen Beleg dafür an, dass irgendwo von "St.-Patrokli-Münster" in Soest die Rede ist. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:34, 16. Dez. 2019 (CET)

Ich hatte um einen Beleg für "Patrokli-Münster" gebeten. Der steht noch aus.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:39, 30. Dez. 2019 (CET)

@Der wahre Jakob: St. Patrokli in Soest. 1000jähriges Münster am Hellweg. Geschichte der Glocken mit Predigttexten. Dornschneider, Winfried; Heiden, Karl Josef zur ISBN 10: 3933519071 / ISBN 13: 9783933519078 Verlag: Hans-Herbert Mönnig Verlag, Iserlohn, 1998 Ein Werler (Diskussion) 12:01, 30. Dez. 2019 (CET)}}

In diesem Buchtitel wird das Wort Münster nicht zur Benennung dieser bestimmten Kirche, sondern als Gattungsbezeichnung verwendet. Dass der Soester St.-Patrokli-Dom gelegentlich auch als ein Münster bezeichnet wird, ist unstrittig. --BurghardRichter (Diskussion) 12:30, 30. Dez. 2019 (CET)

Die Homepage der katholischen Pfarrgemeinde in Soest spricht durchgängig vom "Dom" (z.B. [1]). Dadurch ist es angemessen, "St.-Patrokli-Dom" als Hauptbezeichnung hier zu verwenden. Die Gattung "Münster" und gelegentlicher Gebrauch dieser Vokabel kann natürlich belegt erwähnt werden, aber nicht an die erste Stelle gesetzt und als Hauptbezeichnung.--Der wahre Jakob (Diskussion) 12:38, 30. Dez. 2019 (CET)

Siehe hierzu auch den Artikel Dome, Münster und Kathedralen in deutschsprachigen Ländern. Hierin werden als Dome unter anderen der Altenberger Dom, der Dom zu Bardowick St. Peter und Paul, der Französische Dom in Berlin, der Kaiserdom St. Bartholomäus in Frankfurt, der Freiberger Dom, der Fritzlarer Dom, der Goslarer Dom, der Güstrower Dom, der Hallesche Dom, der Kaiserdom (Königslutter), der Nordhäuser Dom, der Willibrordi-Dom in Wesel, der Wetzlarer Dom und der Xantener Dom genannt, die allesamt niemals Bischofskirche waren. Müssten die zugehörigen WP-Artikel nach Meinung des Werlers alle umbenannt werden?

Der Soester St.-Patroklus-Dom wird in diesem Artikel sowohl in der Liste der Dome als auch in der Liste der Münster aufgeführt. Die Bezeichnung Dom ist also sicher nicht falsch. Da die Propsteigemeinde St. Patrokli Soest sie selbst verwendet (Zitat aus der oben verlinkten Webseite: „Ab hier [1859] verwenden wir für St. Patrokli die im allgemeinen Sprachgebrauch heute verbreitete Bezeichnung ‚St. Patrokli-Dom‘“), sollte sie auch hier als Lemma und Hauptbezeichnung beibehalten werden. --BurghardRichter (Diskussion) 13:28, 30. Dez. 2019 (CET)