Diskussion:St. Stephan (Bamberg)
53. Bossaunbass 8′
[Quelltext bearbeiten]Orgeldisposition: ist Nr. 53 tatsächlich so bezeichnet?
--Metzner 07:22, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist zumindest in der Orgeldatenbank https://organindex.de/index.php?title=Bamberg,_St._Stephan auch so angegeben.--Vingerhuth (Diskussion) 20:53, 3. Sep. 2024 (CEST)
Daten der Baugeschichte
[Quelltext bearbeiten]Stimmen die Daten der Baugeschichte? Laut DuMont Führer Franken von 1980: Turmbau 1235, Chor um 1300. Das Langhaus in seiner jetzigen Form wurde 1680 vollendet. (nicht signierter Beitrag von 92.228.178.19 (Diskussion) 14:39, 7. Aug. 2011 (CEST))
- Nach diversen Quellen im Netz stammen Chor, Langhaus und Querhaus sämtlich aus dem 17. Jahrhundert. Der Chor ist demnach tatsächlich erst 1628 zuerst entstanden, während die übrigen Teile wegen einer kriegsbedingten Baupause 50 Jahre später nachkamen. Einzig der Turm ist aus dem Mittelalter (aber auch jünger als der Ursprungsbau aus dem 11. Jahrhundert). --Vingerhuth (Diskussion) 21:02, 3. Sep. 2024 (CEST)
Organisten
[Quelltext bearbeiten]Was ist einen Orgel ohne einen profunden Organisten? Nach meiner Überzeugung fehlt – im Einklang mit den detaillierten Beschreibungen zu den Orgel-Registern – eine Fortschreibung der großartigen hauptamtlichen Virtuosen. Für den "normalen" Kirchgänger ist die Orgelmusik zumindest ebenso wichtig wie das Wort von der Kanzel. --Hajo Lindner (Diskussion) 21:37, 25. Jun. 2021 (CEST)
Weihe durch Papst?
[Quelltext bearbeiten]"Die Stephanskirche in der Bamberger Altstadt ist die einzige jetzt evangelische Kirche, die von einem Papst (Benedikt VIII.) geweiht wurde." Benedikt VIII hat 1020 den romanischen Vorgängerbau geweiht, der aber micht mehr da ist und vollständig ersetzt wurde. Ich bin kein Spezialist für katholische Weihegepflogenheiten, aber es erscheint mir naheliegend, dass der komplette Neubau aus dem 17. Jahrhundert seinerzeit seine eigene Weihe - und diese wohl nicht von einem Papst - erhalten hat. --Vingerhuth (Diskussion) 20:46, 3. Sep. 2024 (CEST)
Nichtssagendes Bild
[Quelltext bearbeiten]Das zweite Bild mit der Stadtansicht ("Stephanskirche (ganz links) außerdem: Obere Pfarre und Bamberger Dom") hilft nichts. St. Stephan ist fast nicht zu erkennen und wo die Obere Pfarre und der Dom sind, wissen nur Eingeweihte. Ich schlage vor, das Bild mangels Relevanz zu löschen. --Vingerhuth (Diskussion) 21:28, 3. Sep. 2024 (CEST)
Sachliche Sprache
[Quelltext bearbeiten]"Insgesamt ist das Glockengeläute der Stephanskirche ein echte Ausnahme in der Bamberger Glockenlandschaft und Beispiel für moderne, klangvolle und gleichzeitig harmonische Geläute." Das ist eine lobend-wertende Formulierung, die eher in einen Werbeprospekt passt, aber dem enzyklopädischen Sachlichkeitsgebot von Wikipedia widerspricht. Der Satz sollte in dieser Form gestrichen werden. --Vingerhuth (Diskussion) 12:28, 4. Sep. 2024 (CEST)