Diskussion:Staatsreligion

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Staatsreligion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Argentinien und allgemeine Definition

Argentinien wird hier unter christlicher Staatsreligion geführt, aber im Artikel zum Land steht, dass dies per Verfassung seit vielen Jahren abgeschafft ist. Man sollte vielleicht eine Staatsreligion dahingehend präziser definieren, dass dieser Status von der Verfassung oder den offiziellen politischen Instanzen ausdrücklich (im Idealfalle mit verifizierbaren Quellen) mit aktueller Gültigkeit festgelegt wurde/wird. Ansonsten kann im jeweiligen Länderartikel auf eine de facto bestehende Praxis einer Staatsreligion hingewiesen werden, die aber nicht von offiziellen staatlichen Gewalten proklamiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 89.15.238.77 (Diskussion) 13:08, 26. Mai 2015 (CEST))

Liste der Staaten mit Staatsreligion

ist unsere Liste abschließend oder beispielhaft? --Mattes (Diskussion) 00:35, 30. Jun. 2015 (CEST)

Beispielhaft, das Bild ist ebenfalls irreführend, weil es den Eindruck einer vollkommenen Abbildung erweckt, widerspricht dann aber auch dem oberen Bild. Argentinien & Grönland fehlen z.B. (nicht signierter Beitrag von 217.79.189.199 (Diskussion) 13:45, 31. Dez. 2015 (CET))

Ohne jetzt sofort konkret Gegenbelege zur Hand zu haben, habe ich Zweifel an den (in der Karte) eingetragenen islamischen Staaten, beispielsweise bei Algerien und Ägypten. Das erscheint mir pauschal zu einfach. Selbst wenn beispielsweise die Scharia als Gesetzesgrundlage in der Verfassung verankert ist, macht es immer noch einen einen entscheidenden Unterschied ob laut die Verfassung die Scharia die (alleinige) Grundlage der Verfassung bildet oder (nur) als eine Grundlage (neben anderen, nichtislamischen, weil westlichen) bezeichnet wird. Außerdem bezeichnen sich einige dieser Staaten offiziell als Demokratische Republiken, während nur einige der anderen Staaten sich selbst offiziell als islamisch bezeichnen. Zudem ist bei Norwegen eine Fußnote angebracht, eine Staatsreligion gibt es dort zumindest formal seit 2012 nicht mehr (vermutlich ist es eben deswegen nicht in der Karte eingezeichnet). --Roxanna (Diskussion) 21:24, 14. Nov. 2024 (CET)

Karten

Die beiden Karten widersprechen sich, so ist in der ersten Georgien ohne Staatsreligion, Malta aber mit eingezeichnet, in der zweiten Karte ist es umgekehrt. Auch besitzt Norwegen seit 2012 keine Staatsreligion mehr, was in beiden Karten nicht eingezeichnet ist. --Honza (Diskussion) 18:59, 8. Nov. 2018 (CET)