Diskussion:Stade Rennes

Titel(nicht)gewinn

Ich finde, dass man in einem seriösen Wikipedia Artikel nicht die Formulierung "Titel: Bisher Fehlanzeige" verwenden sollte. Auch wenn diese Formulierung natürlich (leider) den Tatsachen entspricht und sachlich auch korrekt ist, sollte man eher dazu übergehen einen neutraleren Begriff zu wählen. (nicht signierter Beitrag von Jo Wilbertz (Diskussion | Beiträge) Wwwurm)

Mir wird nicht klar, weshalb der Begriff Dir unseriös bzw. nicht neutral vorkommt. "Fehlanzeige" ist doch eindeutig: Stade hat bisher noch kein Titel gewonnen worden - das ist für den Leser schließlich auch eine Information. Für Meisterschaft und Pokal steht dies übrigens bei ca. 52 französischen Erst- bis Drittligisten unetr den Palmarès. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:20, 9. Jun 2006 (CEST)

Ich hab es rausgenommen. Es ist nicht von Belang, welchen Titel Rennes noch nicht gewonnen hat, sondern welche der Verein bereits errungen hat. Oder sollen wir auch noch dazu schreiben, dass es noch nicht für den Titel in der Champions League oder dem UEFA Cup gereicht hat? Na also...TheBlues 21:29, 18. Jul. 2007 (CEST)

Nein, das sollten „wir“ nicht, weil internationale im Vergleich zu nationalen Titeln ja eher Ausnahmefälle sind. Man kann das eine tun und das andere lassen, erst recht, wenn's der Einheitlichkeit (hier: im WP-Teilbereich frz. Fußballvereine) dient. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 22:48, 18. Jul. 2007 (CEST)

Nun gut, wenn es denn dann schöner aussieht...Die Formulierung "bisher Fehlanzeige" halte ich wie Jo Wilbertz jedoch für nicht angebracht.TheBlues 23:09, 18. Jul. 2007 (CEST)

Vereinsname

Warum wirde "Stade Rennais" in vielen fällen "Stade Rennes" geschrieben? (nicht signierter Beitrag von 84.183.81.243 (Diskussion) Wwwurm)

Weil es im WP-Portal:Fußball eine Übereinkunft gibt, bei ausländischen Vereinen den in den seriösen, deutschsprachigen Fachmedien geläufigsten Namen zu nehmen. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:36, 10. Okt. 2007 (CEST)

NB: Es gibt hier (wie im richtigen Leben) außerdem die Übereinkunft, seine Beiträge auf Diskussionsseiten zu unterschreiben.

François Pinault

Ich würde es gerne genauer wissen. Besitzt François Pinault nur die Aktienmehrheit oder gehört im der “Stade Rennais Football Club" ganz?

Und wenn möglich könnt ihr mir sagen wie und wann es dazu gekommen ist? (nicht signierter Beitrag von 195.145.28.238 (Diskussion) Wwwurm)

Moin. Ich kann Dir das derzeit nicht sagen; der französische Artikel beschreibt zwar Rolle und Bedeutung Pinaults genauer, aber eine konkrete Aussage wie „P. hat 100 (oder 80 oder 51) % des Vereins übernommen“, habe ich auf die Schnelle darin auch nicht gefunden.

NB: Bitte unterschreibe zukünftig Deine Beiträge auf allen Diskussionsseiten in WP doch selbst. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:05, 26. Mär. 2008 (CET)

Könnte mir jemand die Rolle und Bedeutung von François Pinault bei Stade Rennais etwas genauer erläutern? (Razor) (7.30 Uhr 23.07.2008)

Beliebtheit in der Bretagne

Mir ist nicht ganz klar, was dieser Abschnitt in der Wikipedia zu tun hat. Enthält m.M.n. keine objektiven Informationen, sondern die Meinung des Autors. Des weiteren heißt die Stadt Nantes und nicht Naoned (in Nantes wurde im übrigen nie Bretonisch gesprochen...). Es entsprcht doch der Policy den offiziellen Namen von Städten zu benutzen. -- Opi Source (Diskussion) 14:39, 26. Apr. 2012 (CEST)

Der Abschnitt informiert über die Stellung des Lemmagegenstandes in der nicht ganz kleinen Region. Mir ist nicht ganz klar, was daran nicht klar sein soll, und netterweise schränkst Du Deine Behauptung, das sei bloß meine Meinung, durch Dein „m.M.n.“ ja wenigstens etwas ein.

Des weiteren heißt die Stadt Nantes und auch Naoned (siehe den Ortsartikel). An die entsprechende Ortsnamens-Policy habe ich mich bereits die ganze Zeit vor Deiner Ankunft gehalten und den Ortsnamen korrekt verlinkt. Du liegst aber daneben, dass man für Städte in Artikeln ausschließlich einen einzigen ihrer Namen nennen dürfe; sonst hättest Du beispielsweise alleine bei Strasbourg/Straßburg viel zu tun.

À propos Policy bzw. Etikette: Es ist – in Wikipedia wie im Echtleben – absolut unüblich (um kein ruppigeres Wort zu gebrauchen), während einer noch nicht einmal begonnenen Diskussion über einen strittigen Sachverhalt bereits veränderte Tatsachen zu schaffen. You get the message? --Wwwurm Mien Klönschnack 15:20, 26. Apr. 2012 (CEST)

Nichtsdestotrotz ist dieser Abschnitt eine reine Behauptung und basiert in keinster Weise auf belastbaren Quellen (zumindest habe ich keine gesehen, ich möchte ja nicht ausschließen, dass ich mich irre). Im Gegenteil behaupte ich aus eigener Erfahrung, dass die Verankerung von Stade Brestois in Finistère mindestens genau so hoch ist, wie die von Stade Rennais in Ille-et-Villaine. Da ich aber diese Aussage ebenfalls weder für objektiv halte, noch sie objektiv unterlegen kann, liegt das für mich ebenfalls in dem Bereich, der nicht in die Wikipedia gehört.

Ich empfehle die Lektüre des Wikipedia-Artikels über die bretonische Sprache. Weder hat Nantes jemals zum Verbreitungsgebiet des bretonischen gehört, noch sind bretonische Namen in Frankreich als offizielle Namen anerkannt. Es trägt auch nicht gerade zur Verständlichkeit des Artikels bei, einen nicht offiziellen und nicht gebräuchlichen Namen zu verwenden.

Mir ist kein Artikel einer Wikipedia bekannt, in dem der Name einer Stadt mit nicht deutschem Namen nicht in der offiziellen Form, oder in der eingedeutschten Form verwendet wird. Das wäre wie die Benutzung der italienischen Bezeichnung Monaco für München in der englischsprachigen Wikipedia. --Opi Source (Diskussion) 16:46, 26. Apr. 2012 (CEST)

Deine Aussage über Stade Brest ist, wenn man über den Nahraum und meinetwegen das Département hinausschaut, fernab jeglicher Realität, und zwar sowohl historisch als auch im 21. Jahrhundert. Dazu bedarf es lediglich des Hinweises darauf, ab wann Rennes (gegründet 1901) und ab wann Brest (gegründet 1950) im Profifußball aktiv waren, wie lange und mit welchen Erfolgen sie jeweils so etwas wie das „bretonische Flaggschiff“ darstellten, wie groß Zuschauerzuspruch und -einzugsgebiete sind undundund. SB hatte doch sogar in der Stadt selbst lange gebraucht, um erst mal die Popularität der AS Brest zu erreichen! Diese „harten Fakten“ sind einzeln wie in der Summe eindeutig, auch wenn – das weiß ich als immer noch aktiver Fan selbst nur zu gut – solche Statistiken nicht die einzigen Argumente für breite Unterstützung und Zuneigung sind. Dafür können auch nicht so einfach messbare Dinge wie „beliebtester petit poucet“ (das wäre in der Bretagne wohl insbesondere die US Montagnarde), „ernsthafteste Verfechter eines »puren Bretonismus«“ o.ä. eine (zusätzliche) Rolle spielen.

Ich stütze mich im übrigen dabei aber eben nicht vorrangig auf meine eigenen, gleichwohl subjektiven Erfahrungen in der Bretagne (wo ich mich auch fußballerisch seit 4,5 Jahrzehnten ganz ordentlich auskenne), sondern insbesondere auf die Bücher von Cadiou und L’Équipe zum Franzfoot (siehe hier) sowie die jüngere Berichterstattung/Kommentierung in France Football. Von daher weise bitte nach, dass diese Aussage, bezogen auf die gesamte Region B., falsch ist oder lass es halt so stehen. So weh tun kann das doch wirklich nicht. Zur Naoned-Frage möchte ich meine obige Aussage zu „Verlinken vs. Erwähnen“ nochmals unterstreichen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nur zum Thema Zuschauerzuspruch: http://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee#bloc_affluence_remplissage . Stade Brestois hatte in den letzten beiden Saisons, einen deutlich höheren relativen Zuschauerschnitt als Rennes. In der Saison 2010/2011 waren sie sogar zweitbester. Als EA Guingamp zwischen 200 und 2004 erste gespielt hatte, war auch dort das Stadion in jeder Saison deutlich voller als in Rennes. Und noch ein persönlicher Eindruck (von jemandem, der ein Stade Rennais Trikot im Schrank hängen hat): Das Stadion an der Route de Lorient ist bei großen Spielen meist deshalb so voll, weil Rennes eine Studentenstadt ist, und die Studenten zwar ihre heimatlichen Vereine unterstützen, aber in der Regel keine Karten für den Gästeblock kaufen. --Opi Source (Diskussion) 15:20, 6. Mai 2012 (CEST)

Du willst aber, bei aller Stadienkapazitätsrelativität, nicht ernsthaft 13500 Zuschauer in Brest für mehr als 20300 in Rennes erklären? Oder aus EAGs, gemessen an der Gemeinde-Einwohnerzahl übergroßem Roudourou ableiten, dass EAG der wahre Liebling der meisten Bretonen sei? Und wie gesagt: ich stütze mich dabei auf die Literatur. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:11, 7. Mai 2012 (CEST)

Ich möchte übehaupt nichts ableiten. Ich möchte ausschließlich kar machen, dass die Einschätzung der Beliebtheit in höchstem Maße subjektiv ist, und deshalb in einem enzyklopädischem Werk nicht der richtige Platz dafür ist. --Opi Source (Diskussion) 01:32, 7. Mai 2012 (CEST)

Vereinsname / Lemma-Verschiebung

Am 12. Mai verschob der grade inaktive Benutzer:Macabu (Diskussion | Beiträge) den Artikel von "Stade Rennes" zu Stade Rennais F.C. mit der Begründung "offizieller Name laut Webseite des Clubs". Das ist irrelevant, denn für de.WP entscheidend ist die Schreibung im deutschsprachigen Raum (vergl. Benfica + Sporting Lissabon oder Arsenal London).

Kann das bitte jemand zurückschieben? Danke. --109.47.2.5 14:38, 16. Mai 2016 (CEST)

Kann das bitte, bitte jemand zurückschieben? --109.47.3.82 19:34, 29. Mai 2016 (CEST)

Das ist absoluter Unfug, was bei Wikipedia bezüglich Namen so läuft. Es steht sogar im Wappen drin, wie der Verein heißt! Da kann es einfach nicht sein, dass irgendwelche Journalisten und Pay-TV-Grafikmacher und damit der jämmerliche Grund „im deutschen Raum“ als angebliche Namensinstanz gelten und nicht sogar das, was auf deren eigenen Wappen drauf steht. Wenn der Sportjournalist es nachweislich falsch in die Zeitung setzt, dann kann Wikipedia nicht daher kommen und sagen, dass das nun so stimmt. Etwas hundertmal falsch schreiben macht es nicht automatisch richtig, sondern es bleibt falsch. Das ist so dermaßen unlogisch, einen Namen abzuändern, es ist nurnoch traurig dass die Wikipedia das krampfhaft als gegeben durchboxt.--2003:C8:6F04:B900:B0B9:BD8F:9B8D:74E7 20:43, 16. Mär. 2019 (CET)