Diskussion:Stadt-Umland-Bahn Nürnberg–Erlangen–Herzogenaurach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von H7 in Abschnitt Bildskalierungen...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stadt-Umland-Bahn Nürnberg–Erlangen–Herzogenaurach“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Geänderte Rahmenbedingungen 2023

[Quelltext bearbeiten]

Die standardisierte Bewertung wurde ja jüngst geändert und gestern gab es eine Veranstaltung, auf der die Konsequenzen für das Projekt Stadt-Umland-Bahn der Öffentlichkeit vorgestellt wurden. Die Website der StUB wird aller Voraussicht nach binnen weniger Tagen die Folien des Vortrages hochladen, aber die Quintessenz ist diese: die Wöhrmühltrasse ist mit ~2,2 deutlich förderfähig (ungefähr Faktor 2 besser als bislang), die Trasse über den Büchenbacher Damm, welche dies bislang nicht war, aber auch (ich meine NKV 1,7). Deshalb wird jetzt auch die alternative Trasse noch einmal intensiver angeschaut. Dies sollte im Artikel erwähnt werden! --Hobbitschuster (Diskussion) 12:04, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Bildskalierungen...

[Quelltext bearbeiten]

...sind lt. unseren Richtlinien normalerweise zu vermeiden. In diesem Fall dient sie der besseren Erkennbarkeit von Details, insbesondere aber Lesbarkeit ist bei der ersten Grafik mit dem Linienverlauf nicht gegeben. Wenn man hier skaliert, reichen 400 px nicht aus. Der Unterschied zum zweiten Bild ist, dass unten Anfang und Ende im Bildtext genannt sind und das eigentlich ausreichend ist (nur zum Vergleich, denn um die alte Bahnstrecke geht es ja im Artikel nicht). Im ersten Bild kann der Leser aber ein Interesse haben, dem Linienverlauf zu folgen, möglich wäre also grundsätzlich entweder Standardskalierung oder eine so große Skalierung, dass der Text lesbar ist, ohne auf das Bild klicken zu müssen. Ich folge mal letzterer Idee und vergrößere. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 19:26, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

man kamm auf die Karte draufklicken, wenn man sie größer sehen. So geht das nicht. --Stanze (Diskussion) 23:54, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Doch, natürlich geht das! Was spricht dagegen? Dagegen spricht höchstens, dass Text in Bildern eingebunden ohnehin ungünstig ist. Aber ungünstige Bedingungen erfordern nun mal eine ungünstige Skalierung, sorry! Bilder werden doch nicht eingebunden, damit man noch mal extra klicken muss, sonst könnte man es auch gleich unter dem Commons-Link verstecken. Wenn es schon prominent ganz oben eingebunden wird und Text enthält, dann sollte der bitteschön auch lesbar sein. Ansonsten müsste man sich die Mühe machen und die Grafik so abändern, dass man die Schrift als Begleittext darunter setzt. Das will ich ja gar nicht verlangen, aber dann muss es wenigstens ohne Extra-Klicken lesbar sein. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:05, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten