Diskussion:State of the Union Address

deutsch: Rede zur Lage der Union

oder

deutsch: Rede zur Lage der Nation

? --Abdull 13:47, 9. Feb. 2008 (CET)

In dem Kongress-Artikel steht Nation: (siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kongress_der_Vereinigten_Staaten)

Klingt meines Erachtens auch besser, da sich die USA ja nicht direkt als Union, sondern als 'vereinigte Staaten' bezeichnet. --87.161.130.36 22:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Warum läuft der Artikel nicht unter dem Lemma Rede zur Lage der Nation (s. o.), unter dem der Begriff im Deutschen einzig bekannt ist (Lemmakriterium)? Schließlich ist das die deutschsprachige Wikipedia...? --Sepia 22:44, 16. Mai 2008 (CEST)

Bericht zur Lage der Nation vor dem Deutschen Bundestag

Mich würde interessieren, ob es eine gesetzliche Verpflichtung der Bundesregierung bzw. des Bundeskanzlers/der Bundeskanzlerin zur jährlichen Abgabe der Rede "zur Lage der Nation" vor dem Deutschen Bundestag gibt. Meine Recherchen im Internet führen zu keinem eindeutigen Ergebnis. Weiß das jemand?--Weltenbummlerin 22:39, 5. Jan. 2009 (CET)

Keine gesetzliche Verpflichtung, allerdings einen einmütigen Bundestgagsbeschluss vom 28. Juni 1967. Anlass und Gegenstand war ein "Bericht über die Lage der Nation im gespaltenen Deutschalnd". Dies erklärt auch, warum der Bericht seit 1990 nicht mehr erstattet wird. Siehe hierzu den von mir gerade neu verfassten Artikel Bericht zur Lage der Nation (Deutschland). --Bernd Zander (Diskussion) 07:17, 12. Jun. 2021 (CEST)

Opposition

Wie verhalten sich oppositionelle Senatoren und Abgeordnete während der Rede? Stehen sie bei Stehenden Ovationen mit auf? Applaudieren Sie? Zwischenrufe? Gelächter? --Excolis (Diskussion) 16:13, 3. Sep. 2015 (CEST)

Die politische Reaktion der Opposition erfolgt außerhalb der offiziellen Sitzung des Kongresses. Sie wird im Artikel gut beschrieben.

Während der gesamten gemeinsamen Sitzung beider Häuser anlässlich der Präsidentenrede ist es üblich, dass alle Abgeordneten und Senatoren dem Präsidenten als Staatsoberhaupt, d.h. Repräsentanten aller US-Bürger - begegnen. Selbst Standing Ovations und Beifall seitens der Abgeordneten und Senatoren der gerade nicht den Präsidenten stellenden Partei sind eher die Regel (seit Trump allerdings deutlich unterkühlter). Zwischenrufe und offenenes Gelächter sind bei dieser Gelegenheit nicht üblich und wären ein Tabubruch. Insofern kann man die State of the Union Address nicht mit einer "normalen" Parlamentsdebatte vergleichen.

Debatten finden im US-Kongress übrigens nur in jeweils getrennten Sitzungen beider Kammern statt - während der Präsident stets im Rahmen einer "Joint Session of Congress" (geminsame Sitzung) spricht. Hinzu kommt, dass Zwischenrufe und Gelächter selbst in den "normalen" Debatten von Senat und Repräsentenhaus - anders als in deutschen Parlamenten - unüblich sind. In den Sitzungen des Senats hat sogar Beifall Seltenheitswert. --Bernd Zander (Diskussion) 07:39, 12. Jun. 2021 (CEST)

Regierungserklärung

Ist es zutreffend, die State of the Union Address als Regierungserklärung zu bezeichnen? --Excolis (Diskussion) 15:12, 5. Sep. 2015 (CEST)

Weiß das jemand? --Excolis (Diskussion) 20:56, 16. Sep. 2015 (CEST)

Rein sprachlich ist es möglich, aber unpräzise. Es kann sogar zu großen Missverständnissen führen, weil es ganz wesentliche Unterschiede zu einer Regierungserklärung hierzulande, z.B. im Deutschen Bundestag, gibt (siehe auch weiter oben unter "Opposition").

Enstscheidend ist, sich stets des Unterschieds zwischen dem US-amerikanischen Präsidialsystem und einem parlamentarischen Regierungssystem (wie z.B. dem in der Bundesrepublik) bewusst zu sein. Der US-Präsident spricht hier in seiner Rolle als direkt vom Volk gewähltes Staatsoberhaupt, das zugleich Regierungschef ist. Daraus ergibt sich u.a., dass er dem Kongress gegenüber nicht direkt verantwortlich ist, jedenfalls längst nicht in dem Umfang wie ein deutscher Bundeskanzler gegenüber dem Bundestag. --Bernd Zander (Diskussion) 08:05, 12. Jun. 2021 (CEST)