Diskussion:Stechwinden

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stechwinden“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Sarsaparilla

Es wurde eine Weiterleitung von Sarsaparilla zu diesem Artikel erstellt, leider erklärt der Artikel nicht warum - der Begriff taucht im gesamten Artikel nicht mal auf! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarsaparilla&redirect=no Das ist wenig hilfreich. Offenbar wird es auch in Getränken verwendet ("Sarsaparilla is used as the basis for a soft drink sold for its taste, frequently of the same name, or called Sasparilla"), auch darüber erfährt man hier rein garnichts. (nicht signierter Beitrag von 93.133.204.141 (Diskussion) 06:28, 28. Nov. 2010 (CET))

Was den Soft drink betrifft, scheinbar ist damit das sog. Root beer gemeint. Afaik wird das allerdings auf Grundlage von Sassafras hergestellt.-- 178.115.225.243 19:01, 14. Sep. 2011 (CEST)

Bitte mit Belegen arbeiten. --BotBln (Diskussion) 18:16, 30. Sep. 2014 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Schlümpfe!

Und die Schlümpfe mampfen das Zeug dauernd! Auch keine Erwähnung. :D (nicht signierter Beitrag von 88.153.134.43 (Diskussion) 19:59, 7. Dez. 2010 (CET))

Bitte mit Belegen arbeiten. --BotBln (Diskussion) 18:16, 30. Sep. 2014 (CEST)

Was sollte man da großartig belegen? Das ist allgemein Schlumpf-Kennern bekannt, man muss sich als unwissender nur mal die Comics und die Zeichentrickserie einverleiben. Im Deutschsprachigen Raum werden sie allerdings normalerweise als "Schlumpfbeeren" bezeichnet. Ich wüsste jetzt nicht, welche Art von Beleg hier erwünscht, oder nötig wäre. Ich habe in einem französischen Artikel eine Erwähnung gefunden: klick - dort wird sogar geschrieben, dass diese Pflanzenfamilie ihre Bekanntheit stark diesen blauen Wesen verdankt. Reicht sowas als Beleg? Mögen die erfahrenen Wikipedianer ein Urteil fällen und entsprechend handeln. Es grüßt die IP --87.189.114.234 22:11, 30. Mai 2015 (CEST)

Soll ein Heilmittel sein

Sarsaparillarinde soll ein Heilmittel sein. Keine Erwähnung im Artikel. --Re probst 18:26, 19. Jul. 2011 (CEST)

Bitte mit Belegen arbeiten. --BotBln (Diskussion) 18:16, 30. Sep. 2014 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Hale's Sarsaparilla Sirup

Hale's Blue Boy Brand Sirup gibt es schon sehr lang in Asia Shops und kommt aus Thailand. (nicht signierter Beitrag von 2.247.252.144 (Diskussion) 21:43, 27. Jan. 2018 (CET))

Smilax regelii in der Liste vergessen?

In der Liste der Küchenkräuter bin ich über die Sorten Veracruz-Stechwinde (Smilax aristolochiifolia) und über die Honduras-Stechwinde (Smilax regelii) gestolpert. Die letztere fehlt allerdings in dieser Liste hier. Gibt es dafür irgendeinen Grund oder wurde die einfach nur vergessen? Über beide Sorten gibt es allerdings auch in den Küchenkräutern noch keinen Artikel weswegen ich vermute, dass die letztere schlichtweg vergessen wurde, oder? --2001:16B8:28D2:1A00:C471:7832:E6F8:C888 14:20, 19. Aug. 2020 (CEST)

Ich sehe gerade: In der Liste der Küchenkräuter ist die genannte Pflanze unter dem Namen Smilax regelii verzeichnet, hier jedoch unter dem Namen Smilax ornata. Sollte das eventuell geändert werden? --2001:16B8:2862:7C00:79A2:F5E6:EE1A:684F 10:24, 20. Aug. 2020 (CEST)

Aufteilung der Smilaxgewächse in Sektionen

Bin über ein pdf gestolpert in welchem die Smilax-Arten in Sektionen eingeteilt sind. Sollte das eventuell ergänzt werden? [doi:10.1360/aps050065] “A phylogenetic analysis of the Smilacaceae based on morphological data“--2001:16B8:2888:AC00:DD2:26B3:44E1:4839 13:50, 24. Sep. 2020 (CEST)