Diskussion:Stefan Mappus

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stefan Mappus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Don Mappuso macht wieder Gschäftle

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/M-ppus-wieder-im-Geschaeft;art4306,2106571 (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.59 (Diskussion) 20:48, 15. Jul 2013 (CEST))

Änderung 12.1.2014

Die neuen Zeilen haben einen Knick in der Logik. Die Tatsache, dass es keinen weiteren Interessenten gab, führte nicht dazu dass EdF den Preis diktieren konnte sondern dass keine Eile geboten war. (nicht signierter Beitrag von 87.144.121.37 (Diskussion) 23:40, 12. Jan. 2014 (CET))

Lemmarelevanz (Änderung vom 6. Mär. 2016, 12:54‎)

Der Artikel enthält Sätze, die nicht lemmarelevant sind. Daher habe ich die Äusserung von S. Leutheusser-Schnarrenberger zum Thema Homosexualität gelöscht. Das ist lediglich Kontext zu Mappus' Haltung, denn sie nimmt darin nicht auf Mappus Bezug. Es gehört, wenn schon, in den Artikel zu Leutheusser-Schnarrenberger.--Theophilus77 (Diskussion) 14:05, 6. Mär. 2016 (CET)

Ausführlichkeit des Abschnittes EnBW-Übernahme

Es gibt einen ausführlichen Hauptartikel zur EnBW-Affäre. Daher kann und sollte in diesem Artikel eine Zusammenfassung der wesentlichen Punkte stehen. Der jetzige Abschnitt ist unübersichtlich und viel zu lang. Wer kann das anpacken?--Theophilus77 (Diskussion) 15:26, 6. Mär. 2016 (CET)

Stefan Mappus arbeitet nicht (mehr) bei Merck

Laut diesem Artikel ist er "Vorstandsmitglied" einer mittelständischen (300 MA) IT-Firma: http://www.taz.de/!5282490/ --Ghettobuoy (Diskussion) 03:22, 5. Nov. 2016 (CET)

Im Dezember 2013 setzten Grüne, SPD und FDP im Landtag einen zweiten Untersuchungsausschuss durch

So steht es lapidar im Artikel. Vielleicht kann man noch einen Satz zu den Ergebnissen schreiben. Würde mich überraschen, wenn da viel Neues herausgekommen wäre, aber der Vollständigkeit halber ... --Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:26, 4. Apr. 2024 (CEST)