Diskussion:Stefan Schmidtke
Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte keinen Eintrag zu meiner Person auf Wikipedia, der von Personen ohne meine Einwilligung vorgenommen wurde.
Ich bitte um vollständige Löschung zum Beitrag: Stefan Schmidtke (siehe unten) Benannte Person bin ich. Hochachtungsvoll Stefan Schmidtke
Sie können auch s.schmidtke@festwochen.at für den eMailaustausch verwenden. (nicht signierter Beitrag von 178.191.100.169 (Diskussion) 02:05, 22. Mai 2015 (CEST))
Wer sich in die Öffentlichkeit begibt und dort Ruhm und Anerkennung erreicht, muss mit einer öffentlichen Darstellung leben. Es ist nicht zu erkennen, das in irgendeiner Weise WP:BIO betroffen sein könnte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:11, 22. Mai 2015 (CEST)
Noch ein formaler Hinweis an Herrn Schmidtke: wenn Sie wirklich der Meinung sind, der Artikel verletze Ihre Persönlichkeitsrechte, dann ist ein Löschantrag, wie Sie ihn heute gestellt haben, ohnehin der falsche Weg. Vielmehr ist in einem solchen Fall das Wikipedia:Support-Team anzusprechen. Mit freundlichen Grüßen, --Yen Zotto (Diskussion) 17:37, 22. Mai 2015 (CEST)
Quelle löschen geht gar nicht
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Herr Schmidtke, dieser Artikel beschreibt ausschließlich ihre öffentlich bekannten Tätigkeiten und verletzt somit IN KEINER WEISE Ihre Persönlichkeitsrechte. Sollten Sie Ergänzungen oder Korrekturen wünschen, können Sie diese (a) selbst vornehmen, solange Sie dabei nicht Links verunstalten und Quellen entfernen oder (b) auf dieser Disk-Seite anregen oder (c) bei einem der Autoren des Artikels via e-Mail anregen. Sie können sicher gehen, dass alle gerechtfertigten Änderungswünsche und historisch notwendigen Korrekturen innerhalb kürzester Zeit durchgeführt werden. Niemand hier hat Ihre Bestellung mit dem unrühmlichen Ende der Schauspielintendanz von Frie Leysen in Verbindung gebracht. Das versuchte Löschen aber gerade dieser darauf Bezug nehmenden Quelle scheint mir aber ein Hinweis darauf zu sein, warum Ihnen dieser Artikel unangenehm sein könnte. Mit freundlichen Grüßen --Meister und Margarita (Diskussion) 12:08, 24. Mai 2015 (CEST)
Liebe Diskutanten,
vielen Dank für die Hinweise, zur Chronologie:
Zunächst habe ich den Link auf "Profil" entfernt, da der dort erschienene Artikel, auf den hingwiesen wird, zwei grundsätzliche Sachfehler enthält. Dies habe ich der verantwortlichen Journalistin auch mitgeteilt. (Allerdings: Letzlich verweist der Link auch nur auf die Information: "Was Verlag und Journal Profil sind". Das finde ich wenig sachdienlich zu "Leben und Werk" einer Person).
Darauf hin habe ich den Link auf den "Standard Artikel" auch entfernt. Nur einen einzigen, alleinsteheden journalistischen Beitrag in der Wikipedia stehen zu lassen empfinde ich als nicht ausgewogen.
Dass die Links auf "Theater Winkelwiese" und "Internetmoviebase" als Informationsträger verbleiben ist vertretbar.
Mutmaßungen darüber was mir unangenehm sein könnte halte ich für unangebracht - siehe Chronologie. Herzlichst Stefan Schmidtke
Nachtrag: Können Sie sich vorstellen, dass ich nun durch diesen Beitrag einem Zwang ausgesetzt bin ständig mir Gedanken darüber zu machen und nachzuprüfen, was da geschrieben wird? Es gibt im Internet viele Beiträge zu meiner Person. Alle durch jounalistische Betreuung - oder Arbeiten von Institutionen mit konreten Redaktionen entstanden.
Ein Artikel der allgemein zusammenfassen will ist sicherlich von guter Absicht aufgesetzt. Auch weiß ich um die Besonderheit der Gemeinschaftsautorenschaft von Wikipedia. Allerdings - die eher bruchstückhafte und beliebige Zusammenfassung von Details empfinde ich als überflüssig im eh schon schwer überschaubaren Informationsstrom. Weniger ist mehr. Ich halte einen Wikipedia Beitrag zu meiner Person für nicht relevant.(nicht signierter Beitrag von 188.22.174.69 (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2015)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.winkelwiese.ch/themen/winkel-gespraeche/stefan_schmidtke.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org