Diskussion:Steuerstab

"Wäre es auch möglich hier ein Bild eines Steuerstabes einzufügen?" Frage von Benutzer:84.191.202.206 aus Artikel entfernt und hierher verschoben --Simon S. 18:47, 20. Jan 2006 (CET)

---

Gadolinium wird nicht in Steuerstäben verwendet, da es durch seinen hohen Absorptionsquerschnitt (>250.000 Barn) viel zu schnell aufgebraucht wird. Man verwendet es nur als sogenanntes "abbrennbares Neutronengift" indem man in frische Brennelemente immer eine Handvoll Brennstäbe mit Gadolinium-Anteil einbaut, um so die Reaktivität bei Zyklusbeginn zu senken. Nach ungefährt 10-12 Monaten ist es dann "abgebrannt" und hat keinen Einfluß mehr auf den Reaktor. --Sanya 10:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Letzte Änderung

Hallo Sasik, hier geht es nicht um irgend einen Lieblingsreaktortyp, sondern um die Art des Steuerstabes! Der Artikel beschreibt lediglich Druck- und Siedewasserreaktorenstäbe. Die vom RBMK jetzt als Beispiel und die des FRM II haben ganz andere Fabrikarte die hier nicht erwähnt werden! Hier geht es ebenfalls nicht drum, ob es dir passt, sondern um die Allgemeinverständlichkeit und über die Vollständigkeit. Da diese Änderung unbegründet war und die Gründe in den Bausteinen genannt waren, ist das Vandalismus. Wenn du meinst, das die Informationen über die elektronisch gesteuerten an Stahlkabel hängenden RBMK-Kontrollstäbe in den Artikel ist, dann zeige sie mir bitte, wenn nicht ist deine Änderung wie gesagt Vandalismus der Unbegründet und nur auf einer Behauptung basierend entfernt worden. Sollte ich keine Antwort von dir bekommen, werde ich die Bausteine wieder einfügen, da der Artikel wie gesagt unvollständig ist und zu Technisch Beschrieben ist. Den Oma-Test würde der Artikel in dieser Form nicht bestehen. Vorallem einige Sätze sind etwas umständlich gefasst wie zum beispiel Auch hier werden die Steuerelemente leittechnisch zu Bänken zusammengefasst. Erkläre mit bitte mal was das heißen solle. Und was sollen die Aussagen Die Steuerstäbe eines Brennelementes werden einzeln baulich zu einem Steuerelement zusammengefasst und mehrere Steuerelemente leittechnisch zu einer Steuerelementbank. heißen? Ein Steuerstab ist kein Steuerelement? Das ist das gleiche. Du solltest schon eine ordentliche Begründung geben, wiso du die Bausteine entfernt hast. Ansonsten werde ich eine genauere Prüfung deiner Arbeit in der Wikipedia vornehmen. Dies soll keine Warnung oder Drohung sein, sondern ein Hinweis. Grüße TZV ☢/ ☣^{Sprich mich an!} 17:23, 31. Aug. 2008 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Von der Bausteinsucht halte ich allerdings wenig. Der Überarbeiten-Baustein kann getrost draußen bleiben, aber der Lückenhaft-Baustein gehört wieder rein, da es unterschiedliche Systeme sind. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 18:52, 31. Aug. 2008 (CEST)

Was zudem noch Fehlt, sind die Techniken, die Steuerstäbe in den kern zu Fahren. Also ob Elektrisch oder mit Wasserdruck. Gibt auch noch viele andere. Das fehlt. Der Aufbau der Stäbe ist ja weitgehend Dokumentiert. Aber es fehlt eben die genauen Vorgänge, was geschieht und wie. Grüße TZV ☢/ ☣^{Sprich mich an!} 19:10, 31. Aug. 2008 (CEST)

Bei europäischen DWR fallen die Steuerstäbe ja einfach rein. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:06, 1. Sep. 2008 (CEST)

Nicht ganz korrekt. In einigen Reaktoren wird Druckluft verwendet. Grüße TZV ☢/ ☣^{Sprich mich an!} 20:57, 1. Sep. 2008 (CEST)

Aber sicher nicht in allen. Auch das gehört erwähnt. Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:05, 2. Sep. 2008 (CEST)

In allen mir bekannt Konvoi-Typen (DWR!) fallen die Stäbe im Notfall einfach vom eigengewicht getrieben rein, sobald der elektromagnetische antrieb ausfällt. (soll man den erklären? - ist im bild recht schön zu sehen!). Die Stäbe in deutschen Siedewasserreaktoren fahren von unten rein - die werden deshalb im Notfall mit Druckluft von unten in den Reaktor "reingeschossen". Thomas Springer 22:48, 30. Okt. 2008 (CET)

Meines Wissens nicht nur beim Konvoi, sondern auch schon beim Vor-Konvoi fallen die Kontrrollstäbe von oben in den Kern. Gruß -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:29, 28. Dez. 2008 (CET)

Nicht Steuerstäbe mit Abschalt- oder Sicherheitsstäben verwechseln. Zum Steuern (= Regeln auf gewünschte Reaktorleistung) muss der Stab mm-weise verfahren werden. Wenn er in den Kern fällt oder hineingeschossen wird, dient er zur Schnellabschaltung, nicht zum Regeln. Das kann ein und der selbe Stab sein, muss aber nicht. --UvM 22:01, 31. Mai 2009 (CEST)

Stimmt, muss nicht. Du hast Recht, guter Hinweis. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 09:41, 6. Jun. 2009 (CEST)