Diskussion:Stinkefinger

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stinkefinger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ausschnitt von John O'Farell

->Der erwähnte Ausschnitt von John O'Farell stammt nicht aus dem Buch "the best a man can get", sondern aus "Things Can Only Get Better".

Digitaler Stinkefinger ?

Ist noch jemandem die wohl neuere Abwandlung als "Digitaler Stinkefinger", also 00100, bekannt ?

Sind englischen Bogenschützen von Franzosen die Mittelfinger abgetrennt worden?

Es heißt, im Hundertjährigen Krieg wären gefangenen englischen Bogenschützen von Franzosen die Mittelfinger abgetrennt worden, damit diese keine Bögen mehr benutzen konnten. Die englischen Bogenschützen verhöhnten sie daraufhin mit der Geste des ausgestreckten Zeige- und Mittelfingers.

Widerspruch?

Oder wird durch das Abtrennen des Mittelfingers der Ringfinger zum Mittelfinger?!? --Schmiddschn 10:45, 17. Sep 2004 (CEST)

Nein, das sind natürlich nicht dieselben Bogenschützen. Diejenigen die ihren Finger zeigen sind eben gerade die, die noch nicht erwischt worden sind, und sie verhöhnnen Franzosen indem sie ihnen stinken daß sie ihren Finger noch haben! ("Ihr kriegt mich nicht! Nia, nia, nia!") Oder wie unser amerikanischer Freund sagen würde: "Ich bin doch wiedergewählt worden, ha ha" -- SchorschStrauch 17:12, 9. Nov 2004 (CET)

Ah.. verstehe, vielen Dank. Ich mach das, in der Hoffnung, dass ich nicht von unterdurchschnittlichem Verstand bin, mal im Artikel klarer. ^^ --Schmiddschn 01:28, 29. Dez 2004 (CET)

Exakt die Version, mit den Bogenschützen, wurde vor ein paar Tagen vom Radiosender SWR3 verbreitet. Allerdings ging es hierbei um französische Bogenschützen, die den umzingelnden Engländern ihre Mittelfinger zeigten, als Zeichen, daß sie noch in der Lage seien, sich zu wehren. (Die Engländer hatten allen Bogenschützen, welche in Gefangenschaft geraten waren, die Mittelfinger abgeschnitten).

Weil Ärzte schon immer diesen Finger für Rektaluntersuchungen verwendet hätten?

Erst letztens hat Galileo auf Pro7 das Thema auch aufgegriffen. Die haben behauptet, gerade der Mittelfinger werde für diese Geste verwendet, weil Ärzte schon immer diesen Finger für Rektaluntersuchungen verwendet hätten. Vielleicht sollte man die Herkunftsvariante auch mal untersuchen. (Vorstehender unsignierter Beitrag vom 14:25, 20. Okt 2005 (CEST) stammt von 80.156.43.1 • Beiträge) Nachtrag [i].

Meine Theorie geht dahin, dass der Stinkefinger mit dem Abwischen des Hinterns zu tun hat. Beleg dafür sind einerseits Berichte über KZ-Häftlinge, die aus Mangel an Material den Mittelfinger der linken Hand benutzt haben, andererseits Darstellungen älterer Leute, in denen davon die Rede ist, dass Papier zu einer Spitztüte gerollt wurde und über die Hand mit ausgestrecktem Mittelfinger gestreift wurde. Diesen stinkenden Finger dann als Beleidigung einzusetzen, erscheint naheliegend. Für Meinungen und Anregungen wäre ich dankbar.(KBauch) (Vorstehender unsignierter Beitrag vom 14:20-14:44, 20. Jan 2006 (CEST) stammt von 84.188.203.24 • Beiträge) Nachtrag [i].

Unbefriedigend am derzeitigen Artikel ist jedenfalls der Umstand, dass nicht erklärt wird, wie es zum Ausdruck "Stinkefinger" gekommen ist. "Phallus"? Oder "Finger zur Rektaluntersuchung"?

17:06, 27. Nov. 2006 (CET)Robert Sedlaczek

An der Wahrheit kannst du riechen

In arabischen Ländern wird der Mittelfinger der linken Hand zur Anusreinigung nach dem Stuhlgang genutzt,,,das reichen der linken Hand ist dort eine Beleidigung..ebenso das zeigen des Mittelfingers der linken Hand..nicht der Rechten..daher wird das kommen...--Markoz 20:27, 29. Sep. 2010 (CEST)

Urban Legend

Hab das mit Urban Legend hinzugefügt

Englandfan hat die Version zurückgesetzt

Mir egal (Vorstehender unsignierter Beitrag vom 15:49, 28. Apr 2006 (CEST) stammt von Ar-ras • Beiträge) Nachtrag [i].

Ups stimmt, habs vergessen Ar-ras 01:08, 5. Sep 2006 (CEST)

Stinkefinger in anderen Kulturen

Ich habe lange im Internet gesucht und finde nichts dazu im Internet: Ich glaube mal gehört zu haben, dass der Stinkefinger in anderen Kulturen durchaus positives wie Dank oder Unterlegenheit bedeuten kann. Weiß jemand was darüber?(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 18:35, 20. Jun 2006 (CEST) stammt von 89.57.191.3 • Beiträge) Nachtrag [i].

Ich bin Iraner, ich kann über den Stinkefinger im Iran aus erster Hand berichten ;), jedoch positives ist der Daumen hoch hier, aber Mittelfinger hat wenig Bedeutung -- Ar-ras 12:22, 16. Sep 2006 (CEST)

Sowohl der mittelfinger als auch das victory zeichen

der mittelfinger wie das umgekehrte victorysymbol tragen die bedeutung der spaltung des gegners. das victory-zeichen in seiner mir als weltweit bekannten haltung bedeutet nicht die spaltung des gegners sondern die integration der beiden parteien, da es nach dem sieg zu verhandlungen kommt, die davor nicht möglich waren. 134.2.240.44 05:05, 25. Nov. 2006 (CET)

Victoryzeichen

Habe mal gelesen, dass Winston Churchill den engl. Magier Aleister Crowley vor der Landung in der Normandie aufgesucht hat um einen magischen Ratschlag zu erhalten, da er Hitler für einen Schwarzmagier gehalten hat.

Crowley riet ihm den magischen und zur Massenhypnose verwendeten so genannten deutschen Gruß als ein Kinderspiel aufzufassen und selbige Regeln, die auch beim Stein- Schere, - Papier -Spiel gelten anzuwenden.

D.h.: Der faschistische Gruß ähndelt dem Papier, diesem ist siegreich die Schere entgegen zu setzen. Crowley soll ihm auch geraten haben, dieses lässich aus der Hüfte heraus zu präsentieren. Warum weiß ich nicht mehr..war aber wichtig. Auch die Invasionssoldaten sollen angewiesen sein das V lässig zu präsentieren. Ich erinnere mich daran, dass ich später Fotos gesehen habe, die diese Info bestätigten. Weiß leider nicht mehr wo ich das gelesen habe...--Markoz 20:55, 30. Sep. 2010 (CEST)

Sportteil ist sinnlos

Ist für mich hier sinnlos. Sonst könnte man hier auch noch Bei der Arbeit, beim Spaziergang, beim Einkaufen usw. einfügen. So etwas hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Wenn überhaupt sollte man hier berühmte Beispiele einfügen, aber auch das finde ich nicht sinnvoll. Wenn hier jemand auf diesen Eintrag besteht, dann bitte aber die Beispiele im Kontext angeben und nicht aus dem Zusammenhang gerissen.

Ich hab den Sport-Absatz gelöscht. Denn 1. ist die Bedeutung im Sport nicht anders, sondern die gleiche wie oben, nämlich Beleidigung. 2. kommt die Geste speziell im "Fussball" vor? Es gibt nun einmal mehr Fussballer als andere (zumindest hierzulande). 3. Sollte es wohl nicht Aufgabe einer Enzyklopädie sein, über "aktuelle" Einsätze des Stinkefingers zu berichten, bzw. diese aufzulisten. Dann müsste man den Satz ja ständig auf Aktualität prüfen ("Zuletzt..."). Und mit Bewertungen wie "Berühmtestes Beispiel..." sollte man vorsichtig sein. Für Effenbergs Finger interessiert sich in der Welt kein Mensch, abgesehen von deutschen Fussballinteressierten Skara Brae 14:14, 8. Dez. 2006 (CET)

Den Absatz löschen: einverstanden. Einen Hinweis auf die zumindest zeitweise verbreitete Bezeichnung "den Effe zeigen/machen" sollte man schon einfügen. Dafür war es damals einfach zu verbreitet und ist auch noch in einigen Texten so zu finden. --Robbit (Diskussion) 14:58, 2. Mai 2024 (CEST)

Diebe und Wilderer?

Im mittelalterlichen England wurde Dieben und Wilderern der Mittelfinger abgehackt. Zum Spannen eines Bogens für die Jagd benutzt man den Mittelfinger. Somit galt die Geste des erhobenen Mittelfingers als Warnung, den Anderen zu erschießen.

Das hört sich sehr ähnlich an wie die Geschichte mit den Franzosen. Gibt es dafür Belege? Müsste sich ja finden lassen. Sonst würde ich genauso von einer Legende ausgehen (evtl. einfach die mit den Franzosen falsch nacherzählt). --StYxXx ⊗ 01:57, 7. Apr. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so, im Mittelalter hat mancher für Wildfrevel nicht bloss einen Finger verloren, sondern gleich den Kopf. Zudem ist es mit dem Mittelfinger allein nicht getan, zum Spannen benötigt man zusätzlich noch Daumen und Zeigefinger. {unsigniert}

Drohgebärde

In einer auflagenstarken Zeitschrift hab ich mal gelesen, der Stinkefinger sei nicht bloß eine Beleidigung, sondern darüber hinaus auch eine Drohgebärde. Zur Massenkultur sei die Geste durch Verbeitung unter Inhaftierten in Gefängnissen der USA geworden. Amerikanische Jugendbanden hätten es den älteren Knackis nachgemacht, und die Popkultur, insbesondere die Rap- Musiker, hätten widerum die Jugendbanden kopiert, womit die Geste in die Alltagskultur vieler Jugendlicher und Randgruppen einfloss. In den US- Knästen soll die Geste meist mit den Worten "fuck you" zusammen gefallen sein, was soviel angeblich soviel bedeuten soll wie "ich werde dich ficken", wobei letzteres teils wörtlich zu verstehen gewesen sein soll, als Androhung einer Vergewaltigung, zum Teil aber wohl auch nicht wörtlich gemeint war, und wohl nur heißen sollte "ich werde Dich zusammenschlagen und für den Rest Deiner Haftzeit mache ich Dir die Hölle heiß". In jedem Fall wäre beides ein Fall einer Androhung extremer Gewalt. Ein befragter deutscher Ex-Knacki teilte das Verständnis der US-Knackies, obwohl es in deutschen Knästen längst nicht so häufig zu extremen Gewalttaten kommt wie in US-Knästen. {unsigniert}

was will einer wörtlich damit ausdrücken ?

Aus dem Artikel wird nicht wirklich klar, was der Ausführende eigentlich sagen will, wenn er den Stinkefinger benutzt. Lediglich nachfolgender Textteil scheint auf das Wort ficken hinzuweisen....

Die entsprechende Geste (etwa bei der Bundeswehr, als Zeichen für "ficken") war ein zwischen Zeige- und Mittelfinger eingeklemmter Daumen. Rainer E. 06:19, 14. Jul. 2008 (CEST)

Wieso ausgerechnet bei der Bundeswehr? Das es da einen Erlass gab, dieses Zeichen zu benutzen, kann ich mir kaum vorstellen. Dass es irgendwelche BW-Soldaten machten, um einen anderen zu beleidigen dagegen schon, aber das hatte wohl weniger mit der BW zu tun, als mehr mit gesellschaftlichen Verhalten. So wie eben heute der Mittelfinger benutzt wird. (nicht signierter Beitrag von 89.0.29.100 (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2012 (CET))

pure Erfindung, "kommt wahrscheinlich" ....

Wer hat sich nur diesen Artikel aus den Fingern gesogen ?

Wenn es ein Phallussymbol sein soll, wer hat denn dann den stinkenden ?

Ich empfehle den Begriff "unreine Hand" mal in die Suchmaschinen einzugeben. Da wird dann klarer, dass in ganz Asien und in arabischen Ländern die linke Hand als die Unreine gilt. Grund: Toilettenpapier war/ist nicht verbreitet dort, der After wird nach der Notdurft mit der linken Hand, insbesondere dem "Stinkefinger", (daher das stinken) mit Wasser gereinigt. In arabischen Ländern kommt noch hinzu, dass man mit den Fingern isst. Deshalb ist die linke Hand tabu. Auch für Handschlag etc.

Nur weil Bildzeitung & Co. solche Symbole zwecks Entmenschlichung in der Unterschicht verbreitet und er ausschließlich beim sogenannten Lumpenproletariat "populär" ist, sollte Wikipedia nicht für die Weiterverbreitung solcher Symbole mißbraucht werden. Eine Enzyklopädie ist kein Vulgär-Wörterbuch. --edgar8 15:26, 1. Jul. 2010 (CEST)

Fuck yourself?

Ich habe den ausgestreckten Mittelfinger immer als "Fuck yourself" (deutsch: Fick Dich selbst) verstanden. Der mittlere Finger stellt das erigierte Glied dar, die übrigen eingeknickten Finger den Hoden.
In dem Film Spaceballs gibt es auch eine Szene, in der John Candy jemandem nicht nur den Mittelfinger zeigt, sondern auch noch andeutet darauf zu spucken.
Siehe auch: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fuck%20you%20finger
Auch das oben erwähnte "Fuck you" als Vergewaltigungsdrohung zu interpretieren, erscheint mir zu weit hergeholt. Statt eine Kurzform von "I will fuck you" scheint es mir eher eine Form von "Fuck yourself" zu sein. Insbesondere wenn man sich anschaut, wie es üblicherweise verwendet wird. -- Markandre13 14:28, 11. Mär. 2011 (CET)

Sehe ich genauso, nur eine kleine Ergänzung:

Ein "deutsch: Fick Dich selbst" gibt es nicht. Wenn doch, kommt es von falsch übersetzten Kinofilmen. Wenn ein Amerikaner sagt "fuck you", bedeutet das sinngemäß das, was das deutsche "leck mich am Arsch" bedeutete, und sollte deswegen auch meist so übersetzt werden. "Insbesondere wenn man sich anschaut, wie es üblicherweise verwendet wird." --BjKa (Diskussion) 14:46, 23. Mär. 2015 (CET)

Naja, "fuck off", "fuck yourself" und "fuck you" sind verschiedene Begriffe mit verschiedenen Bedeutungen. Mit "fuck yourself" bringt man zum Ausdruck, daß man den derart Angesprochenen (zum Beispiel einem Lehrer) nicht ernst nimmt und ihm keine Bitte (zum Beispiel auf dem Schulhof eine Zigarette auszumachen) erfüllen wird, sondern es vielmehr als unerwünschte unangenehme Belästigung empfindet, angesprochen worden zu sein. Man empfindet die Bitte des Lehrers als Schikane, und schlägt dem Lehrer vor, er (der Lehrer) möge sich doch bitte selbst chikanieren, statt andere Menschen (Schüler) zu schikanieren. "Fuck off" geht dagegen weiter, und bringt zusätzlich zum Ausdruck, daß der Andere (also etwa der ungebeten aufgetauchte Lehrer) schleunigst verschwinden soll, aus einem Bereich, in dem man die Hoheit und die Autorität für sich selber beansprucht (zum Beispiel in einer bestimmten Schulhofecke), und in dem man keine ungebetenen Besucher duldet. "Fuck you" geht noch weiter, denn es enthält eine implizite Drohung, den Angesprochenen "zu ficken", also ihn fertigzumachen oder ihm jedenfalls Ärger oder Nachteile zuzufügen, falls er sich nicht fügt. Wird der Stinkefinger gezeigt, ohne daß dabei etwas gesagt wird, ist nicht immer sofort eindeutig verständlich, was gemeint ist. Wenn Skinheads oder Neonazis gegenüber Flüchtlingen den Stinkefinger zeigen, dann werden die Gerichte sowas wahrscheinlich als Bedrohung werten, während, wenn Flüchtlinge den Stinkefinge gegenüber Skinheads oder Neonazis zeigen, das wahrscheinlich vor Gericht nicht als Bedrohung gewertet würde, vielleicht sogar noch nicht einmal als Beleidigung. Es dürfte also wohl immer auf den Zusammenhang ankommen, in dem die geste gezeigt wird, und vor allen Dinge auch darauf, von wem an wen.--93.229.167.71 05:35, 21. Mär. 2016 (CET)

Stinkefinger Herkunft = Stinken

In orientalischen Ländern wird der Mittelfinger der linken Hand zum reinigen des Afters verwandt...das Reichen der linken Hand gilt daher dort als unrein, und somit beleidigend---da dem Reinigungsfinger Kotpartikel anhaften stinkt dieser..daher der Ausdruck Stinkefinger...im Artikel ist dies nicht erwähnt..dabei Herführung naheliegend...--Markoz (Diskussion) 21:39, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo, erinnert sich keiner mehr an den Witz aus den Zeiten der Muppet-Show "Was ist grün und riecht nach Miss Piggy?" Antwort: "Kermits Mittelfinger". Die Ableitung des "Stinkens" vom Vaginalgeruch einer Frau nach dem Petting mit dem Mittelfinger fällt hier völlig unter den Tisch. --188.100.62.20 13:54, 14. Sep. 2013 (CEST)

Ebenso das die Bedeutung ja auch schon in der antiken Verwendung genau so gemeint war. Den Mittelfinger entsprechend zu zeigen, das zeigt auch der Artikel auf, war eine sexuell Androhung. Ich f... dir in den A.... sozusagen. Daher kommt das mit dem Stinkefinger. (nicht signierter Beitrag von 84.161.149.155 (Diskussion) 15:36, 12. Mär. 2014 (CET))

Tastenzeichen

In Tastenausführung würde der Stinkefinger so aussehen. ,,I, Siehe: Nützliches 4 Indyuser http://de.indymedia.org/2002/07/27133.shtml (nicht signierter Beitrag von 93.194.65.69 (Diskussion) 19:21, 11. Dez. 2012 (CET))

Stinkefinger bei Polydaktylie

Kann man in Deutschland einen mit sechs Fingern an der Hand rechtlich belangen, wenn der den dritten oder vierten Finger ausstreckt? Wie ist da der Mittelfinger rechtlich definiert? -- Moddin van Schrijer (Diskussion) 06:06, 13. Feb. 2013 (CET)

Fehlende Belege für die ganzen Theorien

"Die Herkunft dieser Geste ist unklar; es ist wahrscheinlich, dass sie ein Phallussymbol darstellen soll, um den Gegner einzuschüchtern. Es existieren zwei Varianten; bei der südeuropäischen Version werden Zeige- und Ringfinger geknickt, bei der weiter verbreiteten nordeuropäischen und nordamerikanischen Variante werden die restlichen Finger zur Faust geballt."

Wieso soll es eine Phallussymbol darstellen, beonsders, wenn woanders FInger weggeknickt werden?

"Das Symbol war als digitus impudicus (lat.: digitus [der Finger]; impudens [schamlos, unverschämt]) schon im antiken Rom und Griechenland bekannt. Dort symbolisierte es ein erigiertes Glied (Phallus). In einem Gedicht des römischen Dichters Catull rät dieser Dieben, das Symbol als Gegenzauber gegen Hermeskopfstatuen zu benutzen. Diesen war die Aufgabe zugedacht, die Häuser reicher Römer vor Eindringlingen zu schützen."

Hä? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?? Solche Ursache-Folge-Gedanken sind unsinnig. Auch hier fehlen Belege!

"Im mittelalterlichen England wurde Dieben und Wilderern der (zum Spannen eines Bogens für die Jagd benutzte) Mittelfinger abgetrennt. Die Geste des erhobenen Mittelfingers konnte eine Drohung sein, den anderen zu erschießen."

Erschießn? Ich denke, denen wurde der Finger abgehackt? Aber im Mittelalter wurde keiner mittels "Erschiessen" hingerichtet. Auch andersrum macht es kein Sinn!

"Einer anderen Theorie nach war es die Geste englischer Langbogenschützen gegenüber französischen Soldaten während des Hundertjährigen Krieges, allerdings zusätzlich mit Zeigefinger. Sie signalisierten somit, dass sie den Franzosen entkommen waren, da gefangenen Bogenschützen der Zeige- und Mittelfinger (zum Bogenschießen unbedingt notwendig, s.o.) abgetrennt wurden."

Wieder so eien unsinnige TF. Franzosen haben keinen gefangengenommenen Bogenschützen die Finger abhackt. Auch nicht englischen. (siehe: "Folter, Pranger, Scheiterhaufen: Rechtsprechung im Mittelalter", v. Wolfgang Schild)

"Heute gelten Zeige- und Mittelfinger bei dem Körper zugewandter Handfläche in England als „Fuck You“."

Aha. sagt wer? Auch das ist reine unbelegte TF. -- 87.180.125.137 18:25, 30. Mai 2013 (CEST)

Die weggeknickten Finger sollen offenbar die Hodensäcke symbolisieren. Aber ich gebe Dir recht, die ganzen unbelegten Herkunftslegenden gehören raus. Damit verbreitet Wikipedia nur Desinformation. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:11, 15. Sep. 2013 (CEST)

Die Herkunftslegenden mit den abgeschnittenen Fingern sind definitiv unhaltbar, vgl.:

• Snopes
• Zu analogen Herkunftslegenden zur zweifingrigen V-Variante
• Nachtrag dazu

Daher habe ich sie aus dem Artikel entfernt. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2013 (CEST)

und um den Gegner einzuschüchtern hab ich gerade auch gelöscht. TF. --Neun-x (Diskussion) 19:45, 19. Dez. 2013 (CET)

Revert von heute

Das Wort und/oder ist Unfug. Oder impliziert und.
Dass die Benutzung der Geste strafrechtliche Konsequenzen haben kann, ist ein wesentlicher Inhalt des Artikels und gehört deswegen in die Einleitung.
Belege dafür, dass die Geste obszön ist, finden sich haufenweise. Ich nenne als einen unter vielen Hans-Martin Gauger: Das Feuchte und das Schmutzige. Kleine Linguistik der vulgären Sprache. C.H. Beck, München 2012, S. 71.
Gibt es denn auch Gegenbelege, wonach sie etwas anderes bedeuten kann als Fuck you bzw. Steck dir n Finger rein?
In diesem Sinne, --Φ (Diskussion) 20:40, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt anhand wissenschaftlicher Literatur überarbeitet und dabei das Vermutungswissen von Benutzer:Neun-x entfernt. --Φ (Diskussion) 22:12, 29. Dez. 2013 (CET)

Variante der Geste?

Mir ist aufgefallen, dass seit einiger Zeit eine gewisse Variante oder Variierung der Geste zu sehen ist: Es wird dabei nicht mehr die Faust geballt und der Mittelfinger ausgestreckt (wie auf dem ersten Bild im Artikel zu sehen), sondern der Mittelfinger zwischen die nur halb eingeknickten Zeige- und Ringfinger eingeklemmt (siehe z.B. bei Google-Bildersuche "middle finger eminem"). Hat das noch eine zusätzliche Bedeutung, soll es die Geste verschärfen, soll es das Bild vom Mittelfinger als Penis und den beiden umgebenden Fingern als Hoden verdeutlichen? Weiß das jemand? --194.95.118.60 10:26, 11. Sep. 2014 (CEST)

seit wann?

Seit wann ist denn nun der Begriff „Stinkefinger“ gebräuchlich. M. E. nach ist er bei uns noch nicht so sehr lange im Gebrauch. -- Kürschner (Diskussion) 13:25, 19. Mär. 2015 (CET)

der Duden hat ihn 1996 aufgenommen, nehme an auch durch den damaligen Mediengebrauch nach der "Effenberg-Affäre" zwei Jahre zuvor (womöglich − ich kann mich zumindest an die Schlagzeilen noch erinnern − wurde er gar von der Bildzeitung erfunden, wie Blitzeis etc). Früher sagte man wohl einfach nur "jemanden den Mittelfinger zeigen" oder dergleiches. Letzteres sind alles aber nur Vermutungen meinerseits. Eigene Aussage widerlegt, s.u.--in dubio Zweifel? 14:06, 23. Mär. 2015 (CET)

PS: den Begriff Stinkefinger gibt es laut Googlebooks schon 1906, allerdings von Friedrich Salomon Krauss in einer anderen Bedeutung verwendet, vgl hier. Literarisch wohl im gleichem Sinne in Das Boot (Roman) hier 1973, im Spiegel im heutigen Sinne aber auch schon vor dem Effe-Finger, vgl hier wohl erstmalig 1992 erwähnt--in dubio Zweifel? 17:43, 23. Mär. 2015 (CET)

Du arbeitest Dich an die Sache ran, da könntest Du schon einen Absatz draus machen, zumindest über den Bedeutungswandel. Der muss wohl schon vor Effenberg stattgefunden haben. -- Kürschner (Diskussion) 18:05, 23. Mär. 2015 (CET)

ich hatte das gerade auch schon überlegt und nun ein paar Sätze dazu geschrieben--in dubio Zweifel? 18:10, 23. Mär. 2015 (CET)

Im Arabischen Kulturraum wird mit dem Mittelfinger der Anus gereinigt linke Hand, da kömmt das her und der Begriff dürfte sehr viel älter sein--Markoz (Diskussion) 19:43, 23. Mär. 2015 (CET)

das mit den Händen ist mir bekannt, aber das mit dem Mittelfinger halte ich für ein Gerücht, hier wird eher angedeutet, dass Ärzte in der Antike mit den Mittelfinger Salben in den "tiefsten Körperstellen" streichten (wohlwissend, dass die Medizin im arabischen Kulturraum damals viel weiter fortgeschritten war), aber daher kommt wohl kein deutschsprachiger Begriff, da die Geste hier lange unbekannt war. Hast Du für Deine Aussage einen Beleg?!--in dubio Zweifel? 20:05, 23. Mär. 2015 (CET)

Auch wenn es den Begriff "Stinkefinger" vor der Effenberg-Affäre schon gegeben haben mag, hat ihn damals keiner benutzt. Der Begriff erfuhr erst durch seine Verwendung in der Diskussion über die Geste eine Übernahme in den allgemeinen Sprachgebrauch. Ich meine, es war sogar Günther Jauch als Studiokommentator des Spiels, der diesen Begriff in die Halbzeitdiskussion (oder Analyse nach dem Spiel) einbrachte. Dann wurde der Begriff von verschiedenen Medien übernommen und hat sich so etabliert. Von daher ist die Effenberg-Affäre auch für den Artikel wichtig. --2003:70:CF41:7738:2CD7:570B:586D:89C0 20:02, 24. Mär. 2015 (CET)

Nein der war schon vorher gebräuchlich.....--Markoz (Diskussion) 21:49, 24. Mär. 2015 (CET)

steht auch im Artikel;) klar ist auch, verwendet in einem bestimmten (berlinerischen) Milieu, aber Das Boot hatte damals wohl wirklich fast jeder gelesen oder gesehen (Bestseller als Buch und Film inbesondere in den 1980ern und darüber hinaus). Daher wohl die erste Popularisierung des Begriffs Stinkefinger (um die Geste ansich ging es natürlich nicht). Weiter oben hatte ich hingewiesen, dass es anfang der Neunziger Jahre schon Berichte über die Geste Stinkefinger in Medien wie des Spiegels gab (hatte dort ebenso im Archiv mal recherchiert, es gab sogar einige noch davor, Zeitangabe etwa 1992 könnte aber stimmen)--in dubio Zweifel? 21:25, 26. Mär. 2015 (CET)

Ich denke auch, dass der Effenberg-Fall wie auch die (zumindest zeitweilig etablierte) Bezeichnung "den Effe machen/zeigen" erwähnt werden sollte. Ich weiß noch, wie das damals eine gängige Umschreibung war, vielleicht auch deshalb, weil sich mit "Stinkefinger" erst wenig früher ein dedizierter Begriff dafür anbot. --Robbit (Diskussion) 14:55, 2. Mai 2024 (CEST)

Varoufakis

Hilft es wirklich zum Verständnis von Stinkefinger als Begriff und Phänomen, wenn die Kontroverse über das Varoufakis-Filmchen mit Belegen aus der tagesaktuellen Presse derart ausführlich referiert wird? Ich meine nein. --Φ (Diskussion) 09:43, 22. Mär. 2015 (CET)

Ich meine schon. Wenn Wikipedia sich auch mit tagesaktuellen Dingen zurückhalten sollte, so ist das Thema doch so heiß diskutiert, dass wir m. E. nach nicht darum herumkommen. Mit zeitlichem Abstand kann das, mit späteren Belegen und Bewertungen, umgeschrieben oder wieder ganz entfernt werden. -- Kürschner (Diskussion) 10:34, 22. Mär. 2015 (CET)

Mea Culpa, ich werde den Absatz wohl hier wieder etwas straffen, da er nun auch in Günther Jauch (Fernsehsendung) steht--in dubio Zweifel? 13:36, 23. Mär. 2015 (CET)

Recht so! -- Kürschner (Diskussion) 13:39, 23. Mär. 2015 (CET)

gesagt, getan ;-)--in dubio Zweifel? 14:00, 23. Mär. 2015 (CET)

Ich vermisse noch eine klare Aussage, ob das Video mit der anstößigen Geste schlußendlich von der Mehrheit der Experten für echt gehalten wird, oder nicht. --BjKa (Diskussion) 14:49, 23. Mär. 2015 (CET)

das steht eigentlich imho nicht mehr zur Debatte, da Varoufakis es offenbar selber in einer Langfassung nachträglich veröffentlichte, vgl hier. Ausführlicher wie gesagt im Kritikabsatz zu Günther Jauch, ich hatte hier gerade wg Redundanzen ziemlich gekürzt--in dubio Zweifel? 15:00, 23. Mär. 2015 (CET)

Naja, früher waren solche Gesten bloß bei Angehörigen der Unterschicht (Zuhältern, Kriminellen, Matrosen, ungelernten Hilfsarbeitern, fahrendem Volk, ...) verbreitet, und heutzutage sieht man sie plötzlich auch bei den Inhabern höchster Staatsämter - das mit Varoufakis ist also durchaus schon erwähnenswert.--87.155.42.129 04:52, 12. Mär. 2016 (CET)

WhatsApp

Ist der Absatz über den Mittelfinger bei WhatsApp wirklich relevant? Mal ganz abgesehen davon, dass die Informationen veraltet scheinen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:18, 27. Feb. 2016 (CET)

wurde bearbeitet, Fakt ist, dass ein derartiges Zeichen per Unicode-Konsortium etabliert wurde, mit WhatApp alleine hat das nichts zu tun (vgl Unicodeblock Verschiedene piktografische Symbole)--in dubio Zweifel? 22:02, 29. Mär. 2017 (CEST)

Foto mit Basebalspielern ein Witz?

Hallo,

ist dieser Text ernst zu nehmen? Quelle? Außerdem sehe ich auf dem Bild keinen "Stinkefinger".. (nicht signierter Beitrag von 88.70.198.207 (Diskussion) 17:51, 11. Jan. 2017 (CET))

siehe zwei Einzelnachweise, aber man muss tatsächlich auf dem Foto suchen (und imho auch ziemlich hineininterpretieren; evtl gab es auf anderen Fotos eindeutigere Posen)--in dubio Zweifel? 22:05, 29. Mär. 2017 (CEST)

Das Bild ist doch eindeutig, zu deuteln gibt es da nix... hintere Reihe, ganz links. Nur: die "Italian Connection" ist damit aber sowas von gar nicht belegt, denn "Radbourn" ist aber sowas von italienisch (nicht). --Jürgen Erhard (Diskussion) 05:17, 2. Apr. 2017 (CEST)

ehrlich gesagt sehe ich da drei liegende Finger und dann einen erhobenen (Zeige-)finger, aber egal, die Auflösung war damals wohl etwas suboptimal;) PS: Radbourns Eltern stammten wohl aus Bristol, England laut en.WP, der vorherige Satz steht nicht im Zusammenhang/Kontext zu ihm. Gruß--in dubio Zweifel? 23:04, 2. Apr. 2017 (CEST)

Grammatikfehler (Mobile Version)

In der mobilen Version dieser Seite wird unter dem Seitennamen ein Zusatztext angezeigt: „Eine zur Faust geballte Hand mit gerade nach oben erhobenen Mittelfinger“. Dieser Text enthält einen Grammatikfehler, denn es sollte eigentlich heißen: „[...] erhobenem Mittelfinger“, oder: „[...] einem gerade nach oben erhobenen Mittelfinger“ (wobei letztere Version nur wenig Sinn macht). Leider weiß ich nicht, wie der Text sich ändern lässt, über "Quelltext bearbeiten" oder über Verschieben mit der "Klassischen Ansicht" (Wo der Text nicht angezeigt wird) ist dies leider nicht möglich, oder zumindest habe ich nicht herausgefunden wie. --Olivenmus (Diskussion) 19:07, 2. Okt. 2018 (CEST)

Erledigt. XenonX3 – (☎) 20:39, 2. Okt. 2018 (CEST)

Briefmarke

Die Briefmarke wird nirgendwo im Artikeltext erwähnt und ist deshalb nicht repräsentativ für ihn. Ich kann in der wiederholten Einfügung keine Verbesserung des Artikels erkennen. --Φ (Diskussion) 17:11, 15. Apr. 2022 (CEST)

Da kein Widerspruch kam, hab ich die Marke jetzt wieder entfernt, siehe WP:AI#Repräsentativität. --Φ (Diskussion) 09:16, 22. Apr. 2022 (CEST)