Diskussion:Straßenfußball

Dürftiger Artikel

Sehr dürftiger Artikel.Enthält überhaupt keine Informationen über Regeln,Spielfeld,Vebreitung usw.Bin daher der Meinung das dieser Artikel aus Wikipedia gelöscht werden sollte.

jetzt stehen hier völlig unsinnige informationen über spieleranzahl und spielfeldgröße drin. das spielfeld, auf dem wir spielen, ist aber 17 meter lang und 12 meter breit, und wir sind zu fünft. ist es jetzt kein straßenfussball mehr? 88.72.9.48 23:07, 22. Sep. 2007 (CEST)

Mal vorweg: Wem die Sache Straßenfußball am Herzen liegt, der soll hier mitarbeiten und verbessern. Die Wikipedia ist von der Anlage her kein Hotel, bei dem man beim Ober oder beim Service bestellt. -- Dann noch etwas Fachlich-Linguistisches: Straßenfußball hat, wie ganz allgemein Fußball spielen übrigens auch, zwei Hauptbedeutungen: Zum einen: 'spielen nach offiziellen Regeln', und zum anderen: 'irgendwo mit einem wie auch immer gearteten Ball auf ein oder zwei wie immer geartetes Tore zu spielen'. Ich denke, diese oft gegebene Bedeutungsdoppelung darf man als bekannt voraussetzen und muss sie nicht in jedem WP-Artikel neu erwähnen. --Delabarquera (Diskussion) 09:37, 13. Apr. 2012 (CEST)

Pöhler

Nachdem die SZ heute vermeldete, dass Pöhler in der Wikipedia nicht zu finden ist, habe ich das Wort mal eben hier nachgetragen. Muttersprachliche aus dem Ruhrgebiet mögen kontrollieren. Redirect wurde gesetzt. --Delabarquera (Diskussion) 09:15, 13. Apr. 2012 (CEST)

Der Ausdruck "pöhlen" war tatsächlich schon Mitte des letzten Jahrhunderts im Ruhrpottfußball gebräuchlich und ist auch literarisch verbrieft. Ich werde eine entsprechende Passage in den Artikel einfügen. Auch das Substantiv "Pöhler" war für besonders rauhbeinige Mitspieler im Unterschied zu den "Fummlern" üblich.--Aeranthropos (Diskussion) 11:12, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, Aeranthropos! Hab die hochinteressanten [sic] Einfügungen gesehen. Sehr gut. Ich bin dafür, dass wir die Sache mit Klopp / mein Zitat da nahtlos integrieren, damit die Ruhrpott-Sache nicht an zwei verschiedenen Stellen steht. - Gruß! -- Blöd von mir! Hatte gestern nachgesehen. Da war es noch nicht gemacht. Jetzt aber schon. Alles in Butter und ok. --Delabarquera (Diskussion) 14:15, 15. Apr. 2012 (CEST)

Zur Anmerkung und in Bezug auf die Ergänzung im Artikel: Die umgangsprachlichen Bezeichnungen sind nicht auf das Ruhrgebiet beschränkt: Im Rheinland sagt man auch "pöllen" (für "pöhlen") bzw. auch "fummeln", "Kiste" u.ä.--80.133.150.67 21:15, 23. Jun. 2012 (CEST)

Abschnitt 'Spielvarianten' einarbeiten in die Artikel 'Fußballvarianten' und 'Fußballtennis?

Die Aufführung der Spielvarianten hier im Artikel ist aus unterschiedlichen Gründen ziemlich unbefriedigend. Zum einen sind die Fußballvarianten überwiegend nicht typisch für den Straßenfußball, sondern werden auch anderswo gespielt (Panna K.-o. vllt. ausgenommen), sei es auf Bolzplätzen oder als Aufwärmspiele. Aus diesen Gründen ist es mE nach sinnvoll, die Spielvarianten in den vorhandenen und ausführlichen Artikel 'Fußballvarianten' einzuarbeiten und hier unter Spielweise nur zu verlinken. Die Beschreibungen von 'Fußballtennis', welcher als eigene Ballsportart auch ein Artikel im Namensraum gewidmet ist, wären dort besser aufgehoben (ggf. als Unterkategorie).--Quintil Jan Verus (Diskussion) 17:53, 14. Feb. 2021 (CET)