Diskussion:Stresa

Bitte keine Voreiligen Schlüsse

@Helium4: Das sind Sicherungsseile der Rettungskräfte und weder das Zug- noch das Tragseil. Das sind keine gesicherten Aussagen. Bitte nur das aufführen was auch sicher ist und stimmt. --Spitzkehre (Diskussion) 17:18, 23. Mai 2021 (CEST)

Ganz oben ist das Rollenlaufwerk. Rechts davon laufen zwei schwarze Seilstränge vor dem Baumstamm mit hellgrauer Ringe und rechts aus dem Bild. Der vor dem Baum untere Strang komm als Sinus-Doppelbogen von links der Mitte des Laufwerks. Hier kann eine Notklemme im Eingriff stehen. Dicker Durchmesser also Tragseil, schwarz also Eisenoxid+Grafit also Stahlseil.

Die Sicherungsseile des Bergeteams hingegen sind hell (verschiedenfärbig) also Kunstfaserseile, rechts straff = geradlinig gespannt. Sie greifen zweckmäßig weiter unten nahe dem Dach der Kabine an. Die Befestigungspunkte hier liegen näher zum Erdbeben, sind also leichter erreichbar und sind "näher am Schwerpunkt der Gondel" bewirken also weniger störendes Drehmoment auf die Gondel.

Bei genauerer Betrachtung sind auch noch mehrere Schlingen dunkles Seil unterhalb des Laufwerks zu sehen. Das sind ein oder zwei der im Betrieb zur Gondel laufenden Stränge des dünneren Zugseils.

Seilriss ist publziert.

Tatsächlich könnte es einen Fall geben, wo Trag- oder Zuseil oder sogar beide von zumindest einem der Unfallstelle benachbarten Stütze fallen und so der Absturz der Gondel ausgelöst wird. Auch wenn in Folge des Absturzes ein Seil reisst, war dieser Riss dann nicht Auslöser des Absturzes.

Aus dem Bild ist eigentlich schin abzulesen, dass "beide Seile" gerissen sind. Unfallursachen gibt es auch andere. (Etwa das Militärflugzeug in Cavalese.)

Daher danke für deine Kritik! Helium4 (Diskussion) 19:23, 23. Mai 2021 (CEST)

Redundanz

Ist es wirklich erforderlich, hier den Seilbahnunfall auch hier in aller Breite darzustellen? Die Darstellung gehört – wenn das auf Dauer nicht sowieso ein eigener Artikel wird – in WP an die Stelle, der er thematisch am nächsten zuzuordnen ist. Und das ist nicht der Artikel zur Gemeinde Stresa, sondern der zur Seilbahn Stresa–Monte Mottarone. Dort wird der Unfall auch schon dargestellt. Diese Redundanz ist überflüssig und wird auf Dauer das Problem verursachen, dass zwei Artikel aktuell gehalten werden müssen. Schon jetzt weichen sie diesbezüglich leicht voneinander ab. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:14, 26. Mai 2021 (CEST)

Ein ähnlichen Gedanken hatte ich auch. Das läßt sich ohne einen eigenständigen Artikel über den Absturz kaum noch heilen, oder?. --Doc Schneyder ^Disk. 15:22, 26. Mai 2021 (CEST)

Ich habe das mal entfernt, aktuell machte der Unfall ja fast die Hälfte des gesamten Artikels aus - das ist überhaupt nicht mehr verhältnismäßig. Es reicht ein Satz und der Verweis zum Seilbahn-Artikel, wo das ja auch alles in epischer Breite dargestellt ist. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:27, 27. Mai 2021 (CEST)