Benutzer Diskussion:Spitzkehre

Hallo!

Herzlich willkommen bei Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 28. Jan. 2016 (CET)

Auch von mir, dieses Mal ganz offiziell, ein herzliches Willkommen. Schön, dass du da bist! --Flominator 19:21, 28. Jan. 2016 (CET)

Bahnstrecke Kappel Gutachbrücke–Bonndorf (Schwarzwald)

Hallo Spitzkehre, ich habe aufgehört, den Artikel zu bearbeiten. Du kannst gerne weitermachen. Kleiner Tipp für die verschwundenen Bilder: Hilfe:Galerie. Gruß, --Flominator 22:24, 12. Feb. 2016 (CET)

Spitzkehre und Bonndorf

das passt ja gut zusammen. --Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 17:15, 30. Mär. 2016 (CEST)

Fridolin Honold

Hallo Spitzkehre!

Die von dir angelegte Seite Fridolin Honold wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:17, 21. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mach dir keine Sorgen, das wird schon. Vielen Dank für den Artikel! --Flominator 10:29, 21. Mai 2016 (CEST)

Stallegger Brücke

Hallo Spitzkehre,

vielen Dank für den neuen Artikel!

Im Abschnitt "Geschichte und heutiger Zustand" hast du einen längeren Text wortwörtlich wiedergegeben. Dafür braucht es eine Erlaubnis des Autors, den Text unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz zu stellen. Wahlweise kannst du den Text in eigenen Worten umformulieren.

Ich habe nach Standard-Vorgehensweise einen Baustein wegen Urheberrechtsverletzung eingesetzt; falls das Problem nicht in den nächsten 7-10 Tagen behoben wird würde der Abschnitt "Geschichte und heutiger Zustand" dann gelöscht.

Grüße --PM3 00:14, 7. Okt. 2016 (CEST)

@PM3: Hatte eigentlich vor, den Text der Tafel welche an der Brücke angebracht ist, quasi als Zitat tatsächlich 1:1 wiederzugeben. Aber das geht natürlich nicht, da es ein solch langes Zitat wohl kaum gibt. Habe den Text deshalb mit eigenen Worten wiedergegeben, wodurch er jetzt auch wieder frei für die weitere Bearbeitung wird, was sonst ja nicht möglich gewesen wäre, wenn diese „Zitatlinie“ überhaupt denkbar wäre. Ist das so formal richtig? Danke und viele Grüße --Spitzkehre (Diskussion) 12:33, 7. Okt. 2016 (CEST)

Lesetipp: Wikipedia:Zitate#Zitatrecht --Flominator 12:57, 7. Okt. 2016 (CEST)

Danke für die Überarbeitung, so passt es. --PM3 13:11, 7. Okt. 2016 (CEST)

File:Erdrutsch Bad Boll Wutach.jpg

Hallo Spitzkehre, vielen Dank für dein Hangrutsch-Foto. Das sieht ja wirklich bedrohlich aus! Allerdings hätte ich eine Bitte: Die Zahlen im Bild sind sehr hilfreich im Artikel. Allerdings würde ich mich sehr freuen, wenn du zudem das Originalfoto hochladen könntest.

Wer weiß: Vielleicht möchte jemand das Bild für einen anderen Zweck einsetzen, für den die Nummern stören. Es könnte auch sein, dass die Wikipedia später über innovativere Technologien verfügt, Markierungen im Bild anzuzeigen.

Vielen Dank, --Flominator 17:41, 23. Apr. 2017 (CEST)

@Flominator: Noch zwei weitere Bilder (ohne Nummern) hochgeladen. Viele Grüße --Spitzkehre (Diskussion) 21:50, 23. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die beiden neuen Bilder. Da habe ich auch schon das nächste Anliegen: Unter diesem Link findest du eine Liste aller von dir hochgeladenen Bildern mit ihren Kategorien. Am Ende steht eine Liste der Bilder, die noch keine Kategorien haben (außer der Kategorie, die sagt, dass sie noch keine haben). Bitte trage bei diesen Bildern noch Kategorien ein, wie das unter commons:Commons:Kategorien#Kategorisieren deiner Beiträge beschrieben ist. Vermutlich hilft es dir auch, die Kategorien der anderen Bildern anzuschauen. Für Rückfragen stehe ich natürlich immer gerne zur Verfügung. Danke und Gruß, --Flominator 21:23, 25. Mai 2017 (CEST)

Gündelwangen

Hallo Spitzkehre, gerade ist mir zufällig aufgefallen, dass Benutzer:Buchstapler mal wieder fleißig war. Vielleicht fällt dir ja noch etwas ein, das man ergänzen könnte? Gruß, --Flominator 12:21, 8. Jul. 2017 (CEST)

@Flominator: Hallo Flominator, habe für Gündelwangen noch etas erweitert. Da ist aber noch ein bisschen Arbeit notwendig. Ebenso bei den anderen Ortsteilen. Viele Grüße --Spitzkehre (Diskussion) 00:15, 14. Jul. 2017 (CEST)

Deine Artikelanfänge

wie Wellendingen (Bonndorf im Schwarzwald) gehören so eigentlich in den BNR, da doch noch sehr wenig Inhalt. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:16, 19. Jul. 2017 (CEST)

Wobei BNR für Benutzernamensraum steht und das auch für Brunnadern (Bonndorf im Schwarzwald) und Ebnet (Bonndorf im Schwarzwald) gilt. Allerdings könnte man auch auf die schnelle noch ein oder zwei Sätze spendieren und es für den Moment als gültiger Stub durchgehen. Vielleicht hat Benutzer:Buchstapler Lust, hier kurzfristig aushelfen? Gruß, --Flominator 08:40, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ja Pustekuchen, da war ich zu voreilig sehe gerade steht schon alles im Artikel→ Wutach (Gemeinde). (Zumindest was Ewattingen betrift) Rest wird ja dann auch folgen.... Grüße.--Buchstapler (Diskussion) 11:45, 19. Jul. 2017 (CEST)

@Buchstapler: Hast du Ewattingen vielleicht mit Wellendingen (Bonndorf im Schwarzwald) verwechselt? Gruß, --Flominator 12:37, 19. Jul. 2017 (CEST)

@Flominator:ops :-) ja offenbar, ist wohl zu warm heute - gehe jetzt erst mal in kühles Wasser. Grüße--Buchstapler (Diskussion) 12:48, 19. Jul. 2017 (CEST)

Deine Artikelgerippe

bleiben bitte im Benutzernamensraum, bis sie fertig erstellt sind. Danke.

Altſprachenfreund; 21:55, 19. Jul. 2017 (CEST)

@Altsprachenfreund: Wie bekomme ich es dann aktiviert? Für Ebnet sollte es jetzt aber schon mal über das Gerippe hinausgekommen sein. Gruß--Spitzkehre (Diskussion) 22:03, 19. Jul. 2017 (CEST)

Also: Bei Benutzer:Spitzkehre/Ebnet (Bonndorf im Schwarzwald) fügst Du den Artikeltext ein. Momentan ist das nur Gerippe, weil ja nur Überschriften da sind. Danach verschieben und Kategorien wieder aktivieren, indem man »« vor und »« hinter den Kategorien entfernt. Und fertig.

Gruß

Altſprachenfreund; 22:16, 19. Jul. 2017 (CEST)

PS:So passt es! Altſprachenfreund; 22:29, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ergänzung: Den anderen Artikel findest du unter Benutzer:Spitzkehre/Brunnadern (Bonndorf im Schwarzwald). Gruß, --Flominator 12:02, 22. Jul. 2017 (CEST)

Nachtrag: Ich habe den Entwurf gerade gelöscht, da er ja unter Brunnadern (Bonndorf im Schwarzwald) verfügbar ist. Gruß, --Flominator 11:25, 25. Aug. 2017 (CEST)

Wutachtalsperre

Hallo Spitzkehre,

besten Dank für deine tolle und sinnvolle Fotomontage File:Wutachtalsperre.jpg. Ich habe mir erlaubt die Fotomontage in die Infobox zu verschieben. Das Bild ohne die Montage ist m.E. nicht wirklich erforderlich. Eine Anregung vielleicht noch: kannst du die Talsperrenmauer eventuell mit einem grauen Farbton versehen? Erstens passt es sicher besser zu Sichtbeton und zweitens kontrastiert es besser und ist damit leichter wahrnehmbar. Beste Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 10:04, 9. Aug. 2017 (CEST)

@Alabasterstein: Hmm, macht halt eine schönes Stück Arbeit eine ganze Staumauer neu zu streichen ;-) Werde es versuchen. Die Farbe hat mir auch noch nie so richtig gefallen, aber es war ein ziemlicher "Aufwand" bis ich das Bild soweit hatte. Viele Grüße --Spitzkehre (Diskussion) 23:52, 9. Aug. 2017 (CEST)

Wenn der Aufwand so enorm ist, lass es. Die Illustration ist ohnehin sehr gelungen. --Alabasterstein (Diskussion) 07:43, 10. Aug. 2017 (CEST)

Kleiner Hinweis - rechts, neben Punkt 7, befindet sich auch Punkt 6. Der ist aber nirgends beschrieben. Grüsse! --Peter2 (Diskussion) 18:51, 23. Feb. 2020 (CET) Besten Dank, ist korrigiert.

Hotzenwaldbahn

Enthält viele Begriffsklärungen. Ich kann dir nur das entsprechende Helferlein aus deinen Einstellungen empfehlen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:10, 12. Mär. 2018 (CET)

Info

Lieber Wikipedianer,

in unserer Neuerscheinung „Bönnsche Geschichte und Geschichten“ haben wir das von Ihnen aufgenommenes Foto von Bonndorf verwendet. Selbstverständlich sind Sie im Bildnachweis aufgeführt. Als kleines Dankeschön können Sie jetzt ein oder mehrere Exemplare des Buchs mit einem einmaligen Rabatt von 10 % erwerben. Das Angebot ist befristet bis zum 23.12.2019. Eine kurze Mal mit dem Kennwort „Fotograf“ an bestellung@bonnbuchverlag.de genügt. Herzliche Grüße Ihr BonnBuchVerlag (nicht signierter Beitrag von Juppartist (Diskussion | Beiträge) 18:55, 9. Dez. 2019 (CET))

Gottfried Nägele

Hallo! Bei Spezial:Diff/200050762 hast du wohl in der Vorlage etwas vergessen. "BibISBN|<Nummer>" oder sowas. Kannst du bitte nochmals gucken? --Wurgl (Diskussion) 08:53, 18. Mai 2020 (CEST)

@Wurgl: Da gibt es in der mir vorliegende Schrift leider gar nichts. Deshalb habe ich Autor, Titel und Verlag angegeben. Die Schrift ist wohl eher als lokale Veröffentlichung zu sehen, wohl aber durch einen genannten Autor und Verlag. Die (heute) typischen Daten, wie Auflage usw. fehlen aber. Darf die Quelle dann nicht herangezogen werden?

Dann ist eventuell eine andere Vorlage zu wählen. So wie jetzt gibt das einen Fehler und du siehst nix. Eventuell wäre Vorlage:Literatur die richtige. --Wurgl (Diskussion) 11:17, 18. Mai 2020 (CEST)

@Wurgl: Sorry, sehe das Problem erst jetzt. Sollte jetzt besser sein. Danke für den Hinweis. --Spitzkehre (Diskussion) 20:48, 18. Mai 2020 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Speicherkraftwerk Waldhausen

Hallo Spitzkehre, in dem Artikel ist die Rede von einem „Bergammn“-Drehstromgenerator. Heißt er wirklich so oder ist da etwas durcheinandergeraten? Die Buchstabenkombination ist recht ungewöhnlich. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:58, 2. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, herzlichen Dank fürs kritische prüfen. Das ist natürlich falsch und muss Bergmann heißen. Bergmann war eine Firma in den Anfängen der Elektrifizierung, die auch Generatoren herstellte. Sie spielte allerdings nicht in der Liga einer AEG oder Siemens, war aber wohl auch ein Pionier der Elektrotechnik. Leider kann ich keinen zuverlässigen Link setzen, da ich nicht sagen kann zu welcher Firma die damals gefertigten Generatoren gehören. Herzlichen Dank und viele Grüße --Spitzkehre (Diskussion) 22:17, 2. Aug. 2022 (CEST)

Danke schön für die schnelle Antwort und Korrektur! --Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 2. Aug. 2022 (CEST)