Diskussion:Studentenverbindungen in Czernowitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Tagen von Franz78Berlin in Abschnitt Wiener Landsmannschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Studentenverbindungen in Czernowitz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen.
  • Seewann, Harald: „Für Volkes Ehr’ und Wohl!“. Die Jüdisch-nationale akademische Verbindung Hasmonaea Czernowitz (1891-1940) und der Kampf um die Anerkennung der jüdischen Nationalität, S. 163-198. EuJ 51 (2006)
  • Hinweis auf EuJ Band 8

--Gruß! --Kresspahl 17:29, 10. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Belege fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Auszüge aus WP:Belege:

  • Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind.
  • Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können. Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet.
  • Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten, Unternehmen, Interessengruppen, Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet. Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär mit parteiischen Quellen belegt sein. Sind geeignetere Quellen (z. B. Standardwerke oder Artikel aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften) nur unzureichend verfügbar (z. B. bei Produkt-, Firmen- oder Organisationsartikeln), muss die Relevanz des Artikelgegenstands unter verschärften Gesichtspunkten überprüft werden.
  • Sollen in begründeten Fällen dennoch einzelne Textstellen mit parteiischen Informationsquellen belegt werden (beispielsweise zur Wiedergabe von Meinungen), muss besonders streng auf korrekte Standpunktzuweisung geachtet werden. Dies soll durch Zitate in indirekter Rede (der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte merkte dazu an, er vertrete die Auffassung …) oder in Ausnahmefällen auch direkter Rede (die Partei sieht sich als „Vertretung der gesamten irischen Bevölkerung“) gewährleistet werden. Oft enthalten parteiische Informationsquellen werbenden und parteiischen Sprachgebrauch (z. B. Verwendung von Euphemismen und Kampfbegriffen). Direkte und indirekte Zitate aus solchen Quellen müssen darum sorgfältig überprüft und dürfen keinesfalls unreflektiert übernommen werden. (Übertrag von vorne --Otberg 15:05, 27. Dez. 2011 (CET))Beantworten

Lemma-Änderung in Studentenverbindungen in der Ukraine usw

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll das Lemma in "Studentenverbindungen in der Ukraine" zu ändern? Dann könnte man unter diesem Lemma auch weitere Verbindungen zusammenführen.

Auch sollte man die Liste womöglich in eine eigene Liste als "Liste der Studentenverbindungen in der Ukraine" auslagern.

--LG Alrael (Diskussion) 15:15, 25. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Liste der Damenverbindungen: Studentinnen-Verein Fiduzia

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

nach der Liste der Damenverbindungen gab/gibt es noch einen Studentinnen-Verein Fiduzia in Czernowitz. siehe: Liste der Damenverbindungen#Ukraine stimmt die Liste? Falls ja gerne noch hier einfügen.

--LG Alrael (Diskussion) 19:44, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wiener Landsmannschaft

[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, den Abschnitt Studentenverbindungen_in_Czernowitz#Wiener_Landsmannschaft_Bukowina ersatzlos zu streichen. Es ist keine Studentenverbindung in Czernowitz. In der jetzigen Form ist es in Verbindung mit der WL nur eine Umgehung der Löschentscheidung vom 1. Dezember 2013. --Franz78Berlin (Diskussion) 17:08, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten