Diskussion:Subkortikale arteriosklerotische Enzephalopathie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Weitere Namen sind Subkortikale vaskuläre Enzephalopathie (SVE), zerebrale Mikroangiopathie und Leukoaraiose.--Kungfuman 14:38, 6. Mär. 2007 (CET)
falscher Bezug?
[Quelltext bearbeiten]der Satz: "Bei Patienten mit SAE lassen sich häufig arterielle Hypertonie, Diabetes mellitus und rezidivierende Infarkte in unterschiedlichen Hirnregionen finden." ist doch falsch, oder täusch ich mich? Entweder es lassen sich diese Erkrankungen finden (aber nicht in den Hirnregionen, oder aber, was ich sinnvoller fänd', bei den besagten Erkrankungen lässt sich eine SAE in unterschiedlichen Hirnregionen finden. (nicht signierter Beitrag von 88.217.119.248 (Diskussion) 21:07, 23. Jan. 2009)
Absatz Bildgebung
[Quelltext bearbeiten]Im Text ist die Rede von T2-gewichteten Aufnahmen, die nebenstehende Abbildung zeigt doch aber ein T1 Bild (nicht signierter Beitrag von 141.30.247.114 (Diskussion) 20:25, 12. Mai 2015 (CEST))
Vaskuläre Demenz
[Quelltext bearbeiten]Es gibt eine Weiterleitung von Vaskuläre Demenz auf diesen Artikel. Ist das einfach ein Synonym zu Subkortikale arteriosklerotische Enzephalopathie? Andernfalls wäre es gut, wenn man den Unterschied zwischen den zwei Bezeichnungen in der Einleitung kurz verdeutlichen würde. --Fit (Diskussion) 01:42, 11. Mai 2017 (CEST)
Gangstörung
[Quelltext bearbeiten]In diesem Absatz komme ich mit dem Satz:
„Die Betonung an den unteren Extremitäten entspricht der Lage der Bahnen, wobei die topographische Anordnung die Bahnen für die Beine am weitesten medial (ventrikelnahe) zeigt.“
nicht ganz klar. Könnte es sein, dass da irgendetwas fehlt bzw. irgendwann bei einer Bearbeitung abhanden gekommen ist? (nicht signierter Beitrag von Sitacu (Diskussion | Beiträge) 16:32, 26. Dez. 2021 (CET))
- Immer noch nicht geklärt, obwohl ich einen Abschnitt darunter schon bemerkt habe, dass der Begriff "Betonung" hier überhaupt nicht weiterhilft. Und was ist in diesem Zusammenhang eigentlich mit "Bahnen" gemeint? Als Angehöriger bringe ich das nicht mit dem zusammen, was ich 2017/2018 an meinem Vater beobachtet habe: Ein breitbeiniger schneller Gang (mein Vater hatte immer einen sehr schnellen Schritt), bei dem die Beine anscheinend recht unkontrolliert bzw. ungedämpft am Boden aufkamen, dazu nach vorn gebeugter Oberkörper, der Gang so in etwa "flatsch, flatsch, flatsch, flatsch, ....." Er selbst hat behauptet, das sei die Folge davon, dass er als Vermesser in junge Jahren schwere Grenzsteine geschleppt habe und der Rücken kaputt sei; aber es war klar, dass das eine reine Schutzbehauptung war. Auf dem Weg vom Krankenhaus (Hannover) zum Hauptbahnhof zu fuß, dazu stark sturzgefährdet und stur, sich bloß nichts sagen lassen, da hatte ich schon etwas Angst um ihn, dass er gleich wieder stürzt. Aber von diesem Absatz "Gangstörung" verstehe ich trotz Beobachtung am Beispiel trotzdem nur den ersten Satz. Ich setze dort mal den OMA-Baustein, vielleicht hilft's ja was und es erbarmt sich jemand. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:23, 19. Okt. 2024 (CEST)
... ist eine WP:BKL und enthält leider überhaupt keinen sinnvollen Hinweis darauf, was hier gemeint sein könnte. Es wäre nett, wenn das jemand in ein sinnvolles Linkziel auflösen ("pipen") könnte, am besten noch in einem Klammerausdruck dazuschreiben kann, was damit gemeint ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:09, 28. Dez. 2023 (CET)