Diskussion:Subway (Magazin)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Subway (Magazin)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Subway (Magazin)“ wurde ab dem 30. September 2008 und ab dem 14. Januar 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Werbeaufkommen unter 40%

Das Werbeaufkommen liegt knapp unter 40% obwohl das Magazin sich auschließlich über Anzeigen finanziert. Was heißt hier Werbeaufkommen? Heißt dass, das 60% der Kosten durch andere Einnahmen (welche? Kleinanzeigen, Spenden, Subventionen, ...?) gedeckt werden? Oder ist es hoch-defizitär? --7Pinguine 10:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe diese nicht belegte und unverständliche Aussage entfernt. --Minderbinder 11:25, 8. Okt. 2008 (CEST)

Die Aussage bezog sich auf eine konkrete Frage in der ehemaligen Löschdiskussion und soll heißen: 60% Redaktion und 40% Werbung - das ist für ein kostenloses Magazin positiv ... anyway, ist auch nicht so wichtig ... -- Jimmyhandsome 19:32, 8. Okt. 2008 (CEST)

Danke für diese Aufklärung. Kannst Du Deine Quelle/Beleg nennen? Ich finde den Anteil Redaktion schon interessant. -7Pinguine 22:05, 8. Okt. 2008 (CEST)

Quelle: Aktuelles Heft in die Hand genommen (Ausgabe Okotber 2008), Seiten zählen ... Gesamt 84 Seiten; Anzeigenanteil 33,5 Seiten; Redaktion 50,5 Seiten. 100/84*33,5= 39,88% -- Jimmyhandsome 12:12, 9. Okt. 2008 (CEST)

OK, leider ist das WP:OR (Original Research) und als Beleg nicht zulässig. Wir brauchen eine dritte Quelle, also irgendeine Beschreibung des Magazins, zB Mediadaten, in der das drin steht. --7Pinguine 12:51, 9. Okt. 2008 (CEST)

Zum Thema Vorrang der Titelrechte...

Bei den Titelrechten wurde nicht geurteilt, die Rechte des Verlages hätten Vorrang vor der Restaurantkette, sondern das Restaurant habe die älteren Rechte des Magazins verletzt. Im Beriech der Titelrechte heißt es da ganz einfach: first come, first serve. Und die Titelrechte bleiebn nur so lange erhalten, wie das Magazin erscheint. Würde es eingestellt, dürfte nach xx Monaten ein anderer unter dem selben Titel ein Magazin herausbringen. --7Pinguine 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

zum Lemma

Da das bereits mehrfach umgezogen ist, hier eine Diskussion dazu: Für korrekt halte ich Subway (Magazin). Der Name lautet Subway, da das eine BKS ist, bekommt es ein Klammer-Lemma. Ergo... --7Pinguine 10:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

ack Brunswyk 17:05, 3. Okt. 2008 (CEST)

Habe ich nun durchgezogen und alle Links darauf bereinigt. Damit erledigt. --7Pinguine 12:33, 8. Okt. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Keinen mehr gefunden, Vermerk entsprechend gelöscht. Alleswirdbesser (Diskussion) 18:55, 23. Feb. 2013 (CET)