Diskussion:Suchsdorf

Datum : "kürzlich"

" und wurde kürzlich um das neue Wohngebiet Suchsdorf an der Au erweitert" - wann? - Karlheinz H. 18:28, 16. Feb. 2010 (CET)

Auch: "der 2009 abgeschlossen werden soll." Jetzt haben wir 2011. -- Social butterfly 15:24, 26. Aug. 2011 (CEST)

"aus Putz "

Die Formulierung "...freistehenden Einfamilienhäusern aus Putz bebaut" im Abschnitt:Suchsdorf#Geschichte klingt so, als wären die Häuser ohne Steine gebaut worden. Vorschlag: "...freistehenden verputzten Einfamilienhäusern bebaut". – Karlheinz H. 13:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

Okay, geändert. :) -- Lindsay Cobain 16:59, 30. Okt. 2011 (CET)

Kandidatur vom 9. Januar 2012

Der Stadtteilartikel beschreibt alle Aspekte des Stadtteillebens. -- 79.209.125.185 13:33, 9. Jan. 2012 (CET)

 Kontra. Das ist in der vorliegenden Form dann doch ein wenig dürftig, nur 10 KB ziemlich dünner Text, wenig Literatur. Was macht diesen Artikel in einer unendlichen Zahl solcher Ortsartikel auszeichnungswürdig? --Haselburg-müller 15:08, 9. Jan. 2012 (CET)

 Kontra, wie mein Vorredner. --SEM 15:21, 9. Jan. 2012 (CET)

 Kontra dürftiger Dutzendartikel, nicht einmal Bilder, die etwas mehr aussagen könnten. --SonniWP✍ 15:33, 9. Jan. 2012 (CET)

 Kontra, wie sonniWP. Gruß, Elvaube^?! ± M 14:55, 10. Jan. 2012 (CET)

 Kontra - Der Kritik an fehlenden Bildern kann ich nicht folgen. In den KLA-Kriterien steht ausdrücklich, dass Bilder hier nicht erforderlich sind. Aber Bilder hätten dem Artikel ohne Zweifel gut getan. Er ragt dennoch nicht aus der Masse der Ortsteilartikel heraus, weder durch besondere Darstellung noch durch besseren Stil. 7 von 12 Überschriftsabschnitten bestehen nur aus einem einzigen Satz. Natürlich hat der Artikel seine Berechtigung, aber eine KLA kann er nicht bestehen. --presse03 16:54, 10. Jan. 2012 (CET)

 Kontra Nee, das ist leider noch gar nichts.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:14, 10. Jan. 2012 (CET)

Gemäß Weist eine Kandidatur frühestens 24 Stunden nach Beginn fünf Contra-Stimmen mehr als Pro-Stimmen auf,
ist die Kandidatur sofort gescheitert leider diesmal schnellgescheitert. … «« Man77 »» 23:52, 10. Jan. 2012 (CET)

Einen Versuch war es wert. -- ESFP 04:35, 14. Jan. 2012 (CET)

Die Bilder reiche ich langsam nach. -- You should see my scars (Diskussion) 05:15, 6. Mai 2012 (CEST)

Ungesichtete Einträge

Kann mal jdn. die ungesichteten Einträge von "Kielpower" v. 15.09.2020 sichten? Ansonsten erscheinen Aktualisierungen dieser Seite nicht! --DFK • (Diskussion) 13:56, 19. Sep. 2020 (CEST)

Thema Sportvereine Suchsdorf

Der Verein Tanzen in Kiel e.V. ist inzwischen mit über 1300 Mitgliedern größter Tanzsportverein in Deutschland. 213.158.96.200 23:22, 31. Okt. 2021 (CET)

Kategorie

Vorher Gemeinde im Kreis Rendsburg, dann sofort Stadtteil von Kiel. Dann ist das doch in Kiel keine eigene Gemeinde gewesen? Oder sind die Stadtteile eigene Gemeinden? --Mef.ellingen (Diskussion) 18:47, 2. Jul. 2023 (CEST)