Diskussion:Sukhothai- und Sawankhalok-Ware
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Hartmann Linge in Abschnitt Defekte Weblinks
Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Kat:Archäologischer Fundplatz ist hier falsch, dass ist ein Artikel zu einer Keramikgattung, die Kat gehört zu Sukhothai und Si Satchanalai. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 10:25, 2. Jan. 2015 (CET)
- Gedankliches Problem dabei: die Fundplätze werden im Artikel mit abgehandelt, zumindest gestreift... Aber, da erstens separate Artikel zu den Töpferbezirken selbst in Vorbereitung sind, zweitens bei anderen Keramikgattungen analog verfahren wird: . -- OkHartmann Linge (Diskussion) 11:06, 2. Jan. 2015 (CET)
- Bester Hartmann Linke, erst mal Dank für diesen schönen Artikel, sodann dank für Dein Verständnis und Deine Einsicht, dass ein Artikel zu einer Keramikgattung diese Ortskategorie nicht haben kann. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 17:56, 2. Jan. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://faculty.quinnipiac.edu/CHARM/CHARM%20proceedings/CHARM%20article%20archive%20pdf%20format/Volume%2016%202013/Witkowski%20CHARM%202013%20Proceedings.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://nsc.iseas.edu.sg/documents/belitung/The%20Belitung%20Wreck/02_brown_040to055.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 17:42, 21. Feb. 2016 (CET)
- -- ErledigtHartmann Linge (Diskussion) 16:27, 26. Mai 2017 (CEST)