Diskussion:Sulz am Neckar
hab das mal entfernt
[Quelltext bearbeiten]Version von 14:39, 20. Feb 2005 85.74.7.55
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sulz_am_Neckar&diff=prev&oldid=4605209
so was hat in einem lexikon nichts zu suchen. --van 11:17, 9. Mär. 2005 (CET)
Wappen
[Quelltext bearbeiten]Das Wappen ist spiegelverkehrt! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 93.197.105.141 (Diskussion • Beiträge) 12:00, 8. Jul. 2008 (CEST))
- Das Wappen der Wikipedia ist von http://www.ngw.nl/int/dld/s/sulz.htm übernommen. Die Hornwurzel der Hirschstange ist hier auf der rechten Seite des Bildes (heraldisch links). Das muss spiegelverkehrt sein, denn auf der Webseite der Stadt und hier mit Text ist die Hornwurzel wie üblich auf der linken Seite des Bildes. --Fomafix 20:04, 8. Jul. 2008 (CEST)
- habs mal gespiegelt --van 15:22, 3. Aug. 2008 (CEST)
- www.ngw.nl hat das „verkehrte“ Wappen wohl aus dem Kreis- und Gemeindewappenbuch BaWü Band 3. Dort steht zwar die jetzt gültige Wappenzeichnung wurde vom Innenministerium am 17. Juli 1968 bestätigt, aber wie schon gesagt verwendet die Stadt jetzt (wieder?) die übliche Form der Hirschstange. -- Franzpaul 13:44, 5. Apr. 2009 (CEST)
- habs mal gespiegelt --van 15:22, 3. Aug. 2008 (CEST)
Außenlager des KZ Natzweiler-Struthof
[Quelltext bearbeiten]Belege: a): Eine umfängliche Ausarbeitung (vermutlich von einem Sulzer Autor) findet sich in: Heimatgeschichtlicher Wegweiser zu Stätten des Widerstandes und der Verfolgung 1933-1945, Band Baden-Württemberg II, Regierungsbezirke Freiburg und Tübingen, Frankfurt 1997, im Eintrag zu Sulz, darin auch der Hinweis auf den Häftling Saakes. Dieser war im Machtbereich der Gestapo Straßburg/"Chef der Sicherheitspolizei" (dort auch das Sicherungslager Schirmeck-Vorbruck angesiedelt) inhaftiert (also nicht im KZ-Bereich!). Auf dem Verlagerungstransport kamen er und seine Mithäftlinge in Haslach über mehrere Monate in Berührung mit dorthin verlagerten KZ-Häftlingen; es anzunehmen, aber uneindeutig formuliert, daß er mit einer Gruppe dieser Gestapo-/Schirmeck-Häftlinge nach Sulz transportiert wurde.
b) Lesenswert: Henk C. Saakes: "...alle malen zal ik wenen", Stationen eines Zwangsarbeiterschicksals: Rotterdam, Straßburg, Schwarzwald und Reims, Konstanz 1977, deutschsprachige Ausgabe. Berührung mit Niederbühl, Haslach, Sulz, Oberndorf und Villingendorf.
c) Bauz u.a.: Die Geheime Staatspolizei in Württemberg und Hohenzollern, Stuttgart 2013, S. 349-352 (Mißhandlung von Oberndorfer poolnischen Zwangsarbeitern im Sulzer Gefängnis, mit Todesfällen).
d) "Wegweiser" Seite 115 f. zu Oberndorf-Aistaig, Außenarbeitskommando in einer Sulzer Fabrik [evt. ergibt sich Weiteres]. --178.6.113.53 19:40, 1. Mai 2013 (CEST)
- Es wäre an der Zeit, zu belegen, dass es ein Aussenlager von Natzweiler-Struthof war. --88.78.219.130 20:25, 23. Aug. 2019 (CEST)
Daimler Prüfzentrum Süd
[Quelltext bearbeiten]Auf dem Boden der Gemeinde Sulz plant die Daimler AG eine 200 Hektar große Teststrecke.
Folien der Gemeinde Sulz: http://www.sulz.de/cms/upload/bilder/aktuelles/Microsoft_PowerPoint_-_Brgermeister.pdf
Original Daimler Folien: http://www.sulz.de/cms/upload/bilder/aktuelles/Microsoft_PowerPoint_-_Daimler1Teil.pdf
Dazu auch: http://www.nrwz.de/v5/kreis/00036159/
Allein die enorme Größe des geplanten Projekts würde einen Eintrag in der Wikipedia rechtfertigen.-- 84.56.148.205 19:59, 11. Dez. 2010 (CET)
- Inzwischen gibt es eine Bürgerinitiative "Pro Mühlbachebene": http://www.pro-muehlbachebene-sulz.de .--84.56.167.172 21:41, 3. Feb. 2011 (CET)
Geologie und Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Von der Geologie ist hier garnichts zu lesen und das mit dem Salzabbau hab ich auch nicht gesehen - Sulz ist vielseitiger als in diesem Beitrag! Wieso fehlt das denn hier? Kann denn keiner hierzu noch Infos reinstellen??
cn (nicht signierter Beitrag von 87.167.172.161 (Diskussion) 14:49, 17. Apr. 2011 (CEST))
Wirtschaft
[Quelltext bearbeiten]Nennenswerte Unternehmen scheint es nicht zu geben?
- Im Wesentlichen nicht, nein. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 01:12, 2. Dez. 2024 (CET)
Corona
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt sollte dringend radikal aktualisiert und eingedampft werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:46, 14. Dez. 2020 (CET)
- Das gilt so auch jetzt noch, vier Jahre später. Ich denke, es würde reichen zu schreiben, dass Sulz im Landkreis ein Corona-Hotspot gewesen ist. Auch die Angabe, wie viele Menschen in Sulz an Corona gestorben und wie viele erkrankt sind, wäre zur Einschätzung der Auswirkung der Pandemie auf die Stadt sinnvoll, falls jemand die Zahlen hat. Diese zwei oder drei Sätzen reichen IMHO dann aber auch anstelle der 5 Absätze Newsticker von 2020. --Proofreader (Diskussion) 19:44, 5. Aug. 2024 (CEST)