Diskussion:Sutton Salt Lake

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sutton Salt Lake“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Rechtschreibfehler

Hallo,

ich habe einen Rechtschreibfehler im Artikel entdeckt: "vorangegangenen" und in "vorangegangene" geändert.

MfG B. Nicolai

-- 82.113.121.8 02:37, 24. Nov. 2008 (CET)

Okay danke, habs gesehen. -- X-'Weinzar 03:10, 24. Nov. 2008 (CET)

salzhaltige Niederschläge

Der erläuterungspflichtige Begriff salzhaltiger Niederschlag kommt nur auf der Hauptseite bei Vorstellung dieses Artikels vor. Was soll das sein? Mir erscheint es sehr fragwürdig, ob Regen sazhaltig sein kann. Jedenfalls müßte dies plausibel begründet werden und klargemacht werden, warum im Unterschied zu Europa der Niederschlag salzhaltig ist. --Skraemer 15:35, 24. Nov. 2008 (CET)

Im Artikel stehen unter "Entstehung und Geologie" die Aussagen „In einer nur 5 Meter tiefen felsengebetteten Senke […] sammelte sich Wasser, welches ausschließlich von den Niederschlägen kam“ und „Der pH-Gehalt des vollen Sees […] zeigt, dass das zugeführte Salz vornehmlich aus den Aerosolen des Ozeans kommt, welches im Regenwasser konzentriert dem See zugeführt wird“. Übrigens ist auch das Regenwasser in Europa kein Destilliertes Wasser, sondern enthält Salze und andere Verbindungen. Der saure Regen als (weit hergeholtes) Beispiel dürfte ja auch noch ein geläufiger Begriff sein. --Andibrunt 16:44, 24. Nov. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo!

Kann jemand mal bitte die im Artikel angebenen Koordinaten prüfen? Bei Google Maps landet man da auf einem Acker. - Danke

Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 12:27, 25. Nov. 2008 (CET)

Ich glaube der See liegt weiter westlich: Google Maps Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 12:33, 25. Nov. 2008 (CET)

Das entspricht den Koordinaten von 45° 34′ 35.39″ S, 170° 5′ 11.27″ E. Hab mal die Koordinaten im Artikel (45° 34′ 36″ S, 170° 7′ 15″ E) entsprechend geändert. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 12:43, 25. Nov. 2008 (CET)

Ablesen des Alters am Salzgehalt

Ich habe eine Frage und hoffe, es ist Ok, wenn ich diese einfach hier stelle.

In dem Artikel wurde geschrieben, dass an dem derzeitigen Salzgehalt die Auffüllungs- und Verdunstungszyklen ablesen lassen und so logischerweise das Alter des Sees abgelesen werden kann. Soweit ist das klar. Dann geht es weiter, dass der See nicht jedes Jahr vollkommen austrocknet und so sein Alter weit über 20000 Jahre liegt. Was ich nun nicht verstehe: nur durch das Zurückbleiben von Wasser in manchen Jahren ändert sich doch der Gesamt-Salzgehalt nicht, da das Wasser den zugeführten Saltanteil ja durch rumstehen nicht verändert (ich meine nicht den Saltzgehalt des Wassers an sich, dass dieser mit vermindertem Volumen steigt, ist mir klar).

Könnte mir bitte jemand den Zusammenhang erklären! Vielen lieben Dank!
(nicht signierter Beitrag von 130.149.73.83 (Diskussion) 13:41, 25. Nov. 2008 (CET)) --JoBa2282 ^{Red mit mir} 14:12, 25. Nov. 2008 (CET)

Wenn man weis,

a) wieviel Salz sich im Regenwasser befindet,

b) wieviel Salz bei einer kompletten Verdunstung übrig bleibt,

c) wie hoch der Salzgehalt des Seebodens heute ist,

kann man das Mindestalter des Sees berechnen.

Da der See aber nicht jedes Jahr voll austrocknet und bei Austrocknung der Wind Salz abträgt, muss also der See alter sein, als die reine mathematische Berechnung des Alters ergibt.

Der Salzgehalt des Wasser im See ist deshalb nicht höher, da bei der Füllung durch den Regen das Salz des Seebodens nur in einem ganz geringen Maße aufgelöst wird. Bei Kontakt mit den Grundwasser, wenn Grundwasser von unten nach oben gedrückt würde, wäre dies anders. Dies ist aber hier nicht der Fall. Und Zuflüsse gibt es auch keine, die Salz zutragen könnten oder Aufwirbeln könnten. Der See ist sogenommen schon etwas Besonderes.--Ulanwp 00:33, 26. Nov. 2008 (CET)