Diskussion:Tätigkeitsabzeichen

Deutschlastig

Moin, Der Artikel hat den Vermerk: Deutschlastig. Das sehe ich ganz genauso, jedoch hat das Bundesheer keine Tätigkeitsabzeichen sondern Verwendungsabzeichen und Bewährungsabzeichen (analog zu Leistungsabzeichen). Andere Streitkräfte verwenden, soweit ich das mitbekommen habe auch nicht genau dieses Wort. Um Verwirrungen zu vermeiden wäre ich für die Umbenennung Tätigkeitsabzeichen (Bundeswehr). Meinungen ?

Zu den österreichischen Äquivalenten: Die Artikel dazu fehlen völlig. Eine Referenz mit Bildern wäre hier:

• Bewährungsabzeichen https://www.bundesheer.at/abzeichen/orden/galerie.php?id=184
• Verwendungsabzeichen https://www.bundesheer.at/abzeichen/orden/galerie.php?id=182
• Weitere Bereiche lassen sich links im Menü dort finden. -- Gunnar ^💬 14:32, 30. Sep. 2018 (CEST)

Alternativ wäre ggf. diesen Artikel so zu belassen und auf die noch anzulegenden Verwendungsabzeichen etc. des Bundesheeres anzulegen und einen Verweis darauf anzulegen. Hätte dann wieder den Nachteil, dass Beschreibungen zu allen anderen auch fehlen. Daher wäre ich eher für den Vorschlag oben und zur Anlage eines allgemeinen Artikels, der Beschreibt, dass Militär die Tätigkeiten auch auf den Uniformen darstellt mit einigen (auch internat.) Beispielen. -- Gunnar ^💬 14:38, 30. Sep. 2018 (CEST)

Sonderabzeichen

Es gibt nur eine kleine Reihe von Sonderabzeichen, von denen, abgesehen von Textilabzeichen wie EK1/2/... die verbleibenden in Form und Art den Tätigkeitsabzeichen entsprechen. Wäre es daher nicht sinnvoll diese in diesen Artikel einzupflegen und eine Verlinkung hierher zu erstellen? Somit wären alle an einem Platz und es würde Verwirrungen bei Zuordnungen vorbeugen. Die bisherige Form ist eine unvollständige Liste bei Liste_von_Zugehörigkeits-_und_Funktionsabzeichen, welche sich auch nicht auf nur BW bezieht. @TUBS: was meinst du? -- Gunnar ^💬 03:11, 29. Jul. 2019 (CEST)