Diskussion:Türkische Streitkräfte
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.asal.msb.gov.tr/er_islemleri/yurtdisiislemleri_2.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Wehrpflicht (aktuell)
- http://www.cnnturk.com/TURKIYE/haber_detay.asp?PID=318&HID=5&haberID=88720
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.dzkk.tsk.mil.tr/turkce/Platformlar.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.asal.msb.gov.tr/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.dzkk.tsk.tr/turkce/tarihimiras/geneltarihce.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.asal.msb.gov.tr/index.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Wehrpflicht (aktuell)
- http://www.cnnturk.com/index.asp
- http://www.cnnturk.com/TURKIYE/haber_detay.asp?PID=318&haberID=431358
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Wehrpflicht (aktuell)
- http://www.gata.edu.tr/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 8066232 8086149 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 09:15, 28. Dez. 2015 (CET)
Hagiographie bei den türkischen Streitkräften zulässig?
[Quelltext bearbeiten]Folgender Satz beim Absatz Die Rolle des Militärs in der türkischen Gesellschaft lässt völlig aus, wie die Türkischen Streitkräfte gegenüber den ethnischen Minderheiten tätig waren. Nur ruhmreich zu schreiben wäre nach den UN Völkermordkonvention eine Glorifizierung eines Genozids und mindestens eines weiteren versuchten Genozids.
Die türkischen Streitkräfte genießen innerhalb der Bevölkerung große Zustimmung und Akzeptanz. Das Ansehen übersteigt das der anderen staatlichen Institutionen, der Politiker und gewählten Regierung. Die Folge ist, „dass die türkischen Streitkräfte sich als den eigentlichen "Staat" in der Türkei sehen. In ihrem Verständnis habe dabei die Politik im Dienste "ihres" Staates zu stehen und nicht umgekehrt.“ Des Weiteren wären die auf Zeit berufenen Politiker bestechlich und würden nicht im Sinne der staatlichen Interessen handeln, während die Streitkräfte mit ihrer „ruhmreichen Vergangenheit“ die wesentliche Konstante im türkischen Staat seien.
Ich finde man sollte die Rolle gegenüber den Minderheiten auch thematisieren.
--Lean Anael (Diskussion) 15:30, 15. Sep. 2018 (CEST)
Falscher Wert beim Militärbudget
[Quelltext bearbeiten]Einer der beiden Zahlen von 2022 ist falsch. Entweder hat die Türkei kein Militärbudget von 60 Mrd. US-Dollar oder es liegt nicht bei 2,1% des BIP. Denn wenn beide Werte stimmen würden, hätte die Türkei ein BIP von knapp 3000 Mrd US-Dollar. Damit wäre das türkische BIP größer als das von Frankreich (2900 Mrd US-Dollar). Das aktuelle BIP liegt bei etwas mehr als 800 Mrd US-Dollar. Bitte den jeweiligen falschen Wert korrigieren. Danke -- 2A0C:D242:3435:4A00:9107:D896:375B:7197 01:57, 9. Nov. 2022 (CET)