Diskussion:TV Movie

Artikel liest sich wie ein unkritische Selbstdarstellung des Verlags dieser Zeitschrift. Insbesondere wird nicht deutlich, dass in dieser Zeitschrift erschienene Filmbesprechungen seitens der ernsthaften Filmkritik i.d.R. nicht als relevant angesehen werden --Carlo Cravallo 09:18, 28. Sep 2006 (CEST)

Erwähnenswert wäre vielleicht auch noch, daß manche Filme besonders gut bewertet werden, obwohl sie es ganz offensichtlich nicht sind. Jüngstes Beispiel: "Funny Movie", eine Pro7-Eigenproduktion, die in der TV Movie als empfehlenswert bewertet wurde, während sie überall anders komplett durchgefallen ist (z.B. "Flop des Tages" in der TV Spielfilm). Manche behaupten sogar, daß dies auffällig oft bei Pro7-Sendungen passiert... --91.15.185.239 16:05, 12. Mär. 2008 (CET) Oliver.

"parallel entwickelten TV Spielfilm"

Meines Wissens kam die TV Spielfilm zuerst heraus und die TV Movie dann später als eine Art Klon. Wann eine Zeitschrift entwickelt wurde, ist zum einen schwer nachvollziehbar und zum anderen recht unwichtig. Entscheidend ist der Tag der Erstausgabe. --212.23.126.21 23:54, 1. Okt 2006 (CEST)

Filme der TV-Movie-DVDs

Lästerliche Frage: Spielt diese heftgenaue Liste irgendeine Rolle? Hier sei auf WP:WWNI, Punkt 7, verwiesen: Wikipedia ist keine Datenbank. Meines Erachtens kann so etwas gelöscht werden. --Kickof 15:38, 16. Aug. 2007 (CEST)

Schade, die Liste fand ich immer sehr informativ. --78.49.24.62 02:03, 4. Jul. 2009 (CEST)

Dann sei mutig füge sie doch wieder ein.--Darth Stassen 18:57, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich hab auch vergeblich solche Liste gesucht. Hier gibt es eine: http://www.dvdimheft.de/tvmovie.htm (nicht signierter Beitrag von 2A02:3030:409:BC49:5102:B6C8:9E2F:458B (Diskussion) 00:05, 7. Apr. 2023 (CEST))

Auswahl der DVDs

Mich würde interressieren, nach welchen Kriterien die Readaktion die Filme Auswählt. Es sind immerhin keine Blockbuster, sondern eher Filme abseits des Mainstreams. Ob das hier reingehört weiß ich allerding nicht so genau. (nicht signierter Beitrag von 77.186.44.74 (Diskussion) 10:02, 8. Dez. 2013 (CET))

Ich denke, das liegt auf der Hand: Oft recht unbekannte Filme, deren Lizenzkosten dafür günstig sind, in denen in eine Haupt- oder Nebenrolle durch einen damals unbekannten und mittlerweile berühmten Star besetzt wurde. --Blik (Diskussion) 09:44, 7. Mär. 2015 (CET)