Diskussion:Tabea Rößner

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tabea Rößner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Landesvorsitzende

Die übliche Bezeichnung ist "Landesvorsitzende". Möglicherweise verstehen Wikipedia-Nutzer nicht sofort die Bedeutung von "Landesvorstandssprecherin". Aber die Belege will ich natürlich nicht außen vor lassen:

• [1]
• [2]
• [3]

(nicht signierter Beitrag von BabyNeumann (Diskussion | Beiträge) )

Welches ist denn jetzt die offizielle Bezeichnung? Dann sollte in dem - eher kurz zu fassenden - Eingangsabschnitt diese stehen, und unten im Text, wo es um ihre Wahl in das Amt geht, vielleicht eine nähere Erläuterung, welche Bezeichnungen es noch gibt bzw. was das Amt bedeutet. --Hansele ^(Diskussion) 16:11, 7. Mai 2006 (CEST)

Ich wusste, dass von dir jetzt die formale Keule kommt. Und auf deine rhetorische Frage nun die Antwort: In der Satzung steht natürlich "Landesvorstandssprecherin". Ich frage mich aber, ob Nutzer von WP mit dieser formalen Bezeichnung etwas anfangen können. Da dürfte das übliche "Landesvorsitzende" besser - weil leichter verständlich - sein. Meinetwegen kann auch beides drinstehen. Was spricht denn deiner Meinung nach gegen die Version mit der Klammer? --BabyNeumann 16:20, 7. Mai 2006 (CEST)

Was hat das jetzt mit Keule zu tun? Ich spreche doch für die nähere Erläuterung im Artikel - nur hat im Eingangsabsatz eben nur eine knappe Beschreibung der Person was zu suchen, und offiziell ist sie halt Landesvorstandsprecherin, wie du sagst. Ich werde mal eine Version als Vorschlag in den Artikel stellen, vielleicht kannst du damit leben. --Hansele ^(Diskussion) 16:29, 7. Mai 2006 (CEST)

Gerade in der Kurzbeschreibung sollte "Landesvorsitzende" enthalten sein. Wir wollen uns doch wohl nicht über 19 Buchstaben (mit Klammer) streiten. Es gibt beileibe längere "Kurzbeschreibungen". --BabyNeumann 16:36, 7. Mai 2006 (CEST)

Und wenn du schreibst, dass die Position in etwa der einer Landesvorsitzenden entspricht hätte ich gerne Belege dafür, in welchen Funktionen sie sich denn unterscheidet? --BabyNeumann 16:38, 7. Mai 2006 (CEST)

Von mir aus können wir das "in etwa" auch streichen. Ich war einfach davon ausgegangen, dass es einen Grund hat, dass die Grünen den Posten anders benennen - ausserdem ist die Besonderheit, dass es mehrere gibt, vielleicht auch ein Unterscheidungspunkt. Aber - wie gesagt - wenn du es für inhaltlich richtiger hältst, können wir das gerne ändern. --Hansele ^(Diskussion) 16:44, 7. Mai 2006 (CEST)

wie wäre denn die Kurzbeschreibung ist Landesvorsitzende (formal Landesvorstandssprecherin). --BabyNeumann 16:49, 7. Mai 2006 (CEST)

Das wäre aber sachlich gesehen falsch. Und Falschaussagen sollten wir nicht verbreiten. --Hansele ^(Diskussion) 16:52, 7. Mai 2006 (CEST)

Die Bezeichnung ist nur formal falsch. Aber formale Dinge helfen uns nicht weiter, da ich nochmal auf den Normalnutzer hinweise, der mit der Bezeichnung LVS nichts anzufangen weiß! Außerdem weist mein Vorschlag ja ausdrücklich auf die formal richtige Bezeichnung hin. --BabyNeumann 16:54, 7. Mai 2006 (CEST)

Aber genau der Normalnutzer, der mit der Bezeichnung nichts anzufangen weiß, liest, wenn ihm was unklar ist, weiter und findet weiter unten die genauere Erläuterung (die wir gerne auch noch deutlicher gestalten können). Nun aber oben zu schreiben, sie wäre Landesvorsitzende, wäre sachlich einfach nur falsch. Die Grünen haben hier sicherlich aus gutem Grund eine andere Bezeichnung gewählt, das sollte man nicht so simpel übergehen. --Hansele ^(Diskussion) 17:31, 7. Mai 2006 (CEST)

Ich sagte es bereits und ich sage es nochmal: Ich bin der Ansicht, dass in der Kurzbeschreibung das Wort Landesvorsitzende reingehört, was Aufgabe und Funktion auch zu 100% gerecht wird. Du selbst siehst ja auch keinen Unterschied. Daher nochmals der Vorschlag Landesvorsitzende (formal: Landesvorstandssprecherin) Damit würde jeder wissen was gemeint ist und trotzdem würde klar, um welche Funktion es sich handelt. Wenn selbst die Grünen in RLP in Pressemitteilungen diese Bezeichnung verwenden, kann sie nicht falscg sein! --BabyNeumann 18:00, 7. Mai 2006 (CEST)

Also ich habe den Artikel entsprechend angepasst, da auch für die anderen Landesverbände das "Landesvorsitzende/R" in den WP-Artikeln üblich ist und Tabea sowohl in den Pressemitteilungen als auch in der Berichterstattung als "Landesvorsitzende" bezeichnet wird. Paragraphenreiterei ist in diesem Fall wohl eher abzulehnen! Wenn du die Presse, das Fernsehen, die Partei und die restliche WP dazu bringst, Tabea nicht mehr als Landesvorsitzende zu bezeichnen, können wir gerne noch mal über Änderungen sprechen. Solange sollte es bei der üblichen und gängigen Bezeichnung bleiben - die nebenbei ja auch korrekt ist, was die Tätigkeiten angeht. --BabyNeumann 00:53, 8. Mai 2006 (CEST)

Die Frage ist weniger, wie das bei den Vorsitzenden/Sprechern der anderen Landesverbände in Wikipedia gehandhabt wird, sondern zuerst einmal wie das die verschiedenen Landesverbände handhaben (da gibt es, wie z.B. Niedersachsen, durchaus welche mit offiziellen Landesvorsitzenden) und wie dann diese Version mit der Wikipedia übereinstimmt oder differiert. Wenn du da noch Unterschiede gefunden hast, wäre es schön, wenn du sie nennen würdest. --Hansele ^(Diskussion) 01:25, 8. Mai 2006 (CEST)

"Vorsitzende des rheinland-pfälzischen Landesverbands der Partei" ist nun mal gar kein Titel, entspricht jedoch die Wahrheit. Der erste Satz einer Personenbiografie ist nicht der richtige Ort für eine Analyse der Parteisatzung. Wenn jemand mit der Frage kommt "Wer ist Parteivorsitzender der rheinland-pfälzischen Grünen?", welche Antwort soll man geben? "Tabea Rößner und Manfred Seibel" ist die richtige Antwort auf die Frage, auch wenn die Fragestellung sich nicht nach der Parteisatzung richtet, sondern die eines NPOV-Außenstehenden ist. Angenommen, die rheinland-pfälzische SPD würde ihre Satzung so ändern, dass Kurt Beck nicht mehr "Landesvorsitzender" sondern "König" (inoffiziell heißt er ja bereits "König Kurt" :-) ) heißen würde, so wäre die Wikipedia (meiner Meinung nach) nicht verpflichtet zu schreiben "Kurt Beck ist König der rheinland-pfälzischen SPD", sondern könnte ihn auch die generische Bezeichnung "Vorsitzender" geben. Die Landesvorstandssprecher der rheinland-pfälzischen Grünen sind auch die Leute, auf die §11 (2) Satz 3 des Parteiengesetzes ("Vorsitzender und Schatzmeister einer Partei dürfen nicht in einer der Partei nahestehenden politischen Stiftung vergleichbare Funktionen ausüben") anzuwenden ist.--Bhuck 09:10, 8. Mai 2006 (CEST)

Dann eben in einer Version, wie ich sie jetzt mal gesetzt habe. Sie ist offiziell Landesvorstandssprecherin. Und zwar "nur" eine von zweien - auch das sollte deutlich werden. Vielleicht macht die jetzige Formulierung das deutlicher. --Hansele ^(Diskussion) 09:20, 8. Mai 2006 (CEST)

Das finde ich eine gute Grundlage. Habe es stilistisch etwas überarbeitet, damit der Satz nicht so lang wird, und damit man nicht dauernd "Landesdingens" wieder findet, wo es doch klar ist.--Bhuck 09:25, 8. Mai 2006 (CEST)

interfraktioneller Parlamentskreis Fluglärm

Wichtig im der letzten Wahlperiode. Bleibt das drin? trotz überholter Zusammwnsetzung?--Symposiarch Bandeja de entrada 09:25, 2. Okt. 2021 (CEST)