Diskussion:Tails
Vermutlich Relevantes aus der Version auf en.wikipedia
[Quelltext bearbeiten]"On July 3, 2014, German public television channel Das Erste reported that the NSA's XKeyscore surveillance system contains definitions that match persons who search for Tails using a search engine or visit the Tails website. A comment in XKeyscore's source code calls Tails "a comsec mechanism advocated by extremists on extremist forums".[11][12]
On December 28, 2014, Der Spiegel published slides from an internal NSA presentation dating to June 2012 in which the NSA deemed Tails on its own as a "major threat" to its mission, and when used in conjunction with other privacy tools such as OTR, Cspace, RedPhone, and TrueCrypt was ranked as "catastrophic," leading to a "near-total loss/lack of insight to target communications, presence..."[13][14]"
[11]: http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/NSA-targets-the-privacy-conscious,nsa230.html
[12]: https://www.schneier.com/blog/archives/2014/07/nsa_targets_pri.html
[13]: http://www.spiegel.de/international/germany/inside-the-nsa-s-war-on-internet-security-a-1010361.html
[14]: http://www.spiegel.de/media/media-35535.pdf
Könnte wer, der sich mehr mit der Materie auskennt, mal da drüber schauen und das gegebenenfalls im Artikel einarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 178.1.55.39 (Diskussion) 21:34, 20. Feb. 2015 (CET))
Da die Geheimdienste auch nur mit Wasser kochen können...
[Quelltext bearbeiten]ist es klar, dass sie jegliche Aktivitäten rund um dieses Betriebssystem überwachen. Sie überwachen das nicht nur, sondern sind voll involviert in dessen Entwicklung, da sie ein ureigenes Interesse an der Sicherheit der verschlüsselten Kommunikation zu ihren Agenten haben. Als Privatanwender kann man den Vorteil gratis nutzen.
Gruß Digital Nerd (Diskussion) 09:53, 22. Mär. 2018 (CET)
Tails in einer virtuellen Maschine zu nutzen ist nicht klug.
[Quelltext bearbeiten]Da die Spuren des Wirts bleiben.
- Die Spuren des Wirts?, welche wären das? Prinzipiel sollte es keinen Unterschied machen ob dedizierte oder virtuelle Hardware benutzt wird. Der Wirt könnte auch ein anderer Rechner im lokalen Netzwerk sein. Das lokale Netzwerk des Tails-Benutzers sollte doch garnicht erkennbar sein, oder ? --178.202.161.34 22:17, 24. Jan. 2020 (CET)
Tails ist mehr als nur Tor
[Quelltext bearbeiten]Tails versucht sämtliche Identifikationsmerkmale zu vermeiden, oder kaschieren. Das fängt beim Bios an, geht über Uefi, weiter über Netzwerkkarten, etc.
aktualisierte Version
[Quelltext bearbeiten]Es ist leider nicht mehr möglich eine neue Version einzutragen. --Digital Nerd (Diskussion) 03:23, 5. Mär. 2019 (CET)
- Hallo Speedpera, mit Deiner am 3. Februar 2019 getätigten Änderung bittest Du im Quelltext des Infokastens mit dem auskommentierten Hinweis
<!-- Bei Wikidata eintragen -->
- darum, dass die im Infokasten erscheinende aktuelle Version samt Freigabedatum (= Veröffentlichungsdatum) der Software nicht mehr händisch eingetragen werden sollen, sondern stattdessen bei Wikidata.
- Am 23. März 2019 erschien die aktuelle Version 3.13.1 von Tails. Deinem Wunsch entsprechend trug ich die aktuellen Angaben zu dieser Version am 26. März 2019 bei Wikidata ein. Die Aktualisierung des Versionsstandes der Software von Version 3.13 auf Version 3.13.1 fand im hiesigen Lemma bei Wikipedia bis dato noch nicht statt.
- Weißt Du, wie man die Aktualisierung, das heißt die Übernahme der Daten von Wikidata ins hiesige Lemma, bewirkt?
- Herzlichen Dank für Deine Antwort im Voraus. Gruß, --Klobo zwo (Diskussion) 23:16, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Erledigt. Man muss bei Wikidaten den Rang/"Rank" auf bevorzugt/"preferred" setzen und den von der vorigen Version auf "normal". Dann klappt es. ‣Andreas•⚖ 21:49, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo Andreas, freut mich, besten Dank für Deine Unterstützung! Werde ich bei nächster Gelegenheit gern selbst umsetzen.
- Frohe Ostern wünscht Dir --Klobo zwo (Diskussion) 23:48, 21. Apr. 2019 (CEST)