Diskussion:Tauberland

Fehlender Unterraum

@Elop, Wö-ma: Das einen Teil der Gliederung belegende Blatt Würzburg gliedert aus dem Umpfer-Wachbach-Riedel (Nr. 129.0) einen kleinen Teil um den Brehmbach als Nr. 129.01 aus, ohne dass dafür hier ein Name oder Gliederungs-Unterpunkt vergegeben wäre. --Silvicola ^Disk 02:32, 20. Nov. 2016 (CET)

Ist das Königheimer Tal. Hätte man wohl auch zu 129.3 packen können. --Elop 10:03, 20. Nov. 2016 (CET)

Danke für die prompte Bedienung!

Die Gegend wohl mal (natürlich „nachgliederungszeitlich“) bekannt für so eine Art von Braunsbach-Ereignis, siehe Fronleichnamsflut; ich nehme mal an, Du bist auch froh für jede Gedächtnisstütze. --Silvicola ^Disk 17:04, 20. Nov. 2016 (CET)

Ich hatte nicht mal das Braunsbach-Ereignis auf dem Schirm. Ist natürlich auch eher Sicogegend. --Elop 17:49, 20. Nov. 2016 (CET)

Koordinaten

@Silvicola: Ist es dir möglich, für den Naturraum Tauberland eine möglichst sinnvolle Koordinate anzugeben? (z.B. geographische Mitte) -- Triple C 85 ^|Diskussion| 18:59, 11. Mär. 2019 (CET)

Nach Inspektion der Karten (BfN) würde ich „nach Gefühl“ die Mitte so etwa bei Edelfingen ansetzen. Vielleicht legt man dort sinnvollerweise die Koordinate mitten auf die Tauber, die ist ja angesichts des NR-Namens irgendwie „attraktiv“. Die mathematisch exakte Mitte zu treffen, ist wohl auch gar nicht immer so sinnvoll. Stelle Dir einen achtelsmondförmigen Naturraum (schmale Sichel wie ein C) vor – da würde man den Mittelpunkt wohl lieber in die Sichel als außerhalb vor deren Schneide legen, wo sie stur mathematisch mittelnd (Schwerpunkt) wohl hingehörte.

Wenn Du dennoch leidlich exakt den Mittelpunkt haben willst (wir rechnen dafür aber etwas verfälschend mit „Flacher-Erde-Approximation“), dann gibt es dafür Handwerks-Geometrie. Drucke die zwei NR-PDFs in gleichem Maßstab aus, lege sie richtig aneinander und pause die NR-Grenze auf ein daruntergelegtes Sperrholz. Schneide den Naturraum mit der Laubsäge aus und balanciere das Holzmodell auf verschiedenen Geraden aus. (Schwerelinien). Diese schneiden sich alle im Schwerpunkt. Nun ja, der wird nicht ganz ausdehnungslos sein …

--Silvicola ^Disk 01:42, 12. Mär. 2019 (CET)

Danke für die Information. Ich habe die erste Methode der "gefühlten Mitte" so etwa bei Edelfingen angewendet, da ich für die exakte Berechnung der Handwerks-Geometrie das Sperrholz und die Stichsäge heute früh nicht zur Hand habe. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 06:12, 12. Mär. 2019 (CET)

Leider kann man bei der Sperrholzmethode schlecht das Zwischenprodukt per Internet aufladen, auf dass andere daraus dann weitere Werke ableiten könnten. Die Sperrholzmethode ist also zumindest einstweilen noch arg unwikipedianisch. Wenn das aber eines Tages möglich sein wird, dann werde ich die Methode hier allgemein vorschlagen. Stell Dir nur vor, was für eine große CO₂-Senke das wird, mit all diesen Holzmodellen auf Lager!

Die Heilige Greta wird zufrieden sein, zumindest wenn wir den Lagerraum ordentlich kühlen, damit ja nie etwas verrottet. Mit der Abwärme kann man dann ja die Kohle ersetzen, mit der man derzeit noch die Kraftwerke heizen muss, aus denen der Strom für die Kryptowährungen kommt. Also, wie man heute sagt, eine Win-Win-Situation! --Silvicola ^Disk 08:19, 12. Mär. 2019 (CET)

Fehlender Nachbar-Naturraum

@Triplec85:

Hallo Triplec85, wenigstens ein Nachbar-Naturraum fehlt, nämlich die Hohenloher und Haller Ebene, die im SO mit ihren Unterräumen

• 127.71 Südwestliche Rothenburger Landwehr
• 128.8  Oberes Taubertal
• 127.72 Nordöstliche Rothenburger Landwehr

angrenzt. Gerade zufällig gesehen, andere Grenzen nicht überprüft. --Silvicola ^Disk 13:58, 16. Dez. 2021 (CET)

@Silvicola: Meinst du in der Artikelbeschreibung Tauberland oder als eigenständige Artikel? Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 14:33, 16. Dez. 2021 (CET)

Ich meine den zweiten Absatz der Einleitung von Tauberland und den Satz „Es umfasst die Landschaft um die Tauber und wird begrenzt durch …“, wo eben wenigstens die HuHE fehlt.

Ich will gewiss niemanden zwängen, neue Naturraumartikel zu schreiben. --Silvicola ^Disk 15:31, 16. Dez. 2021 (CET)