Diskussion:Technik und Wissenschaft als „Ideologie“
Well done, unbekannte IP!--Ot 06:33, 18. Dez 2005 (CET)
Entfernung der Kategorie "Soziologische Publikation"
[Quelltext bearbeiten]Ich halte die Entfernung der Kategorie:Soziologische Publikation für problematisch. In der Deutschen Nationalbibliothek wird dieses Werk von Habermas jedenfalls auch in die Sachgruppe "Soziologie, Gesellschaft" eingeordnet (siehe hier). --HerbertErwin 08:02, 12. Mär. 2008 (CET)
Feministische oder tatsächliche Formulierung?
[Quelltext bearbeiten]„Habermas fallen dazu im Jahr 1968 nur die privilegierten Schülerinnen und Studentinnen ein.“
Waren das wirklich nur weibliche Schüler und Studenten oder soll das ein misslungener Versuch einer politisch korrekten Darstellung sein? Fall ersteres nicht zutrifft, ist das generische Maskulinum anzuwenden. — 88.74.138.128 12:34, 18. Aug. 2010 (CEST)
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]Worum es eigentlich in dem Buch geht bleibt unklar. Was ist das zentrale Thema/die Fragestellung? Zu welcher Diskussion ist der Text zuzuordnen? Und was ist das Ergebnis? --Zulu55 (Diskussion) 16:20, 18. Jun. 2012 (CEST)
Es ist so sinnvoll, einen Wiki-Artikel zu schreiben und die dümmsten unverständlichsten Zitate einfach aus dem Originaltext zu kopieren. (nicht signierter Beitrag von 89.245.86.249 (Diskussion) 23:33, 20. Jun. 2012 (CEST))
Die Wikipedia sollte auch diese Like-Buttons verwenden.
Es geht nicht mehr um korrekte Darstellung sondern darum was im Massenglauben am tiefsten einsinkt. Bravo! (nicht signierter Beitrag von 178.188.52.94 (Diskussion) 22:26, 21. Aug. 2014 (CEST))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.falsafeh.com/Marcuse-Habermas.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org