Diskussion:Teufelsteine (Heiden)
In der Kategorie:Findling heißt es: Diese Kategorie listet Artikel über bekannte Findlinge mit internationalen Fundorten bzw. Artikel, die im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Thema Findling stehen. Da die Teufelssteine Findlinge sind, ist die Kategorie:Findling korrekt. Die Kategorie listet Findlinge sowie Artikel, in denen Findlinge eine wesentliche Rolle spielen.
Eine kommentarlose Zurücksetzung durch Benutzer:JEW oder seine Sockenpuppe Benutzer:Schlepper, wie es bei Vandalismus üblich ist, gegenüber einer Bearbeitung eines etablierten Benutzers ist nicht nur nicht angebracht, sondern seinerseits nahe am Vandalismus. --Pincerno 16:49, 25. Sep. 2011 (CEST)
Wenn schon dann bin ich der etablierte Benutzer. Aber trotzdem zur Klarstellung: Ein Findling ist ein "in jeder Weise" unbehandelter erratischer Block. Sind Findlinge von menschenhand zu etwas "anderem" gestaltet z.B Menhir, Großsteingrab etc. gehören sie nicht mehr in die Kat. Findling. Das kann man erkennen, wenn man sich mit den unter Kat. Findling gelisteten Steinen beschäftigt, statt ohne jede Hintergrundkenntnis eine Kat. zu vergeben. JEW 17:35, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Du bist nicht etabliert, du bis höchstens frech. Und dein ständiges kommentarloses Zurücksetzen ist einer der Belege dafür, genauso wie das Entfernen der Kategorie mittels Haupt- und Sockenpuppenkonto vor einem Jahr. Die Kategorie:Findling habe ich 2009 angelegt. Sie soll Artikel über Findlinge listen und Artikel, die im unmittelbaren Zusammenhang mit Findlinge stehen, also auch beispielsweise Mahnmale und Denkmale aus Findlingen etc., siehe Barbarossastein. Ich hole eine vermittelnde dritte Meinung ein und bitte dich, bis dahin dein reflexartiges Zurücksetzen zu unterlassen. --Pincerno 20:40, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Edit-Wars sind so oder so immer schlecht, besser ist es, auf der Diskussionsseite eine Einigung anzustreben.
- Zum Inhaltlichen: Die Kategorie:Findling scheint mir von ihrer Einordnung im Kategorienbaum her tatsächlich eher für naturbelassene Findlinge geeignet als für aus Findlingen gefertigte Artefakte. Wollte man diese mit hineinnehmen, ergäbe sich ein Themenring solcher Art, wie er hier eigentlich nicht erwünscht ist. Wenn man anderer Meinung ist, käme eine Einordnung der kompletten Kategorie:Großsteingrab (Deutschland) unter Kategorie:Findling in Frage, da Großsteingräber zumindest in Deutschland wohl in aller Regel aus Findlingen bestehen. -- Perrak (Disk) 21:40, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Ok, danke für deine Einschätzung. In der Sache werde ich deiner Empfehlung folgen, eine generelle Klärung aus zeitlichen Gründen jedoch zunächst nicht anvisieren.
- @JEW: Dein kommentarloses Zurücksetzen, deine fehlenden Zusammenfassungen und dein insdiskutables Diskussionsverhalten sind unter aller Sau und projektstörend. Die Begriffe "gemeinschaftlich" und "miteinander" sind offenbar Fremdwörter für dich. (Siehe auch Diskussion:Pöppendorfer Großsteingrab, eine ebenso unerquickliche Begegnung, die ich soeben wiedergefunden habe.) --Pincerno 22:11, 25. Sep. 2011 (CEST)
Das ändert nichts darann das Du im Unrecht bist. Böswillig könnte man bei deiner völlig willkürlichen Kat.-Vergabe auch von Vandalismus sprechen. JEW 09:42, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Nein. Eine falsche Kategorie ist schlimmstenfalls ein Fehler, ein Edit-War ist ein Edit-War. Fehler zu korrigieren ist richtig, aber man sollte die Korrektur immer begründen, denn der andere wird sich ja schließlich etwas bei seinem Edit gedacht haben. -- Perrak (Disk) 12:55, 26. Sep. 2011 (CEST)