Diskussion:Thaumistry: In Charm’s Way

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Thaumistry: In Charm’s Way“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fehler im Text

Der Text enthält, wie man leicht sehen kann, mehrere Fehler, die schnell auszumerzen wären. Ich halte mich da mal zurück. Ich ärgere mich, dass ich für das Spiel 4 Dollar bezahlen soll, was ja wahrscheinlich an technischen Hürden scheitern würde. Mag mal jemand anders, vielleicht der Artikelautor, die Fehler beseitigen. --Cabanero (Diskussion) 21:34, 14. Dez. 2022 (CET)

Es wäre hilfreich, wenn Du die Fehler benennen würdest. Du kannst sie übrigens auch selbst beseitigen. Das Spiel ist imho deutlich mehr als 4 Dollar wert, aber das ist nur eine subjektive Meinung. Viele Grüße, Grueslayer 23:08, 14. Dez. 2022 (CET)

Wie schön, dass Du den Artikel noch einmal aufmerksam und gründlich gelesen hast. Ich war aufgrund Deines Gegenkommentars leider gezwungen, den ganzen langen Text noch einmal durchzulesen, was wohl eher Deine Aufgabe als Artikelautor gewesen wäre. Zur Zeit geht es mir leider gesundheitlich nicht so gut, dass ich gern solche Texte auf Schreibfehler hin lesen würde. Ich sehe auf die Schnelle nur einige stilistische Mängel, die kannst Du ja gerne mal selbst in Augenschein nehmen, schließlich ist es Dein Text. ich fühle mich durch die WP-Regeln daran gehindert, etwas zu "«korrigieren", auch wenn andere Nutzer das in meinen Texten ständig machen.

Vielleicht war ich hier zu beckmesserisch, es ging mir mehr darum, dass ich überrascht war, dass das Spiel nicht, wie branchenüblich, kostenlos abgegeben wird. und da geht es auch nicht um die Höhe des Preises allein. Ich weiß nicht, ob Du in Deinem Online-Leben schon einmal davon gehört hast, dass es Menschen gibt, die keine Möglichkeit haben, irgendetwas Online zu bezahlen, sei es per Paypal, per Kreditkarte oder wie auch immer. Jetzt weißt Du es. --Cabanero (Diskussion) 20:03, 21. Dez. 2022 (CET)

Zum Artikel: Dank Wikipedia-Prinzip hat niemand irgendwelche "Aufgaben" oder sogar ein wie auch immer geartetes Eigentum an Artikeln. Wenn es etwas zu verbessern gibt, kannst Du das tun. Wenn Du an der Technik scheiterst, kannst Du (z.B. hier) andere bitten, es zu tun. Du musst es aber benennen. Da ich den Artikel angelegt habe, verfolge ich Vorgänge rund um ihn. Wenn Du ihn verbesserst, gibt's von mir mindestens ein anerkennendes Kopfnicken in Form der "Danke"-Funktion. Ich helfe auch gerne, iondem ich Quellen liefere, nachkorrigiere oder gemeinsam mit anderen Textabschnitte gestalte. Gemeinsam macht Wikipedia am meisten Spaß.

Zum artikelfremden Bezahlthema: Es wird jenseits der Amateurszene nichts "branchenüblich" kostenlos abgegeben. Auf Steam und GOG sehe ich folgende kostenpflichtige Spiele:

Steam: Adventureland XL, Anchorhead, BatMUD, Beyond Zork, Cryptozookeeper, Death off the Cuff, Eric the Unready, Hadean Lands, Jay Schilling’s Edge of Chaos, Legend of the Sword, Mainland, PataNoir, Planetfall, Spellcasting 1/2/3, Stranded, Thaumistry: In Charm’s Way, The Eye of Borrack, The Lost Legends of Redwall: Escape the Gloomer, Timequest, Zork I/II/III, Zork Zero

GOG: Beyond Zork, Eric the Unready, Legend of the Sword, Planetfall, Spellcasting 1/2/3, Timequest, Zork I/II/III, Zork Zero

Es gibt niemanden, dem eine technische Hürde vorgesetzt ist, die ihn von der Nutzung von Online-Bezahlverfahren abhält, und sei es über Dritte. Wir haben 2022, Online-Banking gibt es seit 42 Jahren, mobiles Bezahlen seit 30 Jahren, Paypal seit 22 Jahren. Wenn jemand die letzen Jahrzehnte verschlafen hat, bitte, aber der möge dann den Rest der Menschheit nicht nerven.

Viele Grüße, Grueslayer 21:12, 21. Dez. 2022 (CET)

Zum Bearbeiten des artikels: Ich zitiere mal die einschlägige WP-Regel: " Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern. (Nebenbei: Auch die Auflösung zulässiger und sinnvoller Verweise auf Weiterleitungen in Artikeln ist unerwünscht.)

Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren und zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen. Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand." Von der hast Du noch nichts gehört? Schade.

Kostenlose Text-Adventures habe ich in meinem Leben schon genug gespielt. Der Trend, nur noch aufwendige Spiele zu produzieren, die dann natürlich gekauft werden müssen, hat anscheinend in den letzten Jahren zugenommen. Egal, denn jetzt kommt Folgendes:

Es gibt Menschen, die ein Paypal-Konto nicht einrichten können und das nicht, weil sie in der Steinzeit leben, wie Du, zahlungskräftig und gutbehütet aufgewachsen, gern glauben möchtest. Und andere wolle es nicht. Wenn so etwas überhaupt akzeptiert wird, von amerikanischen Herstellern und Händlern so gut wie nie, die wollen Zahlung per Kreditkarte. Und die hat nach Deinem Glauben natürlich jeder anständige Mensch. Von Schufa und dergleichen hast Du auch noch nie etwas gehört. Nun ja, ich will Deinen frommen Glauben an die Segnungen des heutigen Online-Kapitalismus nicht beeinträchtigen. (das war ein Stilfehler, nur als Beispiel) Dass das Ganze jetzt mal nichts mit "Online-Banking" zu tun hat, weißt du jawohl selbst, reine Rhetorik.

Ansonsten könntest Du aber mal an Deinem Schreibstil feilen. Ich gebe Da jetzt keine Tipps, ich bin hier nicht der Mentor. Ansonsten: Vielleicht war meine Kritik überzogen, die Wertmaßstäbe sind ja wohl hier, im Spielbereich, andere als im sonstigen Wikipedia, mehr Richtung Fandom, scheint mir. Dann halt weiter so, beste Grüße und ein (auch von Kreditsorgen) unbeschwertes Weihnachtsfest, fall Du so was feierst. Und: das war es jetzt für mich, ist nicht wirklich mein Thema. --+Cabanero (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Cabanero (Diskussion | Beiträge) 09:26, 22. Dez. 2022 (CET))