Diskussion:The Beatles/Archiv/2
Formulierung...
Im Abschnitt "Frühe Jahre" gibt es den Absatz:
"John Lennon meinte zu George Harrison: „Ich entschied mich für ihn, und das waren dann wir drei, und der Rest der Gruppe wurde praktisch rausgeworfen.“ [6]"
Ich denke, es müsste da heißen:
“John Lennon meinte über George Harrison: „Ich entschied mich für ihn, und das waren dann wir drei, und der Rest der Gruppe wurde praktisch rausgeworfen.“ [6]"
Denn, wenn er das zu George meinte, dann hätte er doch wohl „Ich entschied mich für dich" gesagt, sagen müssen...!?
Hätte es entsprechend geändert, geht aber nicht wegen Seitensperrung... -88.70.131.135 17:02, 7. Feb. 2019 (CET)
- . Danke für die Aufmerksamkeit, habe es geändert. -- ErledigtDetlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 17:31, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich denke, es war vermutlich vorher auch schon okay. Er hat eine Meinung zu etwas gehabt. Es war nicht die direkte Rede gemeint, deshalb auch kein dich. --Mikano (Diskussion) 19:00, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ja, kann sein, fiel mir später auch ein/auf, dass meinte in dem Satz nicht unbedingt als Synonym für sagte verwendet wurde, wie bei meinem ersten Lesen so aufgefasst. Aber ich denke, Änderung ist trotzdem okay, um's eindeutiger zu machen. -88.70.131.135 21:14, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich denke, es war vermutlich vorher auch schon okay. Er hat eine Meinung zu etwas gehabt. Es war nicht die direkte Rede gemeint, deshalb auch kein dich. --Mikano (Diskussion) 19:00, 7. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 2. Jan. 2022 (CET)
Nochmal zu/über-Formulierung
Seh ich jetzt erst: Etwas weiter oben im Artikel wird John schon mal aus derselben Quelle zitiert, diesmal äußert er sich über Paul. Da die identische Formulierung mit "meinte zu". Lassen oder auch in "meinte über" ändern? _88.70.131.135 21:24, 7. Feb. 2019 (CET)
- Wegen der Gleichartigkeit des Ausdrucks geändert. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:28, 7. Feb. 2019 (CET)
- Okay, dann kann hier ja wohl ein Haken dran: Danke. -- Erledigt88.71.185.138 17:12, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 2. Jan. 2022 (CET)
Carroll Lewis
Andere Sache: Auf dieser Disk ist ja weiter oben auch erwähnt, dass John eine Vorliebe für Absurditäten eines Lewis Carroll hatte. Im Artikel ist ein "Unternehmer" namens "Carroll Lewis" erwähnt. Gab es den wirklich oder ist da jemand auf eine Quelle reingefallen, die auf eine Aussage von John oder einem anderen Spaßvogel zurück geht, bei dem eben irgendein Quatsch erzählt wurde (mit dem mehr oder weniger versteckten Hinweis darauf, dass es Quatsch ist, in dem der Name fällt bei dem nur Vor- und Nachname vertauscht wird)? Ist so'n Gedanke, kenn mich aber in der Materie nicht gut genug aus, um's zu überprüfen. -88.70.131.135 21:18, 7. Feb. 2019 (CET)
Ergänzung: Ich hab den Unternehmer mal versucht zu ergoogeln. Es scheint, als ob er zumindest im www nur in genau der Formulierung aus der wikipedia - und nur auf Seiten, die Kopien davon sind - erscheint. Dies unterstützt den Verdacht, dass es sich hier um einen "Insider-Gag" handelt. Ich empfehle daher, den betreffenden Satz zu streichen bis er sich verifizieren lässt - falls er sich verifizieren lässt. --88.70.131.135 00:13, 8. Feb. 2019 (CET)
- Der Mann hieß Carroll Levis nicht Lewis. Mit der Schreibweise findet man durchaus was. en:Carroll Levis. --Mikano (Diskussion) 06:37, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ah, okay, mein Fehler. Ich war aber auch ganz wirr, wegen Caroll oder Carroll oder Carol oder Carrol und Levis oder Lewis... Naja, kommt vor. Jetzt dann wohl auch hier: und Danke. Trotzdem schon irgendwie witzig, diese Namensähnlichkeit... -- Erledigt88.71.185.138 17:12, 8. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 2. Jan. 2022 (CET)
With the Beatles
Auf dem Album "With the Beatles" befinden sich sechs Coverversionen und nicht sieben. (nicht signierter Beitrag von 217.89.117.154 (Diskussion) 15:13, 25. Jun. 2019 (CEST))
- Stimmt, danke für den Hinweis, korrigiert. --Mikano (Diskussion) 18:57, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 2. Jan. 2022 (CET)
Typo (erl.)
sagte Lennon, das Harrison und Preston ihn während -> sagte Lennon, dass Harrison und Preston ihn während (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:180A:9480:FC8A:2F56:E40A:2D20 (Diskussion) 08:41, 2. Jan. 2022 (CET))
- Danke - erledigt. Grüße. --Schotterebene (Diskussion) 08:47, 2. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 2. Jan. 2022 (CET)
Hochphase
In der Einleitung steht "Den Höhepunkt ihrer Karriere erreichte die Band zwischen 1964 und 1969".
Höhepunkt ist ein mehrdeutiger Begriff (Peripetie, Pointe und Orgasmus).
"Hochphase" wäre ein treffenderer Begriff. --178.201.80.50 02:01, 19. Mai 2023 (CEST)
- . Als Begriff wurde „Zenit“ verwendet. -- ErledigtDetlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 10:42, 19. Mai 2023 (CEST)
- Die Redewendung "Höhepunkt der Karriere" ist absolut gebräuchlich, und jeder weiß (im Ggs. zu "Zenit"), was damit gemeint ist. --Georg Hügler (Diskussion) 10:53, 19. Mai 2023 (CEST)
- Sehe ich ganz genau so, aber wenn an einem Artikel nichts zu ändern ist, müssen manche hier sich halt was ausdenken. Ist eine Form von zwanghaftem Verhalten. 2A02:8108:83C0:1EB5:40C:8CEF:D761:F3E3 17:47, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Wohl erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:18, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Sehe ich ganz genau so, aber wenn an einem Artikel nichts zu ändern ist, müssen manche hier sich halt was ausdenken. Ist eine Form von zwanghaftem Verhalten. 2A02:8108:83C0:1EB5:40C:8CEF:D761:F3E3 17:47, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Die Redewendung "Höhepunkt der Karriere" ist absolut gebräuchlich, und jeder weiß (im Ggs. zu "Zenit"), was damit gemeint ist. --Georg Hügler (Diskussion) 10:53, 19. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 18:18, 8. Nov. 2023 (CET)
Grammatik
"Als Arrangeur wirkte auch der Produzent der Beatles, George Martin, entscheidend beim Entstehen deren Werke mit."
Also entweder "von deren Werken" oder "derer Werke", aber nicht "deren Werke". Grausam. (nicht signierter Beitrag von 95.91.240.77 (Diskussion) 14:53, 8. Nov. 2023 (CET))
- Per Spezial:Diff/238928748 erledigt, danke für den Hinweis. –IWL04 • 18:18, 8. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 18:18, 8. Nov. 2023 (CET)
Tell Me Who He Is
Der Satz wirkt (zumindest an dieser Stelle) deutlich deplatziert. Außerdem müsste 2020 jährlich durch das aktuelle Jahr ersetzt werden, weil es gewiss niemals eine Aufnahme geben wird. Und 2021 veröffentlicht geht auch schlecht wenn er bisher unveröffentlicht ist.--146.52.168.48 10:20, 12. Dez. 2023 (CET)
Wurde umformuliert.--Anjaron (Diskussion) 16:12, 19. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 23:36, 23. Jan. 2024 (CET)