Diskussion:The Da Vinci Code – Sakrileg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „The Da Vinci Code – Sakrileg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://de.opusdei.org/art.php?p=11842
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://de.opusdei.org/art.php?p=11842
• http://de.opusdei.org/sec.php?s=708
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://de.opusdei.org/sec.php?s=708

– GiftBot (Diskussion) 03:57, 24. Dez. 2015 (CET)

Mutmaßungen über die Oscars

Von der Vorderseite übertragen: Entgegen den Mutmaßungen, der Da Vinci Code werde bei den Oscarverleihungen zahlreiche Goldstatuen erringen, wurde der Film in keiner Kategorie nominiert. Auch Tom Hanks, von dem man annahm, er werde nach Forrest Gump und Philadelphia seinen dritten Oscar gewinnen, ging leer aus.

Dazu die Frage: Wer hat hier gemutmaßt? So quellenlos nicht haltbar. Mir sind derartige Mutmaßungen nicht bekannt und ich habe dazu nichts finden können. Dass im Zuge von Blockbustern Gerausche aus dem Umfeld der Studios zu hören ist, die gerne solche "Informationen" aus PR-Gründen lancieren, ist da noch relativ normal. Aber wenn nicht extern rezipiert... --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:02, 4. Mär. 2018 (CET)

Bruder

Ich sah gerade eben den Fuilm und, als die beiden in dem unterirdischen Raum die Zeitungsausschnitte betrachten, wird eindeutig der ganz links abgebildete Junge als der Bruder identifiziert. Mag sein, dß er vestorben ist, doch ein Bruder ist auch im Film erwähnt. --217.149.175.165 03:22, 9. Sep. 2018 (CEST)