Diskussion:The Morse Message
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Lemma
[Quelltext bearbeiten]Warum muss der deutsche Artikel einen englischen Titel haben? --Rita2008 (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2020 (CET)
- Das Lemma kommt wohl von Benutzer:Zulu55, der 2012 rot darauf verlinkt hat, basierend auf der englischen Wikipedia. Auf deutsch wird die Bezeichnung so nicht verwendet. --83.173.212.28 10:20, 12. Dez. 2020 (CET)
- (zwischenquetsch) Das frage ich mich auch gerade. --Damenbauer (Diskussion) 14:15, 26. Jun. 2024 (CEST)
Wenn es eine gebräuchliche Bezeichnung im Deutschen gibt, können wir diese gerne verwenden. Ggf. bitte belegen. Wenn der Begriff im Deutschen gar nicht gebräuchlich ist, sollten wir den weitgehend gebräuchlichen Begriff nehmen. Beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) 11:25, 12. Dez. 2020 (CET)
- Volle Übereinstimmung mit dem Beitrag von Zulu55. Berihert ♦ (Disk.) 11:55, 12. Dez. 2020 (CET)
- Hier ist von "Morsebotschaft" die Rede. --Damenbauer (Diskussion) 20:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
Morsecode
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, umseitig habe ich die Vorlage:Morse eingebunden. Nach lesen des Artikels ru:Послание «Мир», «Ленин», «СССР» habe ich den Verdacht, das u.U. ein anderer Morsecode gesendet wurde. Daher meine Bitte an Benutzer:Kpfiwa der Sache gelegentlich nachzugehen. Grüße --Tom (Diskussion) 08:55, 13. Sep. 2021 (CEST)
- Ich habe es mal ergänzt, da es ja stramm zum Lemma passt und auch in kyrillisch eingegeben. Die Vorlage ist nahezu multilingual, nur Arabisch and Fernostschriftzeichen fehlen noch. Vorteil der Direkteingabe ist, dass es keine Interpretationsfehler geben kann, denn SSSR ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ und CCCP (kyrillisch) ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄ bringen zwar das gleiche Ergebnis, wenn aber einer lateinisch ‚CCCP‘ liest/schreibt ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ , wird es deutlich anders ausfallen. Nicht immer trifft die Transkription genau. -- → KPF ← 09:51, 13. Sep. 2021 (CEST)
- Lieber Benutzer:Kpfiwa, herzlichen Dank für die Verbesserung. Übrigens erscheint es mir für die nächste Zeit empfehlenswert die Verwendung der Vorlage mittels der Link-Auswertung im Blick zu behalten. Wenn nach der kommenden/traditionell aktiven Weihnachts- und Jahreswend-Zeit alles gut läuft kann man sich entspannt zurücklehnen. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 11:20, 13. Sep. 2021 (CEST)
- Ich werde mein Bestes geben, denn gerade praxisnahe Anforderungen sind hervorragend, um mögliche Schwächen aufzudecken. -- → KPF ← 11:49, 13. Sep. 2021 (CEST)
- Lieber Benutzer:Kpfiwa, herzlichen Dank für die Verbesserung. Übrigens erscheint es mir für die nächste Zeit empfehlenswert die Verwendung der Vorlage mittels der Link-Auswertung im Blick zu behalten. Wenn nach der kommenden/traditionell aktiven Weihnachts- und Jahreswend-Zeit alles gut läuft kann man sich entspannt zurücklehnen. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 11:20, 13. Sep. 2021 (CEST)