Diskussion:The Yes Men

Kein Reinfall@Bhopal

Die Statements von E-Zwerg sind sofern falsch, dass die "Yes-men" schon vorher realisiert haben, dass sie mit ihrer Aktion keinerlei Einfluss auf die (fehlenden) Schadenszahlungen der DOW haben werden. Ihnen ging es hauptsächlich um das Vergessenwerden dieses Unglücks. Das sie aufflogen, war ein Teil des Plans, denn eben dieser Fernsehskandal (dass sie so taten als wären sie WTO-Sprecher) hat doch das Bhopal-Unglück wieder in die Nachrichten und in das Bewusstsein der Menschen gebracht.

Lesenswerte-Diskussion

•  Pro -- FriedhelmW 13:18, 11. Okt 2005 (CEST)
•  Kontra: Kann noch ausgebaut werden. Die Mitglieder könnte man aufführen. Zur Finanzierung sind nur Gerüchte drin. Die Beschreibung der einzelnen Aktionen ist noch ein stub, u.a. fehlt eine Beschreibung der Reaktion der persiflierten Unternehmen. -- mkill - ノート 12:08, 12. Okt 2005 (CEST)
• 'kontra. Geschichte, Ursprung fehlt, Literatur fehlt, vieles fehlt. --mGla 16:39, 12. Okt 2005 (CEST)

new-york-times-fake

sollte man wohl ergänzen, denke ich. grandios.--JD {æ} 19:39, 12. Nov. 2008 (CET)

rechtliche Situation

Mich würde stark interessieren, wie die Yes-Men mit eventuellen rechtlichen Konsequenzen umgehen. Hat die denn noch niemand verklagt? Ich stelle mir vor, irgendjemand würde derartige Fakes in Deutschland machen, z.B. zum möglicherweise verfassungswidrigen Einsatz der Bundeswehr im Inneren zum G8 in Kühlungsborn. Grüße --Wolffiboy 20:40, 17. Nov. 2008 (CET)

Dokumentarfilm - "Die Yes Men regeln die Welt"

http://www.arte.tv/de/2793192.html/ .... Zur Zeit (Stand: 24.09. und 25.09.) hat arte den Film vom Netz genommen, warum auch immer ?! Es tut uns leid, dieses Video ist nicht mehr verfügbar. Soll der Link in der Wikipedia weiterhin bestehen oder? @--93.223.231.15 03:08, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hey! Arte+7 strahlt nur 7 Tage aus. Lg 85.127.170.26 19:46, 19. Dez. 2012 (CET)

Der Link zu beyond-patrol

Entweder kapier ich den link nicht oder aber der Link ist stark sinnfrei. Ob der da wirklich reingehört? Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.146.5.210 (Diskussion) 23:28, 8. Jun. 2010 (CEST))

Ich habe den Link entfernt, da er ins nichts führt und kein Zusammenhang zum Artikel erkennbar ist. --Zvpunry 22:12, 24. Jul. 2010 (CEST)

Weitere Projekte

...könnte man von der englischen Seite übernehmen, oder? Dort sind folgende Aktionen genannt:

2.1 George W. Bush

2.1.1 Ice Age Petition

2.2 Dow Chemical

2.3 WTO

2.4 New Orleans and HUD

2.5 ExxonMobil

2.6 Milton Friedman documentary

2.7 BP

2.8 Captain Euro

2.9 New York Times

2.10 New York Post and SurvivaBall

2.11 US Chamber of Commerce

2.12 Canadian environment minister

2.13 Niger Delta Hoax

2.14 GE Tax Refund Hoax reported by the AP

Die Barbie-Sache war wohl eher ein Vorläufer, siehe http://www.rtmark.com/blo.html (nicht signierter Beitrag von 87.157.93.143 (Diskussion) 11:20, 26. Sep. 2011 (CEST))

Klimakonferenz Bonn 2017

• Am 7. November 2017 Auftritt im Vorfeld der Eröffnung der Klimakonferenz Bonn
• 2 Vertreter der US-Umweltbehörde
• Geschäftsmodell: Asylbewerber sollen auf Fahrrad-Hometrainern grünen Strom erstrampeln: refugreenergy
• Damit würden sie wirtschaftlich selbstständig und nicht mehr auf Transferleistungen angewiesen und deshalb und ob des Klimaschutzes gesellschaftlich akzeptiert.
• Höhepunkt: Außerdem könnten sie sich ja schließlich untereinander aufessen, damit sie durchhalten; die gegenseitige Verfütterung der Flüchtlinge würde den ökologischen Fußabdruck Deutschlands reduzieren.
• Wurde von den Veranstaltungsteilnehmern für bare Münze genommen; erst beim letzten Punkt kam dann Widerspruch auf.
• Veranstaltungsorganisatoren (deutsches Institut) waren eingeweiht.

VG --PerfektesChaos 17:37, 8. Nov. 2017 (CET)

@PerfektesChaos: Gibt es irgendeine Q dafür? wenn ja, sollte es unbedingt in den Artikel.--87.178.4.148 18:48, 9. Dez. 2017 (CET)

Gehobenes TV; ich war quasi live dabei. ARD/ZDF/Phoenix/3sat/arte oder sowas. Müsste sich im Nachgang auch irgendwo gedruckt/Onlineportal recherchieren lassen; war noch zu früh, als ich die obige Notiz am 7. auf meine Festplatte schrieb.

UN-Klimakonferenz in Bonn 2017 erwähnt refugreenergy

google:refugreenergy

VG --PerfektesChaos 19:01, 9. Dez. 2017 (CET)

Ich hatte von den Yes-Men lange nichts gehört und wusste nicht, ob sie überhaupt noch aktiv sind, und landete daher auf dieser Seite. Gott sei Dank machen sie noch was. Wenn sich etwas als Q finden ließe, wäre es super, diese Aktion auch im Artikel zu verewigen.--87.178.4.148 19:28, 9. Dez. 2017 (CET)

Ah ok, das ist ja was. Das müsste dann wohl als neuer Abschnitt rein, oder?--87.178.4.148 19:31, 9. Dez. 2017 (CET)

Es ist eine totale Scheiße: seit mir Mozilla firefox eine neue Version aufgezwungen hat, kann ich nichts mehr kopieren und einfügen. Ich wollte das gerade tun, um den Artikel entsprechend zu bearbeiten, aber es geht nicht, außer ich tippe jedes Wort des eigentlich zu Kopierenden selber neu ein.--87.178.4.148 19:43, 9. Dez. 2017 (CET)

Klingt zwar ungesund, müsste aber trotzdem gehen. Zumal bei Quelltextbearbeitung statt VisualEditor. Viel Glück. --PerfektesChaos 19:59, 9. Dez. 2017 (CET)

Nein, geht leider nicht, auch nicht über Quelltextbearbeitung.--87.178.4.148 20:26, 9. Dez. 2017 (CET)

Wenn nicht über Strg+V und nicht über Kontextmenü, dann mal bei WP:FZW anfragen – es müssten dann ja mehrere Leute das Problem haben, oder eine Lösung gefunden. Browserversion und Betriebssystem angeben. Notfalls WP:TWS. Oder vielleicht ist dann ein FF später das wieder besser. VG --PerfektesChaos 15:35, 10. Dez. 2017 (CET)

Unverhältnismäßig ausufernde Beschreibung der Aktionen der Gruppe

Hallo. Das ist nicht ganz einfach zu begründen, weil natürlich subjektives Empfinden mit reinspielt. Auffällig ist aber, dass der Artikel praktisch nur aus Beschreibungen der Aktionen der Gruppe besteht, vor allem der Aktionen zur WTO, wo der Abschnitt gleich fünf Unterabschnitte hat. Die einzelnen (Teil-)Aktionen sind dann länglich beschrieben, im Fall von Tampere etwa noch mit einer Liste einzelner Zitate aus dem Vortrag. Ich meine, dass es reichen würde, die grundsätzliche Stoßrichtung der Aktionen kompakt zusammenzufassen. Ob eine Liste der Aktionen der Yes Men enzyklopädisch relevant wäre, kann ich nicht einschätzen. --HauDenLautenbach (Diskussion) 13:45, 2. Jun. 2023 (CEST)