Diskussion:Thomas Aage Herz

Tja, was für ein Landsmann war es denn nun ... *rätsel* --He3nry Disk. 14:00, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo He3nry, er war Schwede. Die Aufsätze habe ich deshalb aufgenommen, weil darin der Wechsel der Forschungsinteressen am besten und klarsten zum Ausdruck kommt. Vielleicht kann man sie ja ausnahmsweise drin lassen. (nicht signierter Beitrag von ClaudiaAlt (Diskussion | Beiträge) 14:31, 22. Mai 2014 (CEST))

@ClaudiaAlt: Kannst Du die Aufsätze dann vielleicht auf eine Handvoll kürzen und vielleicht noch dann mit einem Halbsatz diesen jeweiligen Wechsel noch kommentieren? Ersteres wäre IMHO wichtig, zweiteres wäre "Sahnehaube". Dann können wir ggf. auch die Strukturierung in Bücher/Ausgewählte Aufsätze wieder einführe. --He3nry Disk. 15:05, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo He3nry, habe jetzt einige Aufsätz rausgenommen; der Wechsel der Forschungsinteressen, wie knapp im Text angedeutet wurde (unter "Forschungsinteressen"), deckt sich jetzt mit den Aufsätzen. Bei den Aufsätzen würde ich das nicht mehr kommmentieren wollen, das wäre doppelt gemoppelt. (nicht signierter Beitrag von ClaudiaAlt (Diskussion | Beiträge) )

Passt, --He3nry Disk. 15:41, 22. Mai 2014 (CEST)