Diskussion:Thomas Pöhler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von HeicoH in Abschnitt Neue Westfälische
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Thomas Pöhler“ wurde ab dem 7. August 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Belege für Ausstellungen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--Thomas Poehler (Diskussion) 10:12, 5. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt mal im Artikel nur die Ausstellungen aufgeführt (die anderen habe nicht nicht gelöscht, sondern nur auskommentiert), die ich auf die Schnelle amtlich belegen kann. Darunter ist auch die Markthalle Hamburg, damit ist die Relevanz gemäß den entsprechenden RK, 3. Spiegelpunkt gegeben. --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:54, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

War im Artikel ein BK, muss ich jetzt noch mal machen --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:57, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
jetzt drin --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 16:12, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
erl. --Quique aka HeicoH discusión 06:33, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Quellen für Literaturangaben

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1998. http://www.oberschlesisches-landesmuseum.de/%C3%BCber-uns/museumsshop/164/1/museumskataloge/thomas-p%C3%B6hler-privatr%C3%A4ume-detail.html 2000. ISBN 3-925608-82-6 2001. http://beluga.sub.uni-hamburg.de/vufind/Record/336216521 2006 http://www.silvanaeditoriale.it/catalogo/ricercalibera_esito.asp 2012 http://www.galeriekarinsachs.de/archiv/materie2012/aktuelle.html 2014 http://www.antiquariat.de/angebote/frage_aq3.jsp;jsessionid=192E3198D86A7E38169C1D282D14A355?id=23334956 

erl. --Quique aka HeicoH discusión 06:33, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

LA gestellt

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Um die Sache im richtigen Rahmen und nach den Regeln von Wikipedia zu diskutieren, stelle ich LA. Siehe Diskussion dort. --Andras Corvi (Diskussion) 20:27, 7. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Der LA wird allenfalls nach Ablauf der Diskussion (sieben Tage) durch einen Admin entfernt, nicht durch einen Nutzer. Sollte Benutzer:Jogo30 oder sonst jemand die eigenmächtige Löschung wiederholen,werde ich das als Vandalismus bezeichnen. Siehe Regeln. --Andras Corvi (Diskussion) 19:25, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Du scheinst die Regeln WP:LAE nicht zu kennen, DEIN Rollback ist Vandalismus, da regelwidrig. -- Jogo30 (Diskussion) 19:37, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ich glaub ich spinne, ;-P Andras Corvi stellt erneut einen Löschantrag, nachdem er in der LD darauf hingewiesen hatte, dass er den Artikel ausbauen wollte? Ich bin hier raus! -- Alinea (Diskussion) 20:56, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Du spinnst nicht und ich habe nicht erneut LA gestellt. Ich habe mich dagegen gewehrt, dass er ohne Konsens entfernt wird. Das war alles. --Andras Corvi (Diskussion) 21:09, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
erl. --Quique aka HeicoH discusión 12:48, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Bitte um Ergänzung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weiterer Eintrag zu Literatur: http://thisistomorrow.info/articles/thomas-poehler-the-devonian-window

Eine Website passt m. E. nicht so richtig unter die Überschrift "Literatur", aber man könnte sie als zusätzlich ref bei der Ausstellung einbauen --Quique aka HeicoH discusión 06:32, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Weitere Einträge zu Gruppenausstellung

2008 Kunsthalle Flingern http://issuu.com/timelock/docs/kunsthalle_flingern_x http://www.derwesten.de/nrz/staedte/duesseldorf/bilder-statt-brueckenbau-id1015343.html

Ausstellung mit ref durch den zweiten Link einbauen --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:45, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

2009 looker B.a.d.foundation http://www.foundationbad.nl/events/looker

Ausstellung mit ref einbauen --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:45, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

2010 Tapetenwechsel Kunstverein Drensteinfurt http://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Drensteinfurt/2009/10/Drensteinfurt-Kunstverein-bereitet-sein-20-Jaehriges-vor

der Link liefert leider keinen Hinweis auf den Künstler --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:45, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Weitere Einträge zu Werke in öffentlichen Sammlungen

Tribut I seit 2009 Kunstsammlung der DEG, Köln https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Investitions-_und_Entwicklungsgesellschaft Hinweis: Die DEG gehört zur KfW, ist damit in öffentl. Hand, sowie auch deren Kunstsammlung

die Wikiseite liefert leider keinen Hinweis auf die Sammlung --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:45, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Liasbänke III, Kalkgrund I Diese beiden Bilder seit 2009 in der Sammlung „Kunst aus NRW“ https://de.wikipedia.org/wiki/Kunst_aus_Nordrhein-Westfalen

Die Wikiseite liefert leider keinen Hinweis auf den Künstler. Der Weblink zur Sammlung belegt nur die im Artikel aufgeführten Künstler. --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 15:45, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

--Thomas Poehler (Diskussion) 15:05, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten 

eingebaut (bzw, nicht) gemäß Bemerkungen --Quique aka HeicoH discusión 06:32, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ergänzung einleitendes Kurzprofil

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pöhlers Hauptinteresse gilt der Auseinandersetzung mit Naturprozessen, die er in unterschiedlichen Medien wie Malerei, Druckgrafik, Fotografie und Video nachvollzieht. Dabei stellt er unsere moderne Auffassung einer Trennung von Wissenschaft und Kunst in Frage. Geleitet von einem grundsätzlichen Interesse für naturwissenschaftliche, insbesondere geologische Fragestellungen, schließt er in seine Untersuchungen stets Intuition und subjektive Wahrnehmung als Erkenntnisinstrumente ein. Er geht damit auf künstlerische und wissenschaftliche Konzepte des 18. und 19. Jahrhunderts zurück, die er in die Gegenwart übersetzt.(1) „Ohne explizit ökologische Sujets aufzugreifen, werfen seine Darstellungen die Frage auf, welche Zeit der Erde bleibt bzw. welche Geschichte unseren Planeten ereilt. Nicht zuletzt dieser Hintergrund verleiht den (…) Werken unterschwellig ihre besondere Aktualität.“(2)


1) Vgl. Nick Deimel, in: http://theotherstudio.tumblr.com/post/92563905279/nd-projects. 2) Armin Zweite, „Fundamente, Phantome. Eine Bemerkung zu neuen Arbeiten von Thomas Pöhler“, in: Ausst. Kat. Thomas Pöhler. Fundamente, Phantome, Galerie Cora Hölzl, Düsseldorf 2014, o.S.

--Thomas Poehler (Diskussion) 15:09, 12. Aug. 2014 (CEST) --Thomas Poehler (Diskussion) 15:10, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Bitte aus Katalogen zitieren, nicht aus tumblr (wird nicht als relevante Quelle anerkannt). Katalogbeitrag von Zweite bitte mit Seitenangabe auszählen, falls unpaginiert. Eine etwas genauere Aussage über sein Werk bitte ergänzen, die Überschrift zum Abschnitt soll ja "Werk" lauten. Vielleicht an einem Beispiel erklären. Gruß -- Alinea (Diskussion) 15:28, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das Zitat von Zweite könnte man doch schon mal einbauen, oder? Erstmal auch ohne Seitenangabe, kann ja nachgereicht werden. --Quique aka HeicoH discusión 06:50, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe nun auch den Nick-Deimel-Text eingebaut. Ändern kann man ja immer noch. -- Alinea (Diskussion) 12:20, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
erl. --Quique aka HeicoH discusión 12:48, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitte "Leben" und "Werke"

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

M. E. sind die Abschnitte "Ausstellungen" und "Literatur" jetzt schon recht gut gefüllt. Was ist mit dem Abschnitt "Leben"? Und so langsam könnte auch mal ein Abschnitt "Werke" kommen. --Quique aka HeicoH discusión 06:46, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Neue Westfälische

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist schon ein EN, muss das noch mal unter "Weblinks"? --Quique aka HeicoH discusión 12:14, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Habe die Fußnote geändert vom museum kunstpalast, damit keine Doppelung eintritt. In der "Westfälischen" steht endlich mal was Genaueres zum Werk, was in der Fußnote eher untergeht als in einem Weblink. -- Alinea (Diskussion) 12:32, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ok. Ich habe den Weblink gefixt (war vorher mit Anweisung an den Browser zum Ausdrucken). --Quique aka HeicoH discusión 12:39, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Versuche mal bitte, für den EN einen Deeplink herauszufinden. --Quique aka HeicoH discusión 12:39, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
erledigt, habe ihn gefunden und eingebaut --Quique aka HeicoH discusión 12:44, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Thx -- Alinea (Diskussion) 12:46, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
erl. --Quique aka HeicoH discusión 12:48, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Thomas_Pöhler&oldid=133068518“