Benutzer Diskussion:Thomas Poehler

Willkommen!

Hallo Thomas Poehler, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 12:00, 5. Aug. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo „Thomas Poehler“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Thomas Poehler“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls muss Dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.

Herzliche Grüße --Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 12:00, 5. Aug. 2014 (CEST)

@Mario: Danke für die Begrüßung und deine Erklärungen, da hast du mir viel Arbeit abgenommen ;-)...

@Thomas: Hallo und herzlich willkommen auch von meiner Seite! Da ich selbst künstlerisch tätig bin, würde ich dir gerne helfen (so weit ich kann) – ansonsten „pfeife“ ich mir einfach Hilfe herbei ;-).

Als Erstes eine kleine Bitte: Stelle vorerst deine Bearbeitungen am Artikel ein – vieles können wir auch hier klären – dazu sind Benutzerseiten schließlich da ;-).

Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 21:16, 6. Aug. 2014 (CEST)

Bitte

...mal entspannen, Herr Pöhler. Sie rennen ja auch nicht bei der Rheinischen Post in die Druckerei und wechseln die Fahnen aus, sondern besprechen Artikel, die sie betreffen, mit den Redakteurinnen und Redakteuren. Apropos: Sicher haben Sie eine Sammlung von Medienberichten, aöso Rezensionen und Besprechungen etc., über sich und ihr Werk. Geben Sie Wikipedia entsprechende Hinweise auf solche Quellen, machen Sie diese evtl zugänglich für Wikipedia-Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter - das können Sie auf der Diskussionsseite zum Artikel klären. Aber versuchen Sie nicht, im Zorn Inhalte zu löschen, das geht meist nach hinten los. Viel Erfolg und freundliche Grüße, --JosFritz (Diskussion) 14:15, 7. Aug. 2014 (CEST)

Lieber JosFritz, nun ist ja nicht jeder zum Wikipediakämpfer geboren, und ich wünschte meine Zeit mit Anderem zu verbringen. Mir wurde vor Jahren dieses wikipediaprofil von einem Kunstgeschichtler angelegt, ich hatte nicht danach gefragt. Er kann sich aber leider nicht mehr darum kümmern. Die unvollständige und unbelegte Fassung, die bis gestern existierte, dient niemandem, weder der Idee wikipedia, noch mir. Nein, ich empfinde es als schädlich, dass auf diese Art über mich vemeindlich informiert wird. Was tun? 1. Das ganze Profil einfach löschen? Gut, wie geht das? 2. Es auf den Stand bringen, den Du just entfernt hast (aus welcher Motivation eigentich, ich meine, es geht doch um mich!!!!!) Mit dieser schmalen Version könnte ich leben, da ist nichts falsch. 3. Es auf einen aktuellen Stand bringen, was ich gestern gemacht habe. Die Belege für Ausstellungs- und Literaturabgaben habe ich auf die Diskussionsseite gebracht, alles ist transparent. Ich sehe sehr wohl einen Anlass für aufkommende Panik, denn aus allen Winkeln tauchen Unbekannte mit ihren Eingriffen auf. Dabei sehe ich nichts konstruktives! Grüße mit Bitte um Abhilfe Thomas

Administrativer Hinweis zu Thomas Pöhler

Hallo, ich habe den Artikel vorerst für neue Autoren gesperrt. Bitte stelle für deine Ergänzungen/Änderungen auf der Artikeldiskussionsseite mit den anderen Autoren einen Konsens her, ggf. holt eine Dritte Meinung ein . Es ist niemandem geholfen, wenn hier ein Edit-War angezettelt wird. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:15, 7. Aug. 2014 (CEST)

Doc.Heinz,kannst du den Wikipedia-Sprech vielleicht so formulieren, dass auch Nicht-Eingeweihte verstehen, was Du meinst? Grüße, --JosFritz (Diskussion) 14:19, 7. Aug. 2014 (CEST)

Thomas Pöhler

Hallo Thomas Poehler!

Die von dir stark überarbeitete Seite Thomas Pöhler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:21, 7. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo xqbot, ich unterstütze den Löschantrag. Ich sehr keinerlei Relevanz in einem Wikipediaeintrag über mich und meine Arbeit. Dieser Artikel ist vor Jahren ohne meine Zustimmung verfasst worden, und jede Aktualisierung erscheint unmöglich. (Ich nutze häufig Wikipedia, aber über Künstler informiere ich mich mit deren homepages.) Thomas Pöhler--Thomas Poehler (Diskussion) 09:38, 8. Aug. 2014 (CEST)

Lieber Thomas, ich weiß nicht, ob ich dich nun bedauern oder dir gratulieren soll... Nach 7 Tagen in der „Löschhölle“ wurde beschlossen, dass dein Artikel bleibt (was mich persönlich freut)! Herzliche Grüße --Merrie (Diskussion) 18:52, 14. Aug. 2014 (CEST)