Diskussion:ThyssenKrupp Uhde
Eigenlob
[Quelltext bearbeiten]Puh; hier stinkt Eigenlob aber kräftig gegen den Wind: ..."Uhde bietet seinen Kunden kosteneffiziente Hightech-Lösungen..."blablalba. Da schau her: Einer von Uhdes Marketingfuzzis hat Wikipedia als Werbemittele entdeckt. Respekt Spürnase, aber anscheindend hast du Göbbels nicht genau gelesen, denn an deiner Propaganda musst du noch arbeiten: Alles nur positv - das macht potentielle Kunden (Opfer) misstrauisch. Besser ab und an ein paar kritische Bemerkungen (Ok, fällt nicht leicht bei so einer Spitzenweltkosteneffizientsfirma) geben dem Lexikonleser das Gefühl von Objektivität - und wenn er erst auf diesem Trip ist,kannst du ihm anschließend ein X nicht nur als U sondern als jeden Xbeliebigen Buchstaben verkaufen. (nicht signierter Beitrag von 62.104.76.146 (Diskussion | Beiträge) 0:32, 30. Jul. 2006 (CEST))
Natürlich ist das Werbung! Potentielle Kunden von Uhde informieren sich unbedingt erst bei Wikipedia bevor sie sie mit dem Bau einer 300 Mio. € Chemieanlage beauftragen!!!! Du bist echt witzig!!!! (nicht signierter Beitrag von 84.61.201.144 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 5. Mai. 2007 (CEST))
Naja was ich hier lese ist jedenfalls ein 1:1 copy&paste von der Unternehmens-Homepage... -- 79.202.73.67 19:29, 20. Sep. 2010 (CEST)
Rechtsform
[Quelltext bearbeiten]Rechts oben in der Tabelle heißt es "Rechtsform: GmbH ". Weiter unter steht: "Hauptsitz der ThyssenKrupp Industrial Solutions AG ist Essen." Ist dies kein Widerspruch? Was ist nun die Rechtsform nach dem Zusammenschluss?? -- 37.218.148.215 11:46, 29. Mai 2014 (CEST)
- lt. homepage eine AG, aber der Elektrolysebereich von Uhde wurde als GmbH ausgegliedert. --Drdoht (Diskussion) 01:12, 24. Jun. 2014 (CEST)