Diskussion:Tiefenfilter
Beispiele
[Quelltext bearbeiten]Der Unterschied zwischen Oberflächenfilter und Tiefenfilter bleibt für den Laien beim Lesen der Einleitung zunächst einmal unklar. Ich denke, die kurze Nennung von Beispielen aus dem Alltag, unter denen sich jeder etwas vorstellen kann, würde sehr helfen. Daher habe ich als Beispiel für Oberflächenfilter den "Kaffeefilter" in die Einleitung eingefügt. Gerne hätte ich den Einleitungstext noch folgendermaßen ergänzt:
- [... Der Trenneffekt erfolgt durch das Filtermedium.] Beispiele für Tiefenfilter sind A oder B. [Im Gegensatz ...]
Leider sind mir keine griffigen Beispiele A und B eingfallen und langatmige Erklärungen bei der Begriffsdefinition machen sich nicht so gut. Den Brita Wasserfilter kennen vermutlich viele, aber das sähe doch sehr nach Werbung aus. Falls jemand also einen guten Einfall hat, bitte den Artikel entsprechend verbessern. Der Artikel Oberflächenfilter könnte übrigens auf gleiche Weise verbessert werden. --92.229.15.200 19:43, 20. Feb. 2016 (CET)
- Beispiele stehen bereits im Abschnitt „Anwendung“. Direkt in der Einleitung ein Gegenbeispiel einzubringen, ist nicht sinnvoll.--84.62.151.169 09:12, 21. Feb. 2016 (CET)
Schwebstofffilter aus Faservliesen inhomogen
[Quelltext bearbeiten]Welchen Beitrag zur Erklärung von Tiefenfiltern leistet die Aussage: "Da stets eine Größenverteilung der Fasern vorliegt, ist davon auszugehen, dass Schwebstofffilter aus Faservliesen inhomogen sind." ? Würde ich rauslassen. der Beitrag scheint mir insgesamt "Stückwerkcharakter" zu haben bzw. mutet er teils wie eine Abladestelle unverknüpfter Aussagen an.--Hicke (Diskussion) 09:22, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Die Aussage beugt Missverständnissen bezüglich der Abscheideleistung von Tiefenfiltern aus Faservliesen vor. --StAub 20:57, 7. Jun. 2017 (CEST)
Warum "tief"?
[Quelltext bearbeiten]Es wird leider überhaupt nicht erklärt, was in diesem Zusammenhang mit "tief" gemeint ist. --2A00:C1A0:4886:C00:18CB:A8A6:86C8:6CBB 08:25, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Ohne einen Beleg dafür zu haben: nicht an der Oberfläche des Filtermediums, sondern in seiner Tiefe. --StAub 18:49, 25. Jul. 2018 (CEST)
Filterwiderstand
[Quelltext bearbeiten]In Bezug auf die energetische Effizienz von einem Druckverlust zu reden statt von einem Filterwiderstand erscheint schon merkwürdig. -- itu (Disk) 17:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Soll heißen? --StAub 23:38, 3. Sep. 2021 (CEST)