Diskussion:Tierschutz im Nationalsozialismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tierschutz im Nationalsozialismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Baustein im Abschnitt Tierschutz in der Zeit des Nationalismus

Ich habe den bisher unbelegten Absatz sinngemäß erhalten, mit entsprechenden Belegen versehen und den Baustein entfernt. Ich hoffe, das stößt so auf allgemeine Zustimmung. --Soloyo (Diskussion) 14:35, 30. Mär. 2014 (CEST)

Tierbilder

Die Verbindung von Tierbildern und Antisemitismus im Lemma Tierschutz erschließt sich mir nicht. Das passt doch wohl eher in ein Lemma Antisemitismus oder Ideologie des Nationalsozialismus. --Gabrikla (Diskussion) 10:34, 17. Okt. 2015 (CEST)

Warum versucht wikipedia immer krampfhaft Verbindungen herzustellen wo keine sind?

Die NSDAP hat eindeutig grüne Wurzeln. Das erste Naturschutzgesetz 1935 wurde ja ebenfalls von Ihnen verabschiedet. Da ist es nur konsequent bei Tiere ebenfalls grüne Ansichten zu propagieren. Ja, dass "Schächten" wurde propagandistisch ausgeschlachtet gegen Juden, aber darum bleibt diese Art ein Tier zu töten trotzdem kritikwürdig. (nicht signierter Beitrag von 93.195.137.1 (Diskussion) 08:27, 2. Apr. 2017 (CEST))

Zweifelhafte Aussagen

"Tierschutz im Nationalsozialismus wurde antisemitisch, biologistisch und rassistisch begründet und propagiert."

Antisemitismus über das Schächten verstehe ich ja noch, aber in welchem Kontext ist hier "Rassismus" gemeint? Worauf bezieht sich diese Aussage?

Aussage über Hitlers Ernährung

Die Aussage das Hitler kein Vegetarier war steht im Widerspruch zu Aussage über sein Privatleben in den Artikel über ihn selbst. Und die angegebene Quelle belegt es auch nicht da er ja zum späteren Zeitpunkt Vegetarier werden könnte. Wie es auch im Artikel über ihn beschrieben ist. Das klingt hier eher als würde jemand diesen Fakt über ihn nicht mögen. Er hat den Tod von Millionen von Menschen verursacht, dass er Vegetarier war macht kein Deut sympathischer, aber wenn es der Wahrheit entspricht sollte man der auch entsprechen. --2A02:6D40:3BAA:6001:348A:EB5D:F0FE:3EEF 16:57, 21. Aug. 2022 (CEST)