Diskussion:Tiny Forest
| Der Artikel „Tiny Forest“ wurde im Mai 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.06.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
eine der effizientesten Aufforstungsmethoden
[Quelltext bearbeiten]es gibt keine Steigerung von effizient (dem ehemaligen effektiv) (nicht signierter Beitrag von 185.243.173.82 (Diskussion) 22:20, 15. Jun. 2022 (CEST))
https://www.duden.de/deklination/adjektive/effizient 2001:A61:1029:2901:359C:277E:16A9:59FD 23:27, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Da sagt die zitierte Quelle aber etwas anderes.--Urfin7 (Diskussion) 17:58, 16. Jun. 2022 (CEST)
- (Wie im Abschnitt "Grammatik" in der Tabelle steht: Positiv: effizient | Komparativ: effizienter | Superlativ: am effizientesten) --89.204.138.106 20:22, 16. Jun. 2022 (CEST)
Daten?
[Quelltext bearbeiten]Daß ein Verein in Schleswig-Holstein seit 2019 existiert und daß wohl "Mitte der 2010-er Jahre" in Europa einige Flächen so begrünt wurden ist ja ganz interessant, aber leider geht aus dem Artikel nicht hervor, seit wann diese Art der "Aufforstung" überhaupt betrieben wird. -- 89.204.138.106 21:46, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Seit den 1970er Jahren. Steht jetzt auch im Artikel. --Urfin7 (Diskussion) 17:10, 20. Jun. 2022 (CEST)
- Dann müssten ja Daten aus fast 50 Jahren alten Beständen vorliegen? Es würde mich schon interessieren, wie solche Bestände, die zehnmal schneller gewachsen sind, aussehen. --Of (Diskussion) 22:00, 22. Jun. 2022 (CEST)
link zu miya e.v.
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der Verein miya bietet kaum nützliche Informationen. Es drängt sich eher der Verdacht auf, dass sie mit konkreten Informationen hinterm Berg halten, um die "Tiny forest" zu vermarkten. Ich schätze den Verein als wirtschaftlich orientiert ein udn würde den Link von Wikipedia runternehmen. Gruß --46.19.90.45 08:00, 6. Mai 2024 (CEST)