Diskussion:Tirpitz (Schiff, 1941)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tirpitz (Schiff, 1941)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Luftwaffe

Warum stiegen keine Jäger der Luftwaffe zum Schutz vor den Engländern auf? (nicht signierter Beitrag von 94.220.95.82 (Diskussion) 09:54, 5. Jun. 2016 (CEST))

Abkürzung

Im auch hier verlinkten Artikel wird ausgesagt, dass Schnelladekanonen "SK" abgekürzt wurden. Warum seteht hier bei den Geschützbezeichnungen aber immer "Sk" (mit kleinem K)?--WerWil (Diskussion) 17:15, 16. Jun. 2017 (CEST)

___________________ Ist halt ein Schreibfehler des ursprünglichen Schreibers. Je nach Dienstvorschrift wurde mal S.K. mal SK geschrieben. Im Klassenartikel sind die korrekten Abkürzungen gem MDV.... genannt incl Quell MDV

Thoddyx

Mars

In der Infobox wird auch über die Mars gesprochen und auf den entsprechenden Artikel verlinkt, allerdings behandelt der Artikel nur Segelschiffe und keine anderen Kampfschiffe. Kann man vielleicht den Artikel präzisieren oder auch den Link in diesem Artikel? --Raspi Fly 11:40, 26. Mär. 2018 (CEST)

Widersprüchlich

Am 2. Juli 1942 lief die Tirpitz, unterstützt von acht kleineren Schiffen, erneut zu einem Angriff aus, ... Dieses Unternehmen mit dem Tarnnamen „Rösselsprung“ ist das klassische Beispiel für die „Fleet-in-being“-Rolle der Tirpitz: ...

Diese Aussage steht im Widerspruchu zu dem was sie belegen soll.

Die Präsenzflotte ist eine Flotte, die durch bloße Existenz, ohne den Hafen verlassen zu müssen, das Kriegsgeschehen beeinflusst – die Flotte „existiert“, agiert aber nicht.

Danach ist das Auslaufe einer Flotte gerade KEIN klassisches Beispiel der Wirkung einer Präsenzflotte. Natürlich gibt es da einen Zusammenhang, aber der wird in dieser Verkürzung nicht richtig dargestellt.--WerWil (Diskussion) 00:07, 3. Jul. 2019 (CEST)

Besatzung: 2.500 Mann ?

(Infobox) So kann man das nicht sagen. Für den ganzen Einsatz gilt das wohl nicht. In der letzten Zeit waren es wohl weniger (deutlich unter 2.000; evtl. ist auch die Zahl "2.500" stark übertrieben) --2001:A61:40A:8A01:F5E3:6438:E0C1:E1D2 21:35, 16. Jun. 2023 (CEST)

film tauchfahrt zur hölle (engl submarine x-1)

auch der film tauchfahrt zur hölle (1968) mit james caan thematisiert locker die operation source der x-klasse u-boote, jedoch ohne die tirpitz (sondern eine "lindendorf") namentlich zu erwähnen . der engliche titel des filme lautet submarine x-1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_X-1).--Konfressor (Diskussion) 23:05, 25. Jun. 2023 (CEST)