Diskussion:Todeszone – Nach dem Super-GAU in Biblis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2A02:8071:6400:4120:60CA:3642:96C6:2301 in Abschnitt Enzyklopädisch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beinahe-GAU

[Quelltext bearbeiten]

Der Autor möge GAU lesen, bevor er solche Unsinnsbegriffe wie "Beinahe-GAU" verwendet. Ein "GAU" ist prinzipiell nichts, was sich ereignen kann, sondern eine verwaltungsmäßige Vorgabe für konstruktive Annahmen, mit was für einer Betriebsstörung ein kerntechnische Anlage ohne wesentliche Beeinträchtigungen der Umwelt fertigzuwerden hat. Eine Verwaltungsvorschrift kann sich aber nicht "ereignen", die bleibt immer hübsch zwischen Aktendeckeln, egal, was passiert. (nicht signierter Beitrag von 92.224.240.214 (Diskussion) 23:50, 9. Jul 2011 (CEST))

Ich empfehle Fachliteratur zu dem Thema Reaktorsicherheit. Laufs schreibt dazu in seinem Buch, Zitat "Obwohl die Überprüfung der deutschen DWR-Kernkraftwerke (bezogen auf den TMI-2-Unfall) eine durchweg positive Bilanz erbracht hatte, stellte die RSK erste Überlegungen an, wie deren Sicherheitskonzept noch weiter verbessert werden könnte, und sah Ansatzpunkte für die Weiterentwicklung von: Information des Betriebspersonals über den Anlagenzustand bei Störfällen." (S.127 ff. vgl. 10.1007/978-3-662-53453-3_4). In dem Buch werden fünf Unterschiede zu Biblis A von der RSK herausgearbeitet. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 18:18, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Krebstote

[Quelltext bearbeiten]

Die Zahlen sind klar übertrieben. Sie stützen sich auf seinerzeitige überpessimistische Annahmen, die mangels detaillierterer Kenntnisse getroffen wurden. Seit Tschernobyl und Fukushima weiss man es etwas besser, wobei heute offiziell eher überoptimistische Aussagen vorherrschen. Hieb und stichfestes dazu gibt es auch heute noch nicht--2A02:1205:5034:8710:4588:4098:1984:112 14:05, 30. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dort steht "Dokufiktion", was für mich Fachliches ausschließt. Es stellt sich die Frage, ob dieser Artikel überhaupt Relevanz hat. Es werden jährlich Filme produziert, die nicht auf Wikipedia dokumentiert werden oder wurden. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 18:27, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Enzyklopädisch?

[Quelltext bearbeiten]

Wer sich mit den Kriterien für Filme bei Wikipedia auskennt, möge diesen Artikel bitte prüfen, ob diese Kriterien erfüllt sind. Mit dem Link auf das Kino Naxos kann ich nichts anfangen. Dort lief der Film mal? MfG --17387349L8764 (Diskussion) 18:23, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Habe den Weblink entfernt, da Domain Zertifikat abgelaufen und unter der konkreten Seite auch nur leerer Inhalt kam --2A02:8071:6400:4120:60CA:3642:96C6:2301 23:04, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten